Введение "Основ православной культуры" и "Истории религий мира" в школах

[Сильва Гауэн]

Было бы просто отлично, если бы учителя были адекватными на уроках религиоведения. Если бы они отлично знали свой предмет. Если бы они нашли такие слова, чтобы донести до ребенка правильный смысл информации. Если бы дети были настолько толерантны, что правильно восприняли предлагаемую информацию. Если бы родители были лояльны...

Столько "если"... И нарушение любого из них может свести на "нет" все попытки Минобразования научить детей ОПК или других религий...

[аннунциата.]

Православие вводить не стоит, думаю. Не все же у нас православные в стране, честное слово. Да и религиеведение может не понравиться агностикам или злостным атеистам. Такое тоже бывает, поверьте. И очень многое зависит от учителя в данном случае - риск великий. Разумнее всего, думаю, было бы вводить действительно МХК и психологию, чтобы представление всё-таки было, но насаждать ничего не надо, имхо.

[Arrs]

Люди, не забываем о названии темы. Мы всё-таки в этой теме говорим конкретно о введении религиоведения (основ православной культуры, истории мировых религий etc).
Вашу дискуссию перенёс сюда

[Изменившаяся]

Arrs
я, конечно, не согласна, но это не принципиально. Главное, что не удалил.
Теперь по теме.
У нас скейчас мини-педагогическая практика. НАдо составить конспект урока (в смысле, проект урока, который мы могли бы провести в школе). Немного тем нашлось в курсе истории, несколько - в курсе обществоведения (в том числе и та, что я себе придумала - религиозная ситуация в России), но наиболее полно заняться религиоведением можно именно в курсе МХК (тему там выбрали себе нескоклько однокурсников, в том числе и Саргост). Так что - как я и говорила - МХК сейчас наиболее приспособлено для этих целей.

[Доктор Имаго]

Дамы и господа, вы тут много и полезно говорите, но увлекшись дисскусией о педагогических методах при преподавании религии, вы упустили ряд важных событий:
1. Ввод ОПК в качестве обязательного предмета в ряде регионов РФ:
http://www.rambler.ru/news/russia/ed...n/8576385.html
И пока вы рассуждаете, с какого возраста ученикам лучше осваивать основы мировых религий, МП РПЦ, уже решила, что адептов лучше приобретать уже с детского сада (см. ссылку выше).

2. Лоббирование законопроекта об обязательном вводе ОПК на всей территории РФ:
http://www.pravoslavie.ru/news/061117154209

А началось всё вот с этой бамажки:
http://atheismru.narod.ru/Atheism/Le...RPC/Direct.htm

[Изменившаяся]

Доктор Имаго
я писала об этом пару страниц назад. Пока все говорят о том, что, мол, администрация школ неверно поняла чьи-то там слова ( не помню точно).

, МП РПЦ, уже решила

я почитаю информацию по тем ссылкам, что ты дал, но публикации мнений священников, что я читала, прямо свидетельствуют о том, что ОПК в школах церковь видеть не хочет. Во всяком случае, в том виде, что предлагается сейчас - под видом ОПК протаскивается "закон божий", преподавать который будут некомпетентные Марьи Ванны. РПЦ такое представление о православии совсем не нужно. Но все понимают, что "Закона Божьего" с преподавателями-священнкиами в нашей "светской" стране уже не будет.
Церковь настаивает на том, что, если вводить такой курс, то быть он должен именно культурологическим, но никак не подготовительным курсом будущих адептов РПЦ.

[Доктор Имаго]

Изменившаяся

Церковь настаивает на том, что, если вводить такой курс, то быть он должен именно культурологическим, но никак не подготовительным курсом будущих адептов РПЦ.

Это они публично заявляют, что курс должен быть культурологическим, а в своем письме «ВСЕМ ЕПАРХИАЛЬНЫМ ПРЕОСВЯЩЕННЫМ» патриарх прямо пишет:
если в школах будут сопротивляться введению закона божьего, нодо обозвать его ОПК – «это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе.»
И приведи, пожалуйста ссылки, где священники говорят, что курс будет именно культурологическим?

[Изменившаяся]

И приведи, пожалуйста ссылки, где священники говорят, что курс будет именно культурологическим?

Сама терпеть не могу такие голословные утверждения, но ссылки дать не могу. Просто статьи я читала достаточно давно. Возможно, на портале www.km.ru статью читала, но а) она уже давно должна быть в архиве б)я не уверена, что именно там читала, вернее, именно такого рода статью читала там
Четко помню, что чиатла вполне репльную газету, где высказывал свое мнение небезызвестный Андрей Кураев и, возможно, кто-то еще. Есть шанс, что эту газету я найду, тогда могу отсканирвоать и сюда картинку вставить. Кураев однозначно писал о культурологическом подходе - в этом я абсолютно уверена, я его вообещ-то не очень люблю по разным причинам, а тут даже удивилась - как разумно пишет.
Так что - или я ищу эту газету, или придется верить на слово.

в своем письме «ВСЕМ ЕПАРХИАЛЬНЫМ ПРЕОСВЯЩЕННЫМ» патриарх прямо пишет:
если в школах будут сопротивляться введению закона божьего, нодо обозвать его ОПК – «это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе.»

Хм... странно все это. Если это действительно правда, но РПЦ рассудка лишилась. Новых адептов она таким образом к себе однозначно не привлечет,а вот против себя людей настроит. И если курс ОПК ДОЛЖЕН быть завуалированным законом Божьим, то.... в ближайшее время у нас станет меньше православных. Потому что в данном случае оценки будут ставить уже не за знания.

[Доктор Имаго]

Изменившаяся

высказывал свое мнение небезызвестный Андрей Кураев и, возможно, кто-то еще.

Может ты имеешь ввиду вот эту статью:
http://kuraev.ru/index.php?option=co...d=58&Itemid=38
Хотя статья, судя по описываемым в ней событиям, довольно старая.

А что касается Кураева, так его мнение есть по-сути, частное мнение, а не мнение МП РПЦ.

И ещё. Кураев ссылается на 4 пункт 5 статьи закона о свободе совести.
Так вот, введение ОПК в школах противоречат етой статье вопиющим образом.

РПЦ рассудка лишилась

В принципе, есть много высказываний деятелей РПЦ, подтверждающих твою догадку. Как только дойдут руки до тему «Этична ли политика РПЦ», я туда соответствующие ссылочки кину.

[Cathy]

господа, если у вас до сих пор есть сомнения нужно в школах это или нет, достаточно взять учебник, по которому собираются детей учить данному предмету...личноя была в шоке, я видела 2 учебника, в одном просто говорится, что все остальные религии, мягко говоря!!!!, отличаются в худшую сторону от православия, там столько вылито грязи на ислам, на иудейство..... нормальные люди запретили бы подобную литературу, славо богу, хоть в Москве этот предмет никогда не ввидут...москвичи на это не могласятся.... уже были попытки изъятия документов по поводу учящихся грузин...не вышло
интересно вообще получается, Россия многонациональная страна (это пели весь СССР - хоть за это спасибо) , вроде как сейчас тоже много наций......или правительство об этом забыло?

[Доктор Имаго]

Cathy, в принципе наблюдая за вот этой эпопеей я в содержании учебника особо не сомневался.

[Sunshine]

Что ж, могу рассказать о своём опыте ))
В 1-2 классе у нас был предмет "Библия". Никаких учебников и в помине не было (дело было 10 лет тому назад), первый год мы разбирали Ветхий Завет: что, почему, что символизировало, почему так, а не иначе и т.д. Второй год был посвящён "Евангелие": мы сравнивали толкования четырёх Евангелистов, искали расхождения в них и характерные черты каждого. Были задания, когда учительница читала описания одного и того события, а мы должны были определить, где какой евангелист и т.д. Никакой пропаганды это не несло, могу только сказать, что знакомство с Ветхим и Новым Заветами весьма и весьма пригодилось мне в дальнейшем как минимум на уроках литературы, а ещё и во всяких конкурсах и соревнованиях (ЧГК, например)...
Так что я премного благодарна нашей школе за этот, к тому же, интересный предмет.
Далее... Был такой предмет: театр, где нас помимо всего знакомили со славянской мифологией. На литературе и истории - с античной, египетской, а также с основными мировыми религиями.
Ну и, конечно, МХК. Безумно интересный предмет, ну а чему учили и так понятно, я думаю.

[Kosh]

Sunshine, а теперь главный вопрос: к какой религиозной культуре вы себя относите?

[Электра ДеСильва]

Если что-то вводить то - историю религий, но никак не проповеди на уроках. Хотя в некоторых школах это есть, убила бы.

[Sunshine]

Kosh
ни к какой ))
теоретически, я крещёная, практически - скорее считаю себя атеисткой, т.к. нахожу рациональные зёрна в разных религиях, но мои представления о жизни не вписываются ни в одну из них.

Электра ДеСильва

в некоторых школах и не такое есть... я знаю, что у входа в одну из наших школ стоит часовня - и как это называется?