Мода на книги

[NADYN]

Как Вы относитесь к моде на определенные книги?

Честно говоря, меня такая мода несколько раздражает, хотя иногда я просто поддаюсь общему интересу и читаю эти книги.
Мода на книги бывает разная. Иногда она связана с разрекламированными экранизациями. Например, после выхода тех же "Азазеля", "ВК", "Ночного Дозора" и т. д., после которых появились новообращенные поклонники одноименных книг Акунина, Толкина, Лукьяненко и т. п. Положительным или отрицательным следствием этого становятся различные многотирижные издания, которые сметаются с полок книжных магазинов.
Иногда нагнетание модной атмосферы вокруг книг идет чуть ли не искусственным способом, как стало с тем же Гарри Поттером, книгами Коэльо, Донцовой и т. п. У этих книг тут же появляется армия поклонников, которые стараются убедить прочитать эти книги остальных.
НО всегда ли мода на книги - плохое явление? Ведь этому явлению далеко не одно десятилетие И среди кучи модного книжного мусора вполне может оказаться что-то стоящее.

 

[stab]

NADYN, реально мода существует на Коэльо, Муракками, Роллинг, Пелевина и этот, "Голубое сало" который. По крайней мере, выход именно их книг освещают в выпусках новостей. Хотя тут многое для рекламы. Не знаю, хорошо ли это. Но во-первых, агрессивная агитация за то, к чему ты изначально относишься нейтрально, зачастую настраивает тебя против этой вещи. Во-вторых, раньше примодненные не лезли в наши разговоры книгах, а теперь их тапком не отгонишь!

 

[NADYN]

stab, рекламная атака идет по всем фронтам. Но того же Пелевина кто-то читал и до его бешенной популярности. Сейчас, кажется, с Пелевином стало чуть тише.

Во-вторых, раньше примодненные не лезли в наши разговоры книгах, а теперь их тапком не отгонишь!

Ну разница между ними и обычными читателями книг просто на лицо

 

[леди Веондо]

..я не люблю моду на книге, потому как зачстую довольно интересные книги становятся в один ряд с ширпотребом вроде коэльо, с псевдолитературой.
..не любллю я и само понятие мода - слишком уж в нем много общественного. истинная литература практически никогда не станет называться модной, потому что понят она она не для всех.. а бывает и обидно зачастую, когда в черной список моды попадает нечто поистине хорошее.. и тогда се.. считай, загублено произведение глупейшими рецензиями на него, обощенным и свиденным до тупизма мнением усредненной массы, толпы. ИМХО

 

[Энери]

Довольно широкий круг людей ориентируется на моду. Наверно, это не плохо. Потому что иначе их не поймут другие такие же люди с которыми иногда надо вести "светские разговоры" и показывать свою начитанность. В конце концов, каждый выбирает то, что ему удобно. Есть ли смысл винить в этом кого-то...
По-моему, нет. Мода довольна быстротечна. =)

 

[Дочь Билла Гейтса]

Самое интересное, что мода на индивидуальность никогде не проходит.
То бишь, если ты скажешь, что читаешь Мураками и Роулинг, то на тебя никак не среагируют. Максимум - спросят впечатление. А если ты скажешь, что читаешь сутками Шекспира в оригинале, то тут уже принцип - Ты не такой как мы. Ты не с нами. Если человек не знает что такое Гарри Поттер - он чужой. Если он знает ГП, но при этом еще и увлекается Шопенгауром, то он уже интересный, начитанный человек. А? Что будет, если вы скажите, что не читале Пушкина? А если не читали Ксениью Букшу? Разницу чувствуете? вот-вот!

 

[леди Веондо]

многие хорошие книги попадают в разряд модных

..я бы не сказала, что многие

показывать свою начитанность

..хм, мне всегда хотелось добавить к такой начитанности слово "псевдо" и прокомментировать - "показуха".. по мне читать все же стоит не для того, чтобы потом криать на каждом углу - "я читал это, я крут", а после выдавать фразы из рецензий, не продумав данную литературу, в случае, если ввобще было что там обдумывать.. читать надо, чтобы получать что-то, чтобы задумываться самому.

чтение Гомера, Данте, Шекспира, По и т. п. - это просто отсталость от жизни.

..а мне милей Шекспир, чем Мураками, и я с большей охотой открою и перечитаю в очередной раз По, нежели Кинга.. отсталость? хм, а кто сказал, что модным быть хорошо?

 

[stab]

NADYN, та мода, которая на пустом месте приносит деньги -- не есть древнее явление.

леди Вегондиэль, ладно, ты не сказала, многие.

 

[Sonja Naimann]

Мода на книги отвращает от этих книг. Ибо читать то, что привлекает толпу, очень-очень не хочется. Ну не может стОящая вещь нравится миллионам. Это либо банальность, либо пошлость, а чаще и то, и другое вместе.
Причем всеобщая распространенность и читаемость донцовых и фраев не так раздражает как мода на "интеллектуальные" произведения типа Мураками или Коэльо. Мне почему-то сразу представляется огромная толпа хором читающая японские хайку... громко но бессмысленно... и по-варварски. Нельзя ХОРОМ ДУМАТЬ ОДНИ И ТЕ ЖЕ МЫСЛИ!

 

[stab]

Да, вот тут на днях был в музыкальном магазине. Вот обязательно им надо подходить и что-то советовать! А потом подумал, что намного хуже будет, когда такие же улыбчивые продавцы начнут подходить и что-то советовать в книжном магазине! А ведь такое будет!

 

[Sonja Naimann]

Будет? Не знаю, как в ваших городах, дамы и господа, а в моей культурной столице каждый третий продавец считает своим долгом усугубить литературные "багажники" покупателей модными новинками книжной индустрии.
СПААААААААСИИИИИИИИИИИБочки

 

[stab]

Termit_ka, мда, "не стоит в будущее взор свой погружать". Сочуствую.
Жаль, что за убийство в книжном магазине сроки такие же, как и за убийства в других местах.

 

[Sonja Naimann]

Обидно, если среди книжных блокбастеров, действительно, попадется что-то неплохое. И получится, что вместе с водой младенца... того этого...
А кстати - среди модных книг кому-нибудь что-нибудь приглянулось??????????

 

[NADYN]

stab,

Жаль, что за убийство в книжном магазине сроки такие же, как и за убийства в других местах.

На самом деле, это еще смотря какой книжный магазин Я давно уже определила для себя парочку таких, где нет шума, суеты, рекламы на стенах. Приходишь и покупаешь то, что хочешь
Termit_ka,

А кстати - среди модных книг кому-нибудь что-нибудь приглянулось??????????

Хех, почему-то получалось так, что те книги, которые мне действительно нравилися, я читала как минимум за год до того, как они вошли в моду. Поэтому здесь вопрос сложный, хотя это и подтверждает, имхо, что среди модных книг не только один книжный мусор.

 

[Sonja Naimann]

stab,
Хех, почему-то получалось так, что те книги, которые мне действительно нравилися, я читала как минимум за год до того, как они вошли в моду. Поэтому здесь вопрос сложный, хотя это и подтверждает, имхо, что среди модных книг не только один книжный мусор.

Верно, бывало и такое. Только я потом начинала еще и сомневаться в авторе, который мне понравился. Почему его "пипл хавает"? Потому что его грамотно раскрутили или потому что он не так уж самобытен, как мне показалось

 

[NADYN]

Termit_ka,

Верно, бывало и такое. Только я потом начинала еще и сомневаться в авторе, который мне понравился. Почему его "пипл хавает"? Потому что его грамотно раскрутили или потому что он не так уж самобытен, как мне показалось

Я, как правило , в таких случаях предпочитаю не соминиваться ни в себе, ни в авторе Это не я пошла за толпой, а наоборот
А вот как мода на их книги и популярность влияет на современных, ныне живущих и пишущих авторов?

 

[Sonja Naimann]

Ну как мода влияет на донцовых-марининых видно хотя бы из объема продукта, ими поставляемого (про качество молчу, я ж их не читала... может, гении...)

По-моему на этапе проверки славой и отделяются зерна от плевела. Те, кто чего-то стОят, продолжают писать в своем ритме и в своих идеях. Остальные начинают гнать макулатуру лишь бы побольше пока не забыли про них.

 

[леди Веондо]

потом подумал, что намного хуже будет, когда такие же улыбчивые продавцы начнут подходить и что-то советовать в книжном магазине!

..да, есть такой факт, и сильно он на нервы действут.. так сказать. может я пришла постоять часик, поперебирать книги, чтобы получив удовольствие от самого процесса выбора, уйти с тем, что сама выбрала.. а если надо - тоя ведь спрошу. но зачем же лезть?

 

[Доктор Имаго]

Я давно уже определила для себя парочку таких, где нет шума, суеты, рекламы на стенах.

NADYN, поделись.

Потому что его грамотно раскрутили или потому что он не так уж самобытен, как мне показалось

Termit_ka, потому что грамотно раскрутили.

 

[NADYN]

Доктор Имаго, очень люблю два маленьких магазина на "Соколе".
А не люблю "Библиоглобус"