Что может сказать о книге ее название?

[NADYN]

Известно, что для многих авторов давольно большую проблему составляет придумать название к их произведением. Ну, разумеется, это происходит не всегда. А ведь чаще всего название книги уже много может сказать о сюжете и замысле писателя. Конечно, и названия книг бывают разные - есть неудачные, есть довольно прозрачные, есть "закодированные". А иногда автор дает свому произведению название, способное ввести потенциального читателя в заблуждение.
Очень просто назвать книгу именем главного героя. Это особенно было принято в первой половине XIX века ("Консуэло", "Евгений Онегин" и даже "Собор Парижской Богоматери" и многие другие). Известно , как долго Грибоедов подбирал точное и веское название к своей комедии "Горе от ума" или споры о том, что правильно: "Война и мир" или "Война и мiр", так как слово мир имело разные значения.
Так до сих пор исследователи не пришли к единому мнению, почему самый известный роман Стендаля называется "Красное и черное". ДлЯ меня, например, до сих не до конца ясно, почему Эко назвал свой роман "Имя розы".
А что вам говорят названия книг?

 

[ell!set]

ну... в основном когда я покупаю книгу в магазине.... я смотрю только на ее название.... если я раньше ни чего не слышала... и именно первым делом оно меня привлекает к книге... и именно благодаря ему и еще обложки и краткому содержания я покупаю\не покупаю книгу... но название игрет важную роль... задает тон книги

 

[Дочь Билла Гейтса]

Практически всегда названия мало что говорят о самой книге. Ну лично для меня, конечно. Особенно после того как прочитал саму книгу. И название становиться лишь идентификатором книги, чтобы не ошибиться.

При выборе чтива, безусловно играет роль название, но оно затем стирается и становится не важным. Так как в название невозможно запихнуть весь смысл и всю суть книги.

Хотя порой уважаю книги с "громкоговорящими названиями". Хотя таких единицы. Ну к примеру: "Секс в большом городе"

 

[Shel]

Лично я книгу обычно выбирать начинаю именно с названия. Правда, после прочтения у меня подобное сочетание слов/название начинает вызывать определённый набор ассоциаций, связанный с книгой.

 

[NADYN]

после прочтения у меня подобное сочетание слов/название начинает вызывать определённый набор ассоциаций, связанный с книгой.

Да, у меня тоже.
Кстати, вот По считал, что название книги должно раскрывать ее содержание. И у него есть какой-то незаконченный роман, полное название которого вообще пересказывает весь сюжет. Если где-нибудь найду, выложу.
Я тоже покупаю книгу, исходя из ее названия. Иногда просто душа лежит, что ли. И потом уже смотрю анотацию к книге. Но какой-то ряд впечатлений у меня все-таки создается, когда я только прочты название. Если я не стараюсь предугадать сюжет, то хотя бы пытаюсь понять идею, что ли.

 

[Arrgot]

Что может сказать о книге ее название?

Если брать во внимание "современную литературу", то очень многое говорит о редакторе того издания, которое книгу выпускает, из соображений PR и появляются такие перлы как "Камасутра для Микки Мауса" (Донцовой) смысловой нагрузки 0,00 в тексте одно-два слова привязаны к названию, при чем чувствуется, что автор *искусственно* это сюда приплел. Однако ж покупают лучше, вот и... Так что авторский замысел, это конечно хорошо, но за редактором сила.

 

[Disappointed]

ммм... для меня название мало о чем говорит... разве что если кто-то мне сказал, что хорошая книга, и я по названию ориентируюсь, чтобы купить
имхо, гораздо важнее содержание... а оно может быть скрыто даже перед непонятным и порой глупым названием...))

 

[NADYN]

Argo, да! Это проблема современных детективов и любовных романов. У меня бабушка читает любовные романы и, хотя оригинальное название звучит нормально, наши переводчики переименовывают их в "Наслаждение", "Роковая плоть", "Первый раз" и т. д. Вобщем, обхохочешься.
Особенно меня возмутило руссофицированное название милой книги Жаклин Сьюзен "Долина кукол", которую русские издатели назвали "Суперплоть". Хотя книга вполне серьезная.

 

[леди Веондо]

Многое

 

[NADYN]

Многое

леди Вегондиэль, краткость - сестра таланта. Действительно , многое и очень многое. Можно сравнить, что говорит тебе о книге ее название до прочтение и после.

 

[Arrgot]

NADYNRO Переводы - это вообще отдельная тема... Иной раз создается такое ощущение, что текст переводил глубоко нетрезвый ученик ПТУ. Мало того, что перевод скажем мягко нелитературный, отдельные фрагменты (в основном это касается любовных "романов") просто скопированы из другой книги, типа, а че себя утруждать? Пипл и так схавает. Я уж и не говорю про обкуренного корректора (ну или кто там за ошибки отвечает)... Такое мнение у меня сложилось по прочтении 40 (!) книг, в основном любовных романов + псевдодетективов, типа, боевиков и прочей ну оччень современной литературы в мягкой обложке. Ну скажите, это нормально, встретить на одной странице текста 10 орфографических и приблизительно 25 пунктуационных ошибок?

 

[NADYN]

Argo, о с орфографическими ошибками вообще отдельный разговор. Это все детективы и любовные романы в мягких обложках с кричащими названиями. . .
Обидно, что большинство современных авторов придумывают названия своих книг в целях рекламы, не вкладывая серьезных смыслов. А если говорить о детективах, стоющие названия я вижу лишь у Агаты Кристи и Доиля .. Ну и почему-то у Акунина. Особенно мне нравится смысл названий "Турецкий гамбит", "Левиафан" и "Смерть Ахиллеса". Дальше и у него пошло не очень. . .
Ну, наверное, сложнее всего найти точное название к стихотворению.

 

[Arrgot]

NADYNRO Не далее, чем сегодня, убедилась, что массовые орфографические ошибки встречаются не только в "детективах и любовных романах в мягких обложках". Решив купить на ДР молодому человеку книгу (книга - лучший подарок?), зашла в *хороший* магазин и остановила свой выбор на классике - Толстом и его "Войне и мире". Издание подарочное, твердый переплет, хорошие иллюстрации, но: во-первых, в сокращении - хотя нигде не сказано, что текст неполный - во-вторых, граммматтнасть просто поражает... Не буду уж выступать за чистоту французского языка (в среднем 2 ошибки на каждой прочитанной мной странице), но русский... Не могла оторваться, тАкие чудеса Например, битва оказывается была "за Ауштирлиц", Элен на одной и той же странице "зовется" то Элен, то Елен, то Олен - я уж было усомнилась, сколько у Пьера было жен И смешно, и грустно. Такая же история повторилась и с Достоевским, и с Пушкиным. При мне купили 2 книги "ребенку в школу по программе". Эх...
К стихотворению практически невозможно придумать название, т.к. зачастую смысл выражен не явно, а название должно быть конкретным.
Еще на счет перевода. В том же магазине продавался том Муркока в таком же жутком состоянии. Так что это проблема не только детективов и любовных романов, но и фантастической литературы, да и похоже всего, что издается в современном мире.

 

[Jasana]

Названия чаще всего говорят об авторе, а не о книге. А уж что они об авторе говорят - это в Юмор, а не сюда

Имхо, пара страниц из книги - куда более надежный материал для вывода "читать или не читать"...
А название - что название? Shortcut, чтобы удобнее искать/ссылаться.

 

[леди Веондо]

NADYNROа лучше сравнить название, котороое автор хотел дат книге в процессе написания и название, которое книга получила в итоге.

 

[NADYN]

леди Вегондиэль. да. но не всегда есть такая возможность, к сожалению. Кстати, интересно, что вместе с изменением названия, авторы меняли и сюжет книги, и главные идеи. Известно, что "Война и мир", например, появилась из замысла романа о декабристах.

 

[Lesenka]

Название думаю может сказать больше после прочтения книги, чем до него. При первом взгляде на книгу, вернее на её название, можно вообще ничего не узнать, а понять все только потом.

 

[Invisible]

Честно говоря, мне нравится, когда название отображает самую интересную часть произведения, изюминку, так сказать.... вот, к примеру, "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Там речь идёт совсем не об этом, и только в конце обьсняется название маленьким эпизодом. Как бы название подчеркивает, что в книге самое главное...
В магазине тоже смотрю на названия, но прежде всего знакомых авторов... потому что знаю, что название привлекательное придумать гораздо проще, чем написать книгу, и порой за красивой обложкой и титульным листом скрывается фигня какая-нить %) и краткое содержание тоже ведь не открывает всей книги. Часть сюжета, и всё... ведь важен не только сюжет, а сам стиль написания, понравится ли мне... поэтому, если решаюсь купить незнакомую книгу, нагло стою в магазине и читаю первую страницу =))) правда, один раз я так прокололась... "От ведьмы слышу!" - Надежда Первухина... там начало просто превосходное, а сама книга - большая и гнилая муть. Вот. Ну это я отвлеклась

 

[Коффыч]

обычно подбираю книгу по названию,хотя и понимаю,что глупо,ведь уже пару раз прокалывалась на этом...но все равно,меня не переменить,еси название мя притягивает,я почему-то уверена,что книга мне понраица...вот...

Понедельник начинается в субботу" Стругацких

ваще не книга,а нямка...прикол,да и только! Вот...почему стал читать,думаете брат сильно советами повлиял, я села,пасмарела на обложку,пасмарела на название и решила! ВСЕ! хасю ее читать и прочитала и не пожалела...правд не оценила прикола с путешеффствием в будущее..ну да лана....

Название думаю может сказать больше после прочтения книги

название выдает все,именно по нему и мона босе всего унать...заинтересовывает оже название, 2 главная черта за содержанием!

 

[NADYN]

Кстати, раньше авторы стремились не только дать название всей книге, но и придумать название каждой главе, да еще подбирали разные эпиграфы., чтобы точно показать свой творческий замысел. А теперь это встречается все реже и реже. Интересно, почему. Потому что так проще?