По мне так именно в такой постановке вопроса - без половых гормонов, их субстратов - половых органов - и социальных ролей, различий между мужчиной и женщиной нет. Ни в мышлении, ни в его особенностях (логическое, пространственное, гуманитарное, математическое и т.п.) ни в интеллекте, ни в природных склонностях.Перефразируя даже немного - что делает мужчину мужчиной, а женщину - женщиной?
Ну, все понятно, особенности тела, гормональный фон, физиология, половые признаки, наконец. То есть идентифицировать человека как одно из млекопитающих. Но человек все ж-таки не животное. Пойдем далее - социальные роли и стереотипы, устанавливающиеся из поколения в поколение, а может быть и заложенные на генетическом уровне. Женщина "сохраняет очаг" и рожает детей, мужчина работает "осеменителем и убийцей" (цитаты из около идущих тем).
А что если все эти признаки как бы не принимать в расчет, проигнорировать их и посмотреть на человека просто как на чистую индивидуальность, освобожденную от физиологии и условностей? Будет ли это все еще мужчина или женщина? Или отстранение вышеописанных признаков полностью стирает понятие пола? Как вы думаете?
Если поставить эксперимент (который, конечно же, никто не будет ставить в виду негуманности) - Читать дальше...
Так что делают полы - только лишь гормоны и соц. роли. К ролям приучают с детства, их исполнения ожидают, за их исполнение - одобряют, за неисполнение - высказывают неодобрение, правда, всё реже, что радует. Что не радует - требования общества к общечеловеческим качествам неуклонно снижаются, и снижение планки прикрывают какбе тем, кто перед нами - мужчина или женщина. Женщинам прощаются одни слабости, мужчинам - другие, хотя, по идее, таких слабостей человек не должен иметь вообще, и их следует как минимум порицать. Но это уже не по теме.
Кто-то упоминал Библию, по этому поводу есть на всю Библию одна интересная цитата. Для толкования надо еще Ветхий Завет искать, но не факт, что толкование будет однозначным. Так вот, Евангелие от Марка, глава 12.
19 Учитель! Моисей написал нам: если у кого умрет брат и оставит жену, а детей не оставит, то брат его пусть возьмет жену его и восстановит семя брату своему.
20 Было семь братьев: первый взял жену и, умирая, не оставил детей.
21 Взял ее второй и умер, и он не оставил детей; также и третий.
22 Брали ее за себя семеро и не оставили детей. После всех умерла и жена.
23 Итак, в воскресении, когда воскреснут, которого из них будет она женою? Ибо семеро имели ее женою?
24 Иисус сказал им в ответ: этим ли приводитесь вы в заблуждение, не зная Писаний, ни силы Божией?
25 Ибо, когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах.*
26 А о мертвых, что они воскреснут, разве не читали вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова?
27 Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых. Итак, вы весьма заблуждаетесь.
* Бесполые?
Однако, вот незадача - дальше как бы намек на телесное воскрешение, т.е. все воскреснут в тех телах, в которых жили, только молодыми. А тела, как известно, имеют пол. В общем, не понятно. Может, Ветхий Завет, на который идет ссылка, что-то прояснил бы, но что-то лениво искать... Хотя, там тоже вряд ли есть ответ, иначе не спорили бы о том, телесным воскрешение будет или духовным...