Любовник - нужен ли он?

[Тень]

Тень
Можешь считать как угодно - твое право. Другое дело, что сейчас мне не интересно твоё субъективное мнение.

а чье субъективное мнение тебе интересно?

[Ritorn]

Тень, это единственное, что тебя волнует в нашем диалоге?

[Тень]

в нашем диалоге меня ничего не волнует.
Просто все мы тут высказываем субъективные мнения. И какой можно вести диалог мне с тобой, если тебя не интересует мое субъективное мнение

[Ritorn]

Тень, не стоит говорить за всех. Вопросы процентного соотношения объективности и субъективности в мнении человека в этой теме разбираться не будут.
Субъективное мнение говорит о том, что это мнение ничего не стоит. Оно не претендует на долю объективности, его не будут защищать, оно не является правильным или неправильным - оно субъективное.
Есть ли в твоем мнении доля объективности? Если есть, то тебе можно вести диалог со мной, если нет, читай про субъективное мнение строками выше.

[Тень]

Тень, не стоит говорить за всех.

а я всегда только за себя говорю

Есть ли в твоем мнении доля объективности?

а кому это решать?

[Ritorn]

Тень,

а я всегда только за себя говорю

и постом выше:

Просто все мы тут высказываем субъективные мнения.

а кому это решать?

Тебе парень, только тебе. Поэтому повторю поледний вопрос: Есть ли в твоем мнении доля объективности?

[Ritorn]

Гостья, муж может знать о любовнике, не принимать это и продолжать поддерживать семью ради ребенка.

Вполне возможно, что наличие любовника это не только вопрос морали. Если так, то какие еще вопросы затрагиваются?

[Тень]

Да, я говорю только за себя. Но когда человек высказывает мнение свое - оно субъективно

Тень,
Тебе парень, только тебе. Поэтому повторю поледний вопрос: Есть ли в твоем мнении доля объективности?

нет, парень, не мне. Выделять в чужом мнение наличие или отсутсвие объективности, парень, должны со стороны. имхо.

[Ritorn]

Гостья, счастлив - не будет, а вот поддерживать образ семьи в глазах ребенка - будет.
В любом случае, понятие любовника шире, чем трактуете вы. Наличие любовника возможно как у человека официально скрепившего свои отношения с другим человеком, так и у имеющего свободный социальный статус.

Знакомо понятие "семья - ячейка общества"? А понятие "прелюбодеяние"?

да, понятия знакомы. Только они лишь следствие.
Вот то что вопрос любовника, это еще и вопрос ответственности - другое дело.

[KemparY]

мы говорим о семье, причем каждый окрашивает понятие семьи в свой цвет (семья без любви/уважения/почитания/желания/честности/подрядочности/...- не семья).

почитала словари. вот определение семьи:

Группа близких родственников (муж, жена, родители, дети и т.п.), живущих вместе. // перен. Группа, организация людей, спаянных дружбой и объединенных общими интересами.

основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. В браке и С. отношения, обусловленные различием полов и половой потребностью, проявляются в форме нравственно-психологических отношений. (БСЭ)

Партнерская семья - семья, основанная на взаимопонимании супругов и добровольном распределении ролей в соответствии с возможностями и способностями каждого. (глоссарий.ру)

Эгалитарная семья - тип семьи, члены которой равны и имеют одинаковые привилегии, права и обязанности. (глоссарий.ру)

вот это - официальные определения семьи. видите, как они порой расходятся с нашими? из-за того, как супруги трактуют опредедение своей семьи (как ячейки общества или как союза двух любящих сердец ) и зависит уже: почему появился любовник, как реагирует муж, страдает ли ребенок......

[Энери]

KempA, согласна.

это - официальные определения семьи. видите, как они порой расходятся с нашими? из-за того, как супруги трактуют опредедение своей семьи (как ячейки общества или как союза двух любящих сердец ) и зависит уже: почему появился любовник, как реагирует муж, страдает ли ребенок......

Каждый всегда будет субъективен в своих оценках. Просто чаще всего любовники появляются, если в семье что-то не в порядке.
Брак - это ответственность не за одного, а за двоих сразу. Если есть третий, о каком браке может идти речь?
А насчет детей. Держаться за семейные узы ради долга, для того, чтобы "нормально" вырастить ребенка - так дети, действительно, не слепые. Если кто-то считает нормальным жить так-это его личное дело.
Я считаю это уходом от действительности и погребением грядущих перспектив в своей жизни. Ребенок вырастет и будет жить самостоятельно, а свои годы и возможное счастье не вернешь.
Думаю, дети будут счастливы, при условии счастья своих родителей (пусть даже живущих раздельно).

[KemparY]

Здесь много факторов, начинающихся от генов.....

- интересно, это как? если у моей мамы были любовники, значит мне на роду написано?!

И всё же вернёмся к теме. Я с упорством барана задаю всё тот же вопрос: зачем нужно заводить любовника на стороне, стыдиться, скрывать, недайбогузнает и т.д., если проще расстаться с тем человеком (мужем), с выбором которого как своей половины вы ошиблись?

- почему сразу ошиблись то??!! хоспади, а если ей просто элементарного секса не хватает!! знаешь, предалагаемая (по-моему. тобой) мастурбация не есть выход из ситуации, ибо психологически/физиологически от нее пользы очень мало

И: с аналогичным упорством отвечаю, что дело не в зачем?, а в почему?....

что касается разводов, то по статистике в нашей стране 50% браков заканчиваются разводами!! просто жуть в полоску!! и что? кому от этого лучше?! тому же ребенку?!

Думаю, дети будут счастливы, при условии счастья своих родителей (пусть даже живущих раздельно)

сама из разведенной семьи, могу со всей отвестсвенность сказать: ни фига не лучше это, жить в неполной семье, причем реальные причины развода родителей я поняла лишь в самостоятельном возрасте, а до этого у меня были другие проблемы - ребенок в неполной семье зачастую (имхо) считаеь себя не нужным!!, ибо и мама, и папа начинают устраивать свою личную жизнь....хотя, ваши бы слова, да Богу в уши.......

[Энери]

KempA, любое утверждение не будет верным в данной ситуации.
Перефразируя, у каждого-свое.
Просто думаю, что это был бы идеальный выход (опять субъективно, но никуда не денешься).И жизненные ситуации такие были, и ребенок не считал себя обделенным ни в коей мере.

Тут вопрос скорее в другом: настроены ли родители начинать "новую" жизнь с другим партнером или отношения на стороне ради забавы.

[KemparY]

если родители настроены начать новую жизнь на стороне, то это уже как раз вариант, предлагаемый Гостьей - развод, к едрене фене!!!!

[Скуратов-Бельский]

зачем нужно заводить любовника на стороне, стыдиться, скрывать, недайбогузнает и т.д., если проще расстаться с тем человеком (мужем), с выбором которого как своей половины вы ошиблись?

Не всегда проще расстаться с половиной. Потому что этот человек может, например, устраивать всем - но не устраивать в сексуальном плане. А любовник(ца) может абсолютно не подходить для совместной жизни по своим человеческим качеством, но быть идеальным сексуальным партнером. Это я сейчас, конечно, со своей, мужчинской, точки зрения говорю. Ну, и еще кучу причин могу, в принципе, насочинять.