А кем это она опровергнута и как? На самом деле, любая теория - это только теория. Но я что-то убедительных опровержений не слышал. Наоборот, у нее все больше подтверждений.Сообщение от Asia Amarga
![]() |
А кем это она опровергнута и как? На самом деле, любая теория - это только теория. Но я что-то убедительных опровержений не слышал. Наоборот, у нее все больше подтверждений.Сообщение от Asia Amarga
Каюсь, фамилий не назову, но суть в том, что еще в середине двадцатого века ученые наконец описали все места, где теория Дарвина не работает. Всякие там лишние для зверушек плечевые и локтевые суставы и другие мешающие им жить вещи. Если следовать теории Дарвина, все эти штуки вообще не должны были у них появиться. Но они есть. Единственное, что приходит на ум, - атавизм. То есть несчастье это суставное рыбам с млекопитающими досталось от нас. Огрубляя и упрощая.![]()
Дело в том, что эти пробелы в теории Дарвина периодически закрываются новыми находками археологов. Постоянно появляются недостающие звенья.
Да и фактов, в целом свидетельствующих в пользу этой теории, куда больше, чем ее опровержений.
Более интересный вопрос - это: откуда жизнь вообще произошла?
Почему больше фактов? Несогласная я!Вот дарвинисты происхождение человека вели от каких-то питеков, а эти питеки нам совсем никем оказались. И физиологически человеку ближе свинья, а не обезьяна.
Теорию панспермии поддерживаешь, Dimka?
Продолжаю настаивать на том, что от решения этих вопросов жизнь конкретного человека не зависит.![]()
Раз это теперь новая тема, то обсуждаем только ее!
Со свиньей человек схож лишь строением некоторых внутренних органов, а с обезьянами внешностью и многими чертами поведения. А промежуточные звенья должны найти. Да и потом, теория эвлюции распространяется не только на человека, но и на других животных, а там все звенья имеются в наличии.
Про панспермию не знаю, думаю все-таки на Земле.
Похожесть - не значит родство.Например, генетически два человека одной расы могут различаться сильнее, чем двое представителей двух рас.
В смысле, разных рас?Сообщение от Asia Amarga
Так это только доказывает единое происхождение всех людей. Общий генотип.
В смысле даСогласна. Есть некая общая для всех точка. Только вот ее наличие не доказывает автоматически ее положение в начале или в конце отрезка, пардон за щеголяние знаниями математики шестого класса
![]()
На самом деле я ужасно хотел бы, чтобы нас создал творец и т. д.! Но, к сожалению, не очень в это верится мне.
Не совсем не верится, если хочется верить.Августин говорил, что верит, потому что это нелепо. Кстати, можно спокойно сочетать веру в Бога и в Дарвина
![]()
Согласен, можно сочетать Дарвина с верой. Как говорится, господь мог сделать человека и из обезьяны!
"И Коперник ведь отчасти разошелся с Моисеем"
В теории Дарвина, кстати, есть еще бреши. Ну вот не могло из неживого вдруг получиться живое. Даже из бульона, как в школе объясняют. И почему, интересно, до появления трудоспособных макак с отогнутыми большими пальцами эволюция двигалась черепашьим шагом, а после появления - неслась, как птица-тройка?![]()
Ничего я не попутала?![]()
Да, есть вопрос с возниконвением жизни. Хотя опыт проводили: имитация искусственной атмосферы земли. И в ней появились первичные аминокислоты - составляющие всех белков. А вообще ученые говорят, что создание искусственной клетки - дело техники и времени. Но вопрос, как все произошло в природе остается открытым.
Dimka, по моему там даже простейшие организмы завелись.Хотя опыт проводили: имитация искусственной атмосферы земли. И в ней появились первичные аминокислоты - составляющие всех белков.
Asia Amarga потому что эволюция развивается по экспоненте, т.е. ускоряется.И почему, интересно, до появления трудоспособных макак с отогнутыми большими пальцами эволюция двигалась черепашьим шагом, а после появления - неслась, как птица-тройка?
Довольны обедом, довольны женой,
Своей конституцией куцей,
А у поэта – вселенский запой,
И мало ему конституций!
© – А. Блок
И не только. У нас с человекообразными обезьянами сходств очень много:Сообщение от Dimka
и т. д.
- Общие группы крови
- Сходство структуры белков, в том числе гемоглобина
- 90% сходных по первичной структуре генов
- Сроки полового созревания: у орангутанов к 7 – 10 годам, у горилл к 7 годам, у шимпанзе в 7 – 10 лет
- Длительность беременности: у шимпанзе – 225 дней, у гориллы – 251 – 289, у орангутанов – 260 – 270
- Сходство хромосомного аппарата (у человекообразных обезьян хромосом – 48, у нас – 46)
- Общие болезни (туберкулез, холера, грипп, сифилис)
Физиологически, может, и свинья (хотя и не в такой степени, как антропоиды). Asia Amarga, Вы не забывайте, что если сравнивать какие-то виды, то учитывать надо и анатомические, и генетические, и биохимические, и экологические, и географические критерии. Вот если все это дело учесть, то и выходит, что ближе всего мы именно к человекообразным обезьянам.Сообщение от Asia Amarga
А питеков много было: и пара-, и дрио-, и австралопитеки. Вы каких ввиду имеете?Вот дарвинисты происхождение человека вели от каких-то питеков, а эти питеки нам совсем никем оказались.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |