А кем это она опровергнута и как? На самом деле, любая теория - это только теория. Но я что-то убедительных опровержений не слышал. Наоборот, у нее все больше подтверждений.Сообщение от Asia Amarga
А кем это она опровергнута и как? На самом деле, любая теория - это только теория. Но я что-то убедительных опровержений не слышал. Наоборот, у нее все больше подтверждений.Сообщение от Asia Amarga
Каюсь, фамилий не назову, но суть в том, что еще в середине двадцатого века ученые наконец описали все места, где теория Дарвина не работает. Всякие там лишние для зверушек плечевые и локтевые суставы и другие мешающие им жить вещи. Если следовать теории Дарвина, все эти штуки вообще не должны были у них появиться. Но они есть. Единственное, что приходит на ум, - атавизм. То есть несчастье это суставное рыбам с млекопитающими досталось от нас. Огрубляя и упрощая.
Дело в том, что эти пробелы в теории Дарвина периодически закрываются новыми находками археологов. Постоянно появляются недостающие звенья.
Да и фактов, в целом свидетельствующих в пользу этой теории, куда больше, чем ее опровержений.
Более интересный вопрос - это: откуда жизнь вообще произошла?
Почему больше фактов? Несогласная я! Вот дарвинисты происхождение человека вели от каких-то питеков, а эти питеки нам совсем никем оказались. И физиологически человеку ближе свинья, а не обезьяна.
Теорию панспермии поддерживаешь, Dimka?
Продолжаю настаивать на том, что от решения этих вопросов жизнь конкретного человека не зависит.
Раз это теперь новая тема, то обсуждаем только ее!
Со свиньей человек схож лишь строением некоторых внутренних органов, а с обезьянами внешностью и многими чертами поведения. А промежуточные звенья должны найти. Да и потом, теория эвлюции распространяется не только на человека, но и на других животных, а там все звенья имеются в наличии.
Про панспермию не знаю, думаю все-таки на Земле.
Похожесть - не значит родство. Например, генетически два человека одной расы могут различаться сильнее, чем двое представителей двух рас.
В смысле, разных рас? Так это только доказывает единое происхождение всех людей. Общий генотип.Сообщение от Asia Amarga
В смысле да Согласна. Есть некая общая для всех точка. Только вот ее наличие не доказывает автоматически ее положение в начале или в конце отрезка, пардон за щеголяние знаниями математики шестого класса
На самом деле я ужасно хотел бы, чтобы нас создал творец и т. д.! Но, к сожалению, не очень в это верится мне.
Не совсем не верится, если хочется верить. Августин говорил, что верит, потому что это нелепо. Кстати, можно спокойно сочетать веру в Бога и в Дарвина
Согласен, можно сочетать Дарвина с верой. Как говорится, господь мог сделать человека и из обезьяны!
"И Коперник ведь отчасти разошелся с Моисеем"
В теории Дарвина, кстати, есть еще бреши. Ну вот не могло из неживого вдруг получиться живое. Даже из бульона, как в школе объясняют. И почему, интересно, до появления трудоспособных макак с отогнутыми большими пальцами эволюция двигалась черепашьим шагом, а после появления - неслась, как птица-тройка?
Ничего я не попутала?
Да, есть вопрос с возниконвением жизни. Хотя опыт проводили: имитация искусственной атмосферы земли. И в ней появились первичные аминокислоты - составляющие всех белков. А вообще ученые говорят, что создание искусственной клетки - дело техники и времени. Но вопрос, как все произошло в природе остается открытым.
Dimka, по моему там даже простейшие организмы завелись.Хотя опыт проводили: имитация искусственной атмосферы земли. И в ней появились первичные аминокислоты - составляющие всех белков.
Asia Amarga потому что эволюция развивается по экспоненте, т.е. ускоряется.И почему, интересно, до появления трудоспособных макак с отогнутыми большими пальцами эволюция двигалась черепашьим шагом, а после появления - неслась, как птица-тройка?
Довольны обедом, довольны женой,
Своей конституцией куцей,
А у поэта – вселенский запой,
И мало ему конституций!
© – А. Блок
И не только. У нас с человекообразными обезьянами сходств очень много:Сообщение от Dimka
и т. д.
- Общие группы крови
- Сходство структуры белков, в том числе гемоглобина
- 90% сходных по первичной структуре генов
- Сроки полового созревания: у орангутанов к 7 – 10 годам, у горилл к 7 годам, у шимпанзе в 7 – 10 лет
- Длительность беременности: у шимпанзе – 225 дней, у гориллы – 251 – 289, у орангутанов – 260 – 270
- Сходство хромосомного аппарата (у человекообразных обезьян хромосом – 48, у нас – 46)
- Общие болезни (туберкулез, холера, грипп, сифилис)
Физиологически, может, и свинья (хотя и не в такой степени, как антропоиды). Asia Amarga, Вы не забывайте, что если сравнивать какие-то виды, то учитывать надо и анатомические, и генетические, и биохимические, и экологические, и географические критерии. Вот если все это дело учесть, то и выходит, что ближе всего мы именно к человекообразным обезьянам.Сообщение от Asia Amarga
А питеков много было: и пара-, и дрио-, и австралопитеки. Вы каких ввиду имеете?Вот дарвинисты происхождение человека вели от каких-то питеков, а эти питеки нам совсем никем оказались.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |