Да да, я понимаю, конечно, когда "прошлых" отношений слишком много, ты абсолютно права.Сообщение от Foxkid
Да да, я понимаю, конечно, когда "прошлых" отношений слишком много, ты абсолютно права.Сообщение от Foxkid
Ты не поверишь, но заразить может даже первый партнер.Сообщение от Forever Free
А впрочем, это совершенно бесполезный разговор. Меня как-то не прельщает перспектива разжевывать одно и то же заново по десять раз
Что воду в ступе без толку толочь?
Смотря какой партнер. Это тебе не вирус гриппа, когда кто-то закашлял, и пол троллейбуса заболели.Сообщение от Foxkid
Ты просто пытаешься частные и единичные случаи распространить на общую закономерность.
Угу. Как сейчас помню, пока у меня дочка была совсем мелкая, два зуба на беременности и кормлении пришли в состояние полного аута, пришлось удалять, причем впервые в жизни. Упросила врачей, чтобы оба сразу дернули. От зубов избавилась, а гепатит С приобрела. Причем шприцы были одноразовые, а инструменты - естественно, нет. Ощущения были незабываемые. Хотя сейчас понимаю, что мне крупно повезло - гепатитом С могло дело не ограничиться при таком раскладе.Сообщение от Forever Free
Поэтому считаю, что ВИЧ вполне закономерно вливается в поговорку про суму и тюрьмы. Не зарекаюсь, не осуждаю. И если болен кто-то из моих знакомых - буду общаться точно так же, как если бы он болен был любой другой болезнью.
Как хорошо сказал в свое время Галич - "Но бойтесь единственно только того, кто скажет - я знаю, как надо". Как должно быть - это для каждого человека вопрос абсолютно субъективный.Сообщение от Forever Free
Кхм. Это у меня дежа вю или мы уже такое совсем недавно и неподалеку обсуждали?Сообщение от Forever Free
Бойтесь, не бойтесь, я здесь причем ? Если бы вы были моей девушкой, я бы вас переубедил или расстался. А так мне абсолютно все равно, я здесь не проповедник морали читать. А то, что принципиальных боятся по жизни, так это я и без Галича знаю.Сообщение от Hanna Darzy
Еще раз повторю. Гарантировать, что инфицирование ВИЧ абсолютно исключено, нельзя, но достигнуть практически нулевую вероятность заражения можно.
Своеобразный способ полемики, однако. Но мне как-то не особо интересны доводы "для девушки", Вы меня лучше, как оппонента, переубедите.Сообщение от Forever Free
Боятся - это Вы несколько того... преувеличиваете...Сообщение от Forever Free
Еще раз возражу. В крупном мегаполисе гарантировать нулевую вероятность заражения нельзя. Только в отдельно взятой барокамере.Сообщение от Forever Free
Как Вам нравится вот такой или вот такой вариант?
А зачем ?Сообщение от Hanna Darzy
Да ? Но почему же тогда стоит бояться того, "кто скажет как надо", если "как надо" ( в частности в данном случае ) это единственно возможный выбор ?Сообщение от Hanna Darzy
Сообщение от Hanna DarzyИ что вы хотите сказать этими ссылками ? То, что переливание крови и инвазивные вмешательства повышают риск это я знаю.Сообщение от Forever Free
Мы в одной стране живём?Сообщение от Forever Free
Да почем сразу "слишком много"?Сообщение от Forever Free
Фильм "Детки" смотрел кто-нибудь? Там главгероиню заразил единственный и любимый партнёр.
Читать дальше...
Пожалеешь розгу - испортишь ребёнка.
ДневникЯ же Офелия, я же Криста. Не пугайтесь. И называйте как хотите.
Как говорит мама - а она как раз медработник провинциальной среднестатистической больницы - даже при выполнении строгих норм могут быть случайные нарушения.Сообщение от Изменившаяся
Особенно, если речь идет о срочных операциях
К чему тогда был весь разговор?Сообщение от Forever Free
О! Я, кстати, тоже его вспомнила.Сообщение от Изменившаяся
А затем, что мы здесь обсуждаем тему не на уровне аргументов типа - "птичка, если я тебе сказал, что на сарае написано "дрова", значит, так оно и есть.Сообщение от Forever Free
У Галича речь идет отнюдь не о буквальной боязни, а о последствиях навязывания воли/убеждений/социальных стереотипов. Кстати, это и выглядит иногда довольно забавно, особенно, когда высказывания, сам смысл которых противоречит друг другу, стоят почти рядом:Сообщение от Forever Free
Сообщение от Forever FreeСообщение от Forever FreeХочу сказать то же самое, что уже пытались объяснить и до моего вмешательства:Сообщение от Forever Free
1. Нулевая вероятность и риск - понятия взаимоисключающие.
2. Большинство из тех людей, которым понадобилось переливание крови и инвазивные вмешательства, вовсе не предполагают, что им понадобится то или другое.
3. Поэтому "смотреть на тех, кто нас окружает" - особого смысла не имеет. Я дружу с теми людьми, с которыми дружу. Если у них возникают какие-то проблемы - помогаю, по мере возможности. Считаю
Сообщение от Изменившаяся"Не верю". С уважением, за временно отсутствующего Константина Сергеича.Сообщение от Forever Free
Изменившаяся, да я уже поняла, но я ж "азартный Парамоша". Мне всегда интересно докопаться до истоков логики спорящего.Сообщение от Изменившаяся
Ты меня спрашиваешь ? Это я хочу тебя спросить - зачем "толочь воду в ступе", как ты сама говоришь.Сообщение от Foxkid
Согласен, но даже "написанное на сарае" нужно уметь прочитать, и желательно понять.Сообщение от Hanna Darzy
Да кто вам сказал, что я навязываю свое мнение. Зачем мне это ?Сообщение от Hanna Darzy
А можно подробнее ? Где здесь противоречие ?Сообщение от Hanna Darzy
Практически нулевая вероятность. Будьте внимательнее. У вас одна зацепка, которая впрочем, не дает эффекта - "он говорит о нулевой вероятности". Так вот, чтобы уже поставить точку в манипуляциях со словами, объясню. Как известно из математики вероятность события может быть выражена числом от 0 до единицы. 0 - событие исключено. 1 - событие обязательно произойдет. Практически нулевая вероятность, о которой я говорю, это число, стремящееся к нулю.Сообщение от Hanna Darzy
Это вы о чем ?Сообщение от Hanna Darzy
А я считаю, имеет. Особенно молодежи, так как по данным ВОЗ повышенные темпы инфицирования ВИЧ именно в этой возрастной группе. Каждый должен оценить общество, в котором он находится, и сделать правильный выбор.Сообщение от Hanna Darzy
Не верьте. Это ваш выбор.Сообщение от Hanna Darzy
А что здесь сложного то ? Что обсуждать в этой теме, если все такие добрые и заботливые что будут помогать инфицированному ВИЧ ? Никто же не скажет ЗДЕСЬ - я буду избегать его, не разрешу играть с ним моим детям, за руку не поздороваюсь. Между тем, интересно посмотреть, как это бы выглядело в реале, а не на словах.Сообщение от Hanna Darzy
Золотые слова! Но крайне странно слышать их от человека, который так активно отстаивает свою точку зрения, и не видит другой.Сообщение от Forever Free
Ага, теперь появились предположения в двуличности участников дискуссии. Говорю за себя - врать не приучена. Что сказала - то и сделаю.Сообщение от Forever FreeДело в том, что у меня изначально была мысль, что это все же дискуссия, а не монолог, закрыв уши пальцами. К сожалению, она оказалась невернойСообщение от Forever Free
О том, что невозможно предугадать: потребуется тебе переливание крови или нет.Сообщение от Forever Free
Можно быть очень осторожным, практиковать только защищённые контакты, но попасть в автокатастрофу, к примеру.
Насчёт "играть с моими детьми". Смотря какие игры. Но массаж, к примеру, ни себе, ни своим детям делать не позволю. Как и наоборот.
Пожалеешь розгу - испортишь ребёнка.
ДневникЯ же Офелия, я же Криста. Не пугайтесь. И называйте как хотите.
Постановка вопроса темы вызывает у меня некоторые подвопросы... но именно в таком раскладе - ничего чрезвычайного. Со знакомыми я не контактирую настолько близко, чтобы возник риск. Если же инварианты - тогда всё зависит от ситуации. И уж всяко факт знания будет основой относиться к человеку как к прокаженному в средневековье...
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
Ну, таки либо мы свои утверждения как-то аргументируем, либо говорим прямо и честно - для меня не имеет значения, кто что по этому поводу сказал, я так считаю и баста.Сообщение от Forever Free
Вижу достаточно явное противоречие между фразами "А, между прочим, такие отношения и должны быть." и "Ты просто пытаешься частные и единичные случаи распространить на общую закономерность."Сообщение от Forever Free
Интересно, а с какой радости это самое число вдруг устремилось к нулю - у нас что, число ВИЧ-инфицированных, по данным того же ВОЗ, уменьшается, а не увеличивается? . Вот тут я, извините, логики не вижу.Сообщение от Forever Free
Изменившаяся совершенно правильно написала. Никто из тех людей, кто каждое утро пользуется общественным транспортом, не застрахован, увы, от аварии. А переливание крови требуется, как правило, при операции, которая, опять же, после такой аварии чем-то из ряда вон выходящим отнюдь не является.Сообщение от Forever Free
Ну, нельзя же настолько упорно не пытаться воспользоваться воображением, ей-богу. В Питере года два назад имел место нашумевший случай, когда выяснилось, что на территории детского садика по ночам тусят наркоманы, оставляя шприцы, а детишки в них днем играли, и кто-то поцарапался. Были у этого ребенка шансы получить ВИЧ? Думаю, были. И не самые низкие. А теперь вот самое время это пресловутое воображение включить и представить, что эта история в газеты попала, а еще энное количество подобных - не попали. У детей в школе анализы на ВИЧ часто делают? Что-то сомневаюсь. Сколько лет прошло бы, прежде чем вирус выявился? Ситуацию пролонгировать несложно.Сообщение от Forever Free
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |