Что считать мужененавистничеством?Воп ос не так уж и прост.По моим представлениям если женщина ругает мужчин(пусть даже очень зло и грубо),то это вовсе не означает,что она мужененавистница.Скорее это свидетельствует о неравнодушии к противоположному полу,да и в женской критике в наш адрес есть очень много правильного и даже ценного,ибо со стороны иногда виднее.
Скорее мужененавистничество проявляет себя в двойных стандартах.Тема эта возникла на пересечении тем " Женская жестокость..." и "Девушку забили ..." и потому является отдельной.Здесь речь идет не о жестокости,мужской или женской ,а о двойных стандартах.Когда речь идет о зверской расправе над мужчинами - это либо одобряется,либо оценка действий обвиняемых ставится взависимость от личности потерпевшего,степени его вины,психологического состояния женщин на тот момент("Женская жестокость").И совсем другое дело ,когда расправляются с женщинами.Расправе над женщиной нет никаких оправданий:Я не верю, что есть хоть какое-то оправдание таким действиям.("Девушку забили...",пост15).Можно еще процитировать образцы диаметрально противоположного отношения к расправам над мужчинами и женщинами.Расправе над мужчинами оправдание всегда найдется,а вот над женщинами -нет.Отсюда напрашивается вывод,что людьми признается только прекрасная половина человечества,мужчины - недочеловеками по факту рождения.Признается де факто,хотя таких слов непосредственно не сказано,но что это меняет,слова...В этом и заключается МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВО,пуст латентное,какая разница.Латентная мужененавистница может встречаться с мужчиной и жить с ним и даже называть его любимым человеком и даже испытывать какое-то чувство(интим,страсть,но только не любовь),но здесь заключается первое противоречие - разве недочеловек(по факту рождения) может быть человеком.Второе противоречие - на земле Ирака водятся нелюди:Они не перестают от этого быть менее диким для нас, и убийство не становится менее чудовищным, но всё же немного успокаивает, что эти нелюди ходят не по нашей земле.("Девушку забили ..."),но если мужчины - недочеловеки(зверская расправа над мужчинами допустима,подобно тому как допустимо расправляться со скотом,в отличии от расправы над женщинами),то какая разница между нелюдами и недочеловеками(если мужчины - недочеловеки по факту рождения,то значит и по нашей земле...),что можно ждать от недочеловеков - только перепихона и зверских расправ.Но женщина ждет от мужчины совсем не этого и потому даже те,которые являются мужененавистницами(имхо не все женщины являются ими) не признаются в этом самим себе .Отсюда мужененавистничество имеет латентный(безсознательный, скрытый ) характер...
Оговорюсь,что речь все-таки идет о латентном мужененавистничестве,ибо явное не интересно и что я этот термин (латентное мужененавистничество) рассматриваю не в ругательном смысле(ну очень не хочется кого-либо обижать),а просто как интересный феномен,интересный в силу своей противоречивости и неосознанности.
Кто что думает.Обсуждаем спокойно и без эмоций.
P.S.Прошу не объединять эту тему с "Женской жестокостью" - здесь совсем другие акценты...