Критика и отзывы в симс-сериалах

[Донна Анна]

Я не раз и не два видела и от тебя Аня, и от Лайт Ягами, и от Рюдзаки, да от многих тут возмущающихся гораздо более грубые высказывания, в том числе и "выпей йаду".

Женя, будь добра, приведи хоть один конкретный пример моего «более грубого» высказывания, а то, похоже, у кого-то из нас проблемы с памятью.

Где критика? Она просто тихо умерла на михее. Раньше было честью тут выкладываться, а теперь - абсолютно все равно. И это очень грустно. Поймите меня правильно, я не призываю говорить всем подряд гадости. Но если сделано плохо, зачем слащаво уверять автора, что все замечательно?

Действительно, жаль покойную. Я про критику. Но если приглядеться повнимательнее, начинаешь понимать, что она переродилась в обмен пылкими комплиментами и бесконечными взаимными требованиями «проды», которые выглядят иногда, как иллюстрация к басне про петуха и кукушку.

[AlexD]

Знаете, я не участвовала в конкурсе рассказов "Лав Стори". Но даже не будучи автором и не зная, кто автор, мне очень, очень обидно читать резкие и едкие комментарии. Просто ужасно, что на Михее, где есть действительно качественные и экслюзивные сериалы творится такое. Джози пишет реально замечательный сериал. Очень качественный и очень интересный. Но это не дает право "опускать" участников, которые может быть написали слабо или неблизко критику.

[Miss Eternity]

Долгое время на этом форуме я выступала исключительно в роли пассивного читателя. И мне, как читателю, по вполне понятным причинам нравились качественные, продуманные, интересные произведения. И, опять же, по понятным причинам, после прочтения непонравившейся мне вещи, мне становилось откровенно жалко потраченного времени. По-моему, это вполне естественно, что читателю хочется видеть достойный продукт потребления.
Я даже не говорю сейчас о конкурсах, в которых планка неизменно должна быть выше.

Почему читатели должны тратить своё время и трафик на сделанные кое-как сериалы, рассказы и тд? И зачем им, чтобы не обидеть автора, проглатывать все, хвалить его? За что? За то что, уверовав в собственную гениальность, тот делится с ним, презренным, своими непревзойденными шедеврами? И ох какой автор ранимый, не дай бог задеть его нежную детскую психику.....

Если рассуждать так, что всё делается для читателей, то зачем же их мучать? И если автор бьет себя в грудь с криками что пишет для себя - то зачем же, опять-таки, мучать ни в чем не повинных людей?
И почему читатели должны молчать, если им что-то неугодно? Тем более, если они готовы указать на недочеты, ошибки, ляпы и прочее?

Если читателю что-то не нравится - он имеет полное право выказать свое недовольство. А не нравиться ему может и сильно, и очень сильно, а что-то может разозлить его и вывести из себя.

Давайте же все зачитываться нетленками юных графоманов, чью психику может расшатать жестокая и хамская критика, порожденная их бессмертными шедеврами в сердцах жестоких зазнавшихся злодеев.

[Irma]

Хм. Оговорюсь сразу: я - не автор сериалов. Я никогда им не стану. Сугубо имхо, здесь кроме одного, максимум двух-трех авторов и читать что-либо как-то ...странно.

Явные и скрытые сторонники хамоватых "метров" говорят о школьных учителях, выставляющих нелицеприятные оценки, об институтской или университетской профессуре, жестко критикующей воспитанников.
Опомнитесь! Кто здесь кого воспитывает?! Школьница студенку?! Или продавщица "в годах", но со средним и не более того, образованием, аспирантку какого-нибудь филфака? - Имхо смешно.
И читать высказывания некоторых местных "маститых", - на самом деле имхо неплохой психологический практикум, не более. Почему? Да по очень простой причине. Все вы здесь люди РАЗНЫЕ. Ник скроет все: пол, возраст, образование, общий уровень развития интеллекта наконец. Но куда мы скроемся от себя самих?!

Средний возраст форумчан 12-16 лет! В этом возрасте надо УЧИТЬСЯ, и не в последнюю очередь учиться просто учиться у окружающих. Даже у проигравших вам в некоем (пустяковом!) соревновании.
Чему учиться? - Да полету фантазии, если несмотря на грамматические ошибки он все же присутствует. А чтобы "летать" научиться, надо все же "летать", а не заниматься чем-то совершенно на это не похожим, не правда ли? А значит и авторов, и сериалов должно быть больше. А значит любителей "подшибить крыло" - все же как можно меньше.

Кому-то кажется, что читатель мучается? - Так ведь у него, читателя, есть самое простое средство эти муки прекратить: просто ЗАКРЫТЬ СТРАНИЧКУ. И все.
Вы хотите знать, кто из вас лучший (или худший), - ну поставьте счетчик. Или кнопочку "сенькс", как на МТС и куче подобных сайтов.
И не сразу, но через пару недель будет видно, что вот у автора А средний забредший читатель осилил 2 страницы и "смылся", несмотря на тучу хвалебных отзывов. А автора Б он читает "от корки до корки", несмотря на ошибки с запятыми, очепятки и брань завистливых (сори!) "метров".
И не надо будет заботиться о "несчастном замурзанном потребителе", который, я понимаю, по чьему-то мнению, не поймет никак, глупенький, что тут хорошо, а что - не очень.

Хотя чего уж хуже, наблюдать столкновения графоманских самолюбий и самомнений, стычки клак и свары пустых мест.

Простите, если кого обидела, но я как могла старалась быть НЕЛИЦЕПРИЯТНОЙ.

[Elain]

Критика - это хорошо. Свое произведение критиковать самому сложно . Но когда доходит до оскорблений...
Свою первую критику восприняла болезненно. Но сама виновата. Обидно, когда все раскритиковывают в пух и прах.
Но в любом (ну, во многих) сериалах можно найти что-то хорошее. Так почему бы не поддержать автора, намекнуть на его хорошие стороны, дать совет, не обидив его? И пожелать в конце удачи?

[Yoshi]

Irma
Огромный РЕСПЕКТИЩЕ за твой пост!

[Nobody]

Irma, пост действительно важный.
Я новичок здесь и пишу достаточно мало, в основном читаю и пользуюсь, так сказать, ресурсами, у меня возникло желание написать сериал и, естественно, я прочла сериалы и отзывы.
Честно говоря, последние меня слегка напугали.

И вспомнились слова моей учительницы по литературе: "Нет ничего страшного в ошибках, в конце концов только Бунин писал абсолютно грамотные произведения. И даже у Достоевского был "круглый стол овальной формы."

Но word'ом пользоваться все же нужно

[Christino4ka]

Критика должна быть критикой, а не хамством.

Хотя мне, как читателю, иногда просто неприятно смотреть сериалы с пятью ошибками в четырехбуквенных словах, и поэтому я считаю, что до критики просто не надо доводить, а обратиться к редактору или к Word-у.

[Fukatoka]

Просто такое предложение, почему бы критику не оформлять так:
Критика Читать дальше...
Хочу я почитать (или автор) открыла, почитала и также ответила. Не хочу, даже не открываю.
Ведь было бы очень удобно... и более организовано, чем сейчас.
А сейчас какая-то каша-малаша, все в одном и что хорошего?
А так все по полочкам! Тем более, что критики, они часто многословны... иногда вытесняя сам сериал на второй план *ну, хорошо, немного преувеличила, но только совсем чуть-чуть* но ведь не сложно поставить теги, не так ли?

[Akulina]

Fukatoka, восторги и похвалу тоже под тегами? )) Отзывы - они на то и отзывы, люди высказывают свое мнение к написанному, иногда положительное, иногда не очень. Пишут они для автора, а не для читателя. А вот автор, наоборот, пишет для читателя, и чтобы не читать всех комментариев в сериале, можно пользоваться содержанием в прикрепленном сообщении.
Я уверена, критика (если она пишется от чистого сердца и желания помочь автору сделать лучше свой сериал) очень полезна. Если в критическом посте содержатся оскорбления - прошу делать жалобу на пост (слева есть специальный значок).

[Kirieshka]

Фима Собак, Вы написали: "а почему вы решили, что на нашем форуме приветствуются только льстивые отзывы?" а разве это не так? Прочитайте несколько последних страниц, все льстивые отзывы подмечены автором и отблагодарены, мой отзыв практически каждым воспринят в штыки. Я от всего этого немного устала, спорить с каждым я не хочу. Я считаю, что написала всего лишь сочинение на тему сериала Шедевры. И получила за него двойку, да еще на меня обижена половина почитателей этого сериала. Нет, я больше этого не хочу, я очень эмоциональна и ссориться ни с кем у меня и в мыслях нет. На счет помарок и ошибой я согласна с Вами, но бывает ведь такое, что человек сидит в абсолютной темноте, не смотрит на кнопки клавиатуры и взгляд немного замылился? У меня такое часто происходит, я очень много времени провожу за монитором. Да форум хороший, много полезной информации, никто и не спорит, я не ожидала такого отношения и сталкиваюсь с этим впервые, поэтому испытываю некоторый шок...
О Европе давайте не будем, я знаю, в нашей стране очень много начитанных русских людей, и на этом форуме тем более. Не хочу разводить здесь флуд на эту тему, дабы снова никого не обидеть.
Lemuria, спасибо, но я никак не могу оправиться от шока, поэтому воздержусь пока от комментариев в дальнейшем.
Извините за флуд.

[Fukatoka]

Akulina, мое дело предложить...

[Akulina]

Fukatoka, многие так и делают, как ты предлагаешь. Ну, может, не многие, но некоторые )) Это дело добровольное, понимаешь... Если вводить теги в правила, то тогда надо вводить это правило для ВСЕХ отзывов. И тогда у нас получатся не отзывы, а сплошь "читать дальше...". Это ж не вариант, согласись.

[Banshee]

Пишут они для автора, а не для читателя. А вот автор, наоборот, пишет для читателя, и чтобы не читать всех комментариев в сериале, можно пользоваться содержанием в прикрепленном сообщении.

- а бывает, что комментарии интереснее сериала, но потом их чистят... соответственно у меня вопрос - а можно вместо удаления убирать комментарии под теги, например? А то такая нетленка пропадает, обидно.

[Akulina]

Banshee
Обычно сериалы, в которых вы с Гобблином резвитесь, имеют тенденцию умирать. По правилам сериалы, имеющие менее 3 серий и не продолжающиеся 3 месяца, удаляются с форума. Есть, конечно, сериалы, которые выживают, где авторы старательно работают над ошибками, исправляют и улучшают свое произведение. Если работа над ошибками проведена, то зачем же оставлять критический пост? По-любому никому неохота иметь критику в сериале, какой бы блестяще остроумной она не была

По поводу лучших критических отзывов есть идея провести небольшой конкурс среди критиков под названием "Прытко пищущее перо". Но это обсудим чуть позже в другой теме.