Думаю, что конца бесконечности нет, так как само словао так и звучит "нет конца", но если образно подойти к пониманию этого слова,то думаю, что конец бесконечности все-таки есть:P
Думаю, что конца бесконечности нет, так как само словао так и звучит "нет конца", но если образно подойти к пониманию этого слова,то думаю, что конец бесконечности все-таки есть:P
Quatrra, и какой же образ возникает при размышлениях о конце бесконечности?
Потенциальная бесконечность, актуальная бесконечность... образная бесконечность
Sirin, но в итоге хотелось бы понять какая из них имеет место быть.
Интересно, а где у окружности конец?
Ну, там же, где и начало, наверное Вообще про окружность, как про вариант бесконечности часто говорят и в разных формах. Например, когда говорят, что все повторяется, возвращается на круги своя. Но я не сторонник таких рассуждений. Окружность понятие геометрическое. Возьмите точку на окружности и двигайтесь по окружности, пока не придете в ту самую точку. Теперь возьмите (чисто умозрительно) бесконечную прямую, на ней выберите любую точку и двигайтесь в одну сторону. Вопрос: вернетесь ли вы когда-нибудь в точку отсчета? Нет, ведь прямая бесконечна. Следовательно, такое свойство бесконечности не будет справедливо для окружности, где мы будем постоянно возвращаться в выбранную точку. Окружность так же конечна, как и квадрат.Сообщение от bigoleg
Sirin, верно, хороший аргумент.
Если принять во внимание искривление пространства, то есть вероятность , что когда-нибудь прямая превратится в окружность ))
И вообще понятие бесконечность предусматривает рамки- систему в которой она бесконечна. А за границам системы- холод Мирозданья, черные дыры и белые карлики, временной континиум и любое бесконечное подмножество континуума является либо счётным, либо континуальным))
Тонут во времени, гаснут в пространстве
мысли, желанья, мечты, корабли...
Я ж уношу в свое странствие странствий
лучшее из наваждений земли.
Нет, я рассуждаю исключительно с точки зрения геометрии, причем классической геометрии. Таких вещей как окружность и прямая в природе вообще не существует
Почему не существует?Таких вещей как окружность и прямая в природе вообще не существует
Ну, приведи пример прямой?
Ники13, я не понял. Точнее, я бы сказал наоборот: понятие рамок предусматривает бесконечность.
Есл в рамках все счетно, то и за рамками тож)
Тонут во времени, гаснут в пространстве
мысли, желанья, мечты, корабли...
Я ж уношу в свое странствие странствий
лучшее из наваждений земли.
Ники13, не хочу обидеть, но оба поста полная чушь.
Ну да, ну да, я не подумала, что "прямая" это только визуальный обман.
"Надо начать с того, что в природе, а если конкретнее, то во Вселенной, нет неподвижных предметов. Все движется. Вернее вращается. То есть любое поступательное движение это, в принципе часть траектории вращающегося тела. А вращающееся тело неизбежно замкнет траекторию своего вращения. Вот поэтому в соответствии с геометрией Лобачевского две прямые пересекаются. Свойства пространства Вселенной таковы, что оно смыкается само с собой. Так, что прямых линий нет, это только нам кажется, что они прямые, а на самом деле это обман зрения." (с)
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |