kisaya, Почитай) быстро читается)) ненапряжные такие книги и веселые
kisaya, Почитай) быстро читается)) ненапряжные такие книги и веселые
kisaya почитай. Только юмор у Белянина - не на взыскательного читателя. Меня "Багдадский вор" и "Рыжий рыцарь" зацепили...
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
kisaya главное, не начинай читать со всех этих "Хроник оборотней", которые были написаны в сооавторстве. Иначе не самое хорошее впечатление об авторе сложится.
NADYN да оно и без хроник может сложиться не очень. Дело вкуса =0)
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
kisaya
Я бы посоветовал тебе начать с "Джека сумасшедшего короля", или с "Меча без имени".
А я, кому только не давал книги Белянина, всем понравилось. Особенно нашей учительнице по русскому языку и летературе))) Когда мы ездили с ней в Питер, она взяла у меня почитать "Летучий корабль" и ей он очень понравился)))Сообщение от Выворотень
Это хорошо А у меня подруга, прочитав первые три страницы "Меча без имени", сказала, что это незерьезная чушь, которую невозможно читать. Сколько я с ней не спорила, она настаивает на своем. А вот учительница по русскому читала Белянина (чему я сильно удивилась), ей вроде бы нравитсяСообщение от Big Scribble
Сейчас читаю "Ааргх". Все как обычно у Белянина: гномы, эльфы, ведьмы и так далее. Нормально, но нет такого, чтобы я была в восторге,честно говоря, ожидала чего-то новенького
«Хорошо, я буду, если хотите, как бешеный, если хотите — буду самым нежным, не мужчина, а облако в штанах» Маяковский
А мне Ааргх понравился больше чем его другие не так давно вышедшие книги.Сообщение от Нико
Честно сказать, Белянин довольно однообразен. Многое зависит от восприятия, да и от того, что в основном читает человек, но в больших дозах и не в настроение начинаешь замечать и плоские шуточки, и прочие детскости.
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
Плоские шутки, однообразная схема сюжета, однотипный характер спутников главных героев в целом прослеживается. Особенно если читать одну за другой книги из разных серий.
Но мне все равно очень нравятся книги Белянина. С ними я очень хорошо отдыхаю. Хотя вот новые книги постепенно начинают разочаровывать...
Например, на фоне "Возвращения оборотней" "Ааргх" действительно лучше, но вот "Опергруппа в деревне" мне нравится больше. Тут уж на вкус и цвет, как говоритсяСообщение от Big Scribble
«Хорошо, я буду, если хотите, как бешеный, если хотите — буду самым нежным, не мужчина, а облако в штанах» Маяковский
NADYN иногда автор становиться заложником однажды избранного стиля. Плюс Андрей лишился главного критика и первого читателя...
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
Да, его творческий кризис после потери в книгах очень ощущался. Но почему-то злобно критиковать совсем не хотелось.
Но больше, чем прозу, я все равно у Белянинастихи люблю. Они и глубже, и интереснее
Вот стихов его толком не втречала, так что не скажу ничего.
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
Я не читал. А ты не можешь дать ссылку?Сообщение от NADYN
Нико
Ух ты! Спасибо! Даже не знал то что он еще и живописец! И стихи мне тоже понравились.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |