Системные требования к The Sims 4. Конфигурация вашего компьютера

[karr_y]

Порадовалась за обладателей процессоров Intel Core 2 Duo. EA сдержали слово и "умудрились" таки создать игру для процессоров снятых с производства в далеком 2010 году.



Вот тебе бабушка...и графика...))
Конечно порадовала и поддержка XP. Ну хоть кто-то еще поддерживает эту OC, раз уж Microsoft от этой поддержки отказалась.
Небось такое тоже хотели бы в 4 симах? А нету...))


Рекомендованные системные требования для The Sims 4

Минимальные системные требования версии для Mac

_______________________________

ПК соответствует системным требованиям, но игра тормозит.

• Sims 4 и используемая графическая подсистема: как настроить правильно.
• Как почистить кэш клиента Origin
• Немного оптимизации

[Akulina]

Оль, вот: Читать дальше...

Бронь, дело даже не в этой оценке. Дело в том (я тут уже писала), что симс 3 стали подтормаживать, камера поворачивается не быстро. Новый компьютер пока покупать не хочу. По идее супер-пупер навороченный мне наверно и не нужен - кроме симов я ни во что не играю. Хотела апгрейдить пока, чтобы симы порезвее пошли. Конфигурацию своей машинки я тут выкладывала уже.

[Brovka]

Предлагаю форумчанам выложить конфигурации железа с которым симы бегают и не глючат. Не еле еле тянут, а именно со всеми (официальными) допами и прочими фичами (Store) бегают

Итак, Симс-3 со всеми аддонами и стором, плюс моды Тваллана: Story Progression (со всеми включениями), Traveller, The Register, Overwatch, Master Controller, Debugenabler (что я еще забыла?) резво бегает вот на этом:
Материнская плата Asus Sabertooth 990FX R2.0
Процессор AMD Sempron-145 2800@4000 MHz (гонится до 4500).
Память 4шт. по 2 Гб DDR-3 Hynix
Видеокарта. Зимой стояло 2 шт. NVidia GeForce 8600 GT в SLI. Симс-3 слай нге умеет, оттого считайте, что это была одна видяха (а вот Симс-2, как ни странно, слай умеет). Летом стоит AMD Radeon 5750 (чтоб пропаянные ДжеФорсины не перегревались). Монитор у меня, правда. маленький - 17 дюймов ЭЛТ. Не потому что коплю на смартфон, а потому что мне нравятся такие мониторы.
Жесткий диск (тот, что с ОСью си Симсами) - HDD Western Digital Caviar Black 500Гб.
ОСь - Windows XP x64.
Вот и все. Трешка бегает очень шустро, не тормозит никаким образом, может слегка присвопливать иногда, потому что 3,25 Гб памяти для Симс-3 мало, а больше она не может задействовать из-за своей 32-битности. Для тех, кто не знает, что такое именно СВОПЫ, а нне фризы, поясню. Это замирания. как будто на миг игра встает на паузу. Возникает из-за нехватки ОЗУ. У меня эти свопы бывают очень короткими и возникают редко - как правило, если где-то застряли симы (и об этом мне мод потом сообщает).

Жень, кинь симов на второе ядро. Чтоб они только его задействовали. И зашуршит быстрее.

UPD, Жень, увидела у тебя еще и Касперского. Очень сильно и настойчиво советую тебе сменить его на что-то более адекватное - AVG например. Потому что одна из причин тормозов - это как раз поделие Касперского. Оно очень много ест ресурса.

[karr_y]

FX8350 - самое оно.

Я конечно не "специалист" по железу, Brovka, но в природе таковые существуют и у них несколько отличающееся от твоего мнение:

Результаты игровых тестов

Если учесть, что игровая производительность компьютеров верхнего и среднего ценового диапазона зависит в первую очередь от мощности графической подсистемы, а также то, что в недалёком будущем нас ждёт встреча с новыми поколениями видеоускорителей, мы провели тестирование лишь в разрешении 1280х800 с максимальными настройками качества. Такой подход позволяет оценить именно процессорную игровую производительность, не ограниченную возможностями текущего поколения графических карт.

И вот тут-то и обнажаются все слабые места текущей микроархитектуры AMD. Игры не могут эффективно распределять нагрузку по большому количеству вычислительных ядер, поэтому в данном случае процессор FX-8350 выглядит на фоне конкурентов совсем уныло. Хотя Vishera использует усовершенствованную версию микроархитектуры с увеличенным числом исполняемых за такт инструкций (в этом нас пытается убедить производитель), по сравнению с оригинальными Bulldozer никаких принципиальных улучшений не заметно. Vishera, как и Zambezi, остаётся совершенно негеймерским процессором, появляться в игровых системах ему противопоказано. Разгон ситуацию не исправляет, а даже усугубляет. Так что для игровых компьютеров оптимальным выбором продолжают оставаться процессоры семейства Core i5/i7, и их гегемонии на данном поприще, похоже, конец придёт совсем не скоро.

Вообще, все мы тут умеем читать и более-менее пользоваться Гуглом. Прежде чем принимать решение о покупке/апгрейде хорошо бы взвесить все "за" и "против" и кое-что почитать из "альтернативного". Чтобы не было потом мучительно больно... Меня вот, например, такая характеристика рекомендуемого тобой процессора заставила бы призадуматься...
_________________________

Женя, я в шоке от твоего скриншота...Ты хотя бы примерно посчитала, сколько твой браузер "ест" памяти? Тут без калькулятора не обойтись. )) Давай проведем простой эксперимент. )) Открой те же самые окна в IE (не поленись, просто копируй url в адресной Хрома и вставляй в адресную закладки IE, Хром не надо выгружать при этом, пусть себе будет), а потом сделай скриншот процессов IE. Жутко интересно посмотреть на результат. ))
Я пользуюсь FF и мой эксперимент выглядит так:
Читать дальше...

Ощутимая разница, однако. Как ты считаешь, это может влиять на тормоза?

[Brovka]

Вообще, все мы тут умеем читать и более-менее пользоваться Гуглом. Прежде чем принимать решение о покупке/апгрейде хорошо бы взвесить все "за" и "против" и кое-что почитать из "альтернативного". Чтобы не было потом мучительно больно... Меня вот, например, такая характеристика рекомендуемого тобой процессора заставила бы призадуматься...

А вот я предпочитаю самостоятельно тестить железо и результатам, которые вижу своими глазами доверяю больше, чем рекламным обзорам, проплаченным Интелом.

[Brovka]

И здесь не вопрос авторитетов, а вопрос опыта.

А вот как раз насчет опыта - это не про проплаченные Интелом обзоры, которые люди с опытом и читать не считают нужным. Если постоянно через руки проходят разнообразные конфиги - то отчего б их симсами не потестить? Вот и тестирую. А в обзорах тестируют чем угодно, но только не симсами, которые действительно игра специфическая. Видела однажды только - тестили бенчмарком на основе Симс-3. Но этот бенчмарк 0 ничто по сравнению с Стмс-3 со всеми аддонами и Стори Прогрессионом. Так что тест не катит. Тестить нужно полным конфигом.
Кстати, что интересно - Симс-2 является тяжелым процессорным стресс-тестом, который превосходит по тяжести прайм-95 и линпак. У меня восстановленный Феном, которому я равняла и паяла ноги, виснет в Симс-2 при том, что линпак, прайм-95 (оба 64-битные) проходит (прайм-95 6 часов гоняла), OCCT тоже проходит, Симс-3 можно часами гонять. А под Симс-2 периодически система виснет намертво)). При этом КАС 4-ки тоже можно хоть сутки мучить. Так что оный Феном у меня будет для Четверки)). Для Трешки - Семпрон-145, а для Двушки - Атлон-64 Х2 на ядре Windsor-512.

[KuriXarya]

Девочки, если у вас есть что сказать по теме - пожалуйста, делитесь знаниями, но не превращайте при этом тему в очередной ринг. И не берите на вооружение известную поговорку: "Есть два мнения..." )))
Читать дальше...

Ей-богу, читаю, и вспоминается какая-то книга, где два профессора, убеленные сединами, вцепились друг другу в бороды, отчаянно пытаясь доказать, насколько не прав оппонент.

Если серьезно - начиная с этого места буду целиком удалять сообщения, которые мне лично покажутся оскорбительными для адресата. Без сохранения основной информации, которой вы так хотели поделиться со страждущими.
Так что выбирайте: хотите просвещать народ - делайте это без перехода на личности, или не делайте ничего вообще.

Прошла секатором по предыдущим сообщениям.

[KuriXarya]

Brovka, прошу тебя - уймись. Если ты видишь в чужом сообщении попытку задеть тебя - имхо это твои проблемы, а не автора поста.
Не превращай тему в борьбу двух течений в науке. Тема у нас одна - минимальные требования и конфигурация компа под них.

[Alalilla]

Помещу сюда



На этом запускали 4-ку на GamesCom ))

[Zarael]

По поводу АМД и Интела: мы с мужем с 90х годов всяко эксперементировали. Брали и АМД, и Селероны, и интелы. В итоге остановились на АМД. Как-то он нам приятнее. Интеловские при их занебесной цене не отличаются так радикально от АМД. А на счет греется - у меня 3 вентилятора стоит в корпусе и на видяхе еще 2 своих. Так что температура не поднимается высоко.

Это на правах ИМХО.

З.Ы. Надо и правда погонять 2х симов, поглядеть на выдержку компьютера, а то лето навалилось всем весом, по акции скачала полную версию, а даже запустить некогда.

[karr_y]

На этом запускали 4-ку на GamesCom ))

Ну а кто бы сомневался, что ЕА покажут конфигурацию отличную от AMD? Они сотрудничают. ЕА относится к тем игровым компаниям, которые поддерживают новое графическое API от AMD - Mantle.

Три игры Electronic Arts получат поддержку AMD Mantle

AMD сообщила, что компания Electronic Arts реализует поддержку нового графического API от AMD в трех играх: Battlefield Hardline, Dragon Age: Inquisition и Plants vs. Zombies: Garden Warfare.

Теперь уже более 40 игр работают с новым API от AMD.

AMD Mantle активно поддерживают более полусотни разработчиков; настолько удачной оказалась демонстрация возможностей Mantle в Battlefield 4.

Кстати, интересный материал, проясняющий откуда "растут ноги" у сотрудничества и что не всё гладко в "королевстве датском".

Ключевой игрой для демонстрации Mantle стала Battlefield 4. Йохан Андерсон, ведущий разработчик DICE, ответственный за разработку движка Frostbite, как раз был идейным вдохновителем разработки Mantle, так что поддержка в Battlefield 4 казалась логичным шагом.

По большому счету демонстрацию ПК (его начинки) на котором запускалась игра на выставке можно отнести к пиар-кампании. И не важно, железо какого производителя оказалось бы внутри ПК.

Извечное противостояние двух производителей графических решений: AMD vs NVidia. Что примерно происходит на этом поприще между этими двумя компаниями можно понять просмотрев сообщения в этой теме: Новости игровой индустрии. Технологии. (которую я начала, да как-то забросила, а новости между тем в прессе регулярно появляются, т.е - история не имеет пока что конца).

Нет ведь никаких гарантий, что на самом деле (в штаб квартире разработчиков) всё не выглядит несколько иначе и кто-нибудь из разработчиков не запускает Sims 4 на конфигурации NVidia + Intel, примерно так: Стив Балмер (бывший глава Майкрософт) для презентации продукции своей компании использовал ноутбук своего "заклятого" конкурента компании Apple ( на ноутбуке виден всемирно известный надкусанный лого).

Читать дальше...

Это на правах ИМХО.

Zarael, а это и есть самый правильный подход. Самый конструктивный.

[Brovka]

На этом запускали 4-ку на GamesCom

Естественно. Скажу больше - Симс-4, как и многие игры, которые выпускаются сейчас) заточена под архитектуру AMD Bulldozer. А все потому, что консоли последнего поколения на Бульдозере сделаны. Думаю, для консолей Четверку тоже делать будут.

Как-то он нам приятнее

Мне тоже. Мне приятнее политика АМД относительно сокетов, ядер (которые можно разблокировать: у нас есть Phenom II 250, изначально двухъядерный, но замечательно разлочивающийся в 4-хъядерник, более того, у него еще и множитель свободный - он Black Edition). К-7 были во времена 3-х пней, так им множитель можно было разлочить парой манипуляций с мостиками на спинке проца. А Тундербирды 700 МГц вовсе со свободным множителем ВСЕ шли. Нынче даже самый дешевенький проц от АМД гонится, чего не скажешь об интеловских. Если овер поклонник Интела, он должен отдельно выложиться за возможность разгона, имхо - это смешно. Как в жизни я не люблю людей шкурных, так и политика компании Интел мне претит. И лично я никогда не стану поощрять рублем компанию, которая плюет на клиента с каждым разом меняя сокет, препятствует развитию оверклокинга как спорта (а только как занятие для богатых людей). Кстати, о сокете. У меня Тубан работал в сокете АМ2 на древней маме, одной из первых. Биос не знал даже название проца, при загрузке писал GenuinAMD - но работало все корректно и все 6 ядер было видно. А у Интела всегда с совместимостью сокетов было кисло. Даже внешне один и тот же 775 или 370 мог быть аппаратно несовместимым с процессором (умельцы переделывали тот же 370 - сама когда-то коппермайновую мамку под Туалатин переделала).

Интеловские при их занебесной цене не отличаются так радикально от АМД

Да вообще не отличаются. А от короткоконвеерного АМД (К-10,5) так и в худшую сторону. Выигрывают от Интелов разве что юзеры всяких автокадов - те под Интел заточены. Вообще, на мое злое имхо, лучшее, что сейчас есть (но уже снято с производства) - это Тубан (AMD Phenom II X6). Если мне попадется, куплю обязательно. Это проц-легенда, самый быстрый К-10,5, который еще и гонится до 4400 МГц.

А на счет греется

То Бульдозер тихо курит в сторонке, когда нагреваются Иви Бридж или, боже упаси Хасвелл). Ивикам и Хасвеллам даже крышку с проца снимают, чтоб меньше кочегарили)). Видяхи топовые все нехолодные, но от НВидиа часто страдают отвалами чипа. Вообще, относительно НВидии сложилось такое мнение, что они не умеют нормально паять BGA. Отчего-то их чипы - будь то видеокарты или чипсеты (мосты) отваливаются очень часто. Когда-то 80% материнок под АМД были с мостами от НВидиа. С тех пор среди людей не самых компетентных ходит слух, что компьютеры на АМД ломаются чаще. Действительно, НВидиевские мосты дохли часто, поэтому грамотный народ предпочитал чипсеты от VIA и от AMD.

Надо и правда погонять 2х симов, поглядеть на выдержку компьютера

Думаю, с твоим будет все впорядке. У меня повисает Феном-"инвалид", на который наступили и погнули ему ноги. Часть выоломалось. но я припаяла. Из тех, что прогнулись, видимо какие-то с микротрещинками и когда Двушку гоняю, процу питания начинает нехватать и он виснет.

[Brovka]

Так, интересный факт - Симс-4 умеет 3 ядра юзать.

Соответственно, 4 потока тоже сможет (потому что 3 ядра - это нестандарт, Феном Х3 - это Феном Х4 с отключенным 4-м ядром потому что оно было брак).

[Simmer]

Рекомендованные системные требования:
Требуется: Необходимо соединение с интернетом для активации продукта
ОС: 64-разрядная версия Windows 7, 8, 8.1
Процессор: Intel core i5 или быстрее
AMD Athlon X4
Память: 4 Гб ОЗУ
Жесткий диск: Не менее 9 Гб свободного пространства на жестком диске, а также не менее 1 Гб дополнительного пространства для сохраненных игр и созданных материалов
Привод DVD: Привод DVD-ROM необходим только для установки
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 или лучше
Звуковая карта: Совместимая с DirectX 9.0c
DirectX: DirectX 9.0c
Устройства ввода: Клавиатура и мышь

[Niscomo]

Я чота ржу. Они эти требования с потолка брали или игра настолько не оптимизирована?

[Akulina]

Меня требования тоже малость прибили, если честно. Получается, мой процессор Intel core i5 еле-еле вписался, а вот карта явно устарела. В симс 3 играю и вроде ничо. И глядя на ролики симс 4 даже и предположить не могу, чего там отображать-то, три домика и замыленность.