Обсуждение конкурса "Sims3 - архитектор 2014"

[Akulina]

Правила конкурса: участвовать может любой зарегистрированный пользователь форума mixei.

Тема конкурса: загородный дом (это может быть и дом на окраине вашего родного города, и дом в другой стране или любом городе ).
Разрешено: использовать любые объекты из режима покупки и строительства любых аддонов и стаффов симс 3, а так же легальный стор.
Запрещено: использовать СС.

Лот размером 30х30, с обустроенным участком и внутренним интерьером.
Каждый участник должен предоставить 20 фото размером шириной не более 1000 рх. Поэтажный план обязателен.
Разрешена небольшая обработка фотографий в любом графическом редакторе: яркость, контраст, насыщенность, резкость (сглаживание) - в разумных пределах.

Построив свой дом и сделав фотографии,запакуйте фото дома в архив и пришлите на адрес: eakulina@yandex.ru с обязательным указанием своего форумского ника и пометкой: симс3 - архитектор 2014.
Вы можете давать пояснения к фото в сопроводительном письме.


Прием работ по 22 марта 2014 включительно.

По желанию, любой участник может сделать своему дому презентацию, например, историю дома или экскурсию по нему. Но в запакованном файле не должны содержаться симы.
---------------------

Приз победителю конкурса - любой каталог (стафф) на выбор.
Если у победителя есть все каталоги, то он может выбрать любой набор от 1000 до 1200 sp. Спонсор ihelen

Голосование

Итоги конкурса

[ihelen]

Smik Kims , да Наталья Николаевна в принципе не умеет сердиться, сейчас она расстроится , что вдруг обидела тебя
Девчонки , прекращайте искать обидки и сами обижаться . Поконструктивнее, пожалуйста!

[Otrava]

Вот тут многие прошлись по пальмам в горшках, а я когда увидела это, у меня просто детская улыбка была на лице. Ну прикольно ведь!!! Фиг его знает, но почему-то этот дом вызвал радость!
А дом Еремы вообще вызвал щенячий восторг! И с этим я не могла ничего поделать!
Но я ведь не об этом говорю, видимо меня никто не понял, а объяснить доходчиво я не умею.
Благодарна всем, кому тема архитектуры так же близка как и мне. И кто не только нашел время просмотреть все работы, но и получить удовольствие от просмотра. И не надо наговаривать на людей, что они не разбираются где ландшафт, а где дизайн дома. Люди не настолько дремучи, чтобы не иметь никаких понятий об этих вещах. И если конкурс будет разделен по номинациям, то это не только облегчит голосование, но и принесет пользу многим начинающим строителям. Это мое твердое убеждение. Ни к чему придумывать велосипед заново, все уже давно придумано и продумано. И единственное, чему я рада, так это тому, что для каждого конкурсанта выделена отдельная тема. Здесь организаторам большой жирный плюс!

[Alalilla]

человек, нашедший время, отсмотревший десять домов и проголосовавший так, как ему захотелось, уже сделал мне лично подарок.

Полностью согласна!
Но я, например, когда писала предложение ввести критерии оценок, то имела ввиду только лишь удобство голосующих. Ибо, при 10 балльной шкале, мне бы было сложно уловить разницу между 5 и 6 баллами, к примеру.
А критерии могли бы быть такими:
- оценка экстерьера + 1 балл,если нравится;
- оценка интерьера + 1 балл,если нравится;
- играбельность + 1 балл, если "да";
- соответствие условиям конкурса + 1 балл, если "да";
- общее впечатление, также + 1 балл.
баллы суммируются и, в итоге, каждый лот может получить до 5 баллов от каждого участника голосования.
Причем, голосуем все так же, сердцем

[Наталия Николаевна]

мне показалось или вы на меня сердиты и отчитываете за мое высказывание?

Вам, правда, показалось. Никак не хотела вас обидеть или задеть, ну вот честно.
Просто, мне показалось, что система голосования и так достаточно гибкая, можно поставить одинаковое количество баллов, можно 9 и 10, например, когда работы почти равны для тебя, но одна чуток больше зацепила.
Я люблю дисскусии в конкурсах, без них он мёртвый, вот и высказала тоже свое мнение, никоим образом не желая вас обидеть.
Просто что касается трёх оценок, смотрите, я со своей точки зрения сужу.
Архитектрура. Вот для меня, полного вобщем-то дилетанта это что? Общая концепция здания? Стиль? Вы думаете я полезу в википедию просвещаться? Моя оценка снова будет субъективной - я считаю что архитектура это то-то и то-то, и мне здесь нравится и я ставлю десять. Или не нравится, потому что здесь строение деревянное, а я люблю каменные дома и я ставлю 5.
Ландшафтный дизайн и дизайн помещений я буду оценивать так же - субъестивно. И вместо одной субъективной оценки за весь дом мы будем иметь три, вот и вся разница.

Опять же подчеркну что это моё субъективное мнение и я его не навязываю, просто высказала.

Ещё раз готова извиниться, если обидела.

Alalilla, вообще, ваша идея нравится, но знаете, я уверенна, чем сложнее и замысловатее будет система оценок, тем меньше будет желающих в ней разбираться и голосовать. Ну опять же ИМХО, конечно.

[Otrava]

Достаточно оценивать по пятибалльной системе в трех номинациях:
Архитектура - от 1 до 5 ( оригинальность постройки, соответствие заявленной теме)
Дизайн помещений - от 1 до 5 (удобство планировки, цветовые решения)
Ландшафтный дизайн -от 1 до 5
-----
Оценивать играбельность можно только после закачки лота в свою игру, поскольку по картинкам определить будь сложно.
-----
Вот и все. Все баллы суммируются и выносится итоговая оценка. Проще просто некуда.

[Marusilda]

Вот для меня, полного вобщем-то дилетанта это что?

Вот за это отдельное спасибо! Аллилуйя, я не одна дремуча.

Alalilla, вообще, ваша идея нравится, но знаете, я уверенна, чем сложнее и замысловатее будет система оценок, тем меньше будет желающих в ней разбираться и голосовать.

Наташ, ты не ошибаешься, так и есть. Потому что подобная система оценок уже использовалась и ушли от нее не без причин. Конечно, можно возмутиться, что архитекторы столько трудились, а вы, мол, голосующие - черствые неблагодарные люди, ленитесь изучить всесторонне вопросы архитектуры, дизайнов и ландшафтов, чтобы проголосовать. Но тем не менее конкурс для всех участников форума, поэтому, полагаю, нужны компромиссы. И вот в такой системе оценок я склонна видеть компромисс. Хотя бы потому что, как и было сказано

И вместо одной субъективной оценки за весь дом мы будем иметь три, вот и вся разница.

Велосипед, действительно, изобретать не надо, но если от той или иной системы ушли, в том числе и от системы голосования, значит, на то были объективные причины.

[Alalilla]

но если от той или иной системы ушли, в том числе и от системы голосования, значит, на то были объективные причины.

А, так она уже была и не оправдала себя?

Ева, изначально я написала твой вариант, но потом стерла Просто, получается, имеем практически тот же вариант, только вместо 10 баллов, работа может иметь 15)))
Только сейчас человек оценивает все эти параметры не расписывая их, и выводит общий балл, например, 8

[ihelen]

Девочки - конкурсанты , у меня знаете какое предложение? Поскольку нам голосовать нельзя, а многие хотели бы детально высказаться , вот и выскажемся , кто хочет , конечно , по всем работам с оценкой по трем номинациям . Нам же интересно знать мнение друг друга?)))

[Rany Randolff]

Опять ссоры споры. Ну что вы, в самом деле? Меня все это ужасно расстраивает.

[Alalilla]

Нам же интересно знать мнение друг друга?)))

Лена,безумно интересно! Сейчас будете тапочками кидаться или подождем срывания масок?

[Soli]

Ой, Лен... Развернутые комменты писать, ох, как сложно. Еще и по трем критериям... Но предложение интересное, да.

А я вот что думаю.
Критерии можно задавать для строителей - участников конкурса. Сейчас критерий был настолько комфортным - загородный дом размером 30*30.
Для стартового домика они будут более жесткими. Ограничение по цене, возможно и участок будет меньше.
Вполне возможно, что будут и тематические конкурсы, и специфические, и у них будут свои критерии и ограничения.
Но голосовать, выставляя 30 оценок, чтоб организаторы потом упурхались все это считать, я считаю излишним.
Наталка хорошо сказала, что вместо одно необъективной оценки мы получим три. Три необъективные оценки, все так же основанных на понравилось/не понравилось.

[Otrava]

Я не буду в этом участвовать.

[Rany Randolff]

А мне нравится система с тремя номинациями. Например мне очень нравится дом, но двор непродуман, или очень нравится внутреннее убранство, но сам дом коробка-коробкой... вот как голосовать?
А с номинациями будет гораздо проще выбирать и ставить оценку именно за то, что понравилось в работе.

[ihelen]

Наташ , не печалься , карма у нас такая
Пойду на твой домик посмотрю, он меня в одной точке страшно веселит Очень позитивно!

Аня , подождем! Я же сказала - после!

[Smik Kims]

у меня знаете какое предложение? Поскольку нам голосовать нельзя, а многие хотели бы детально высказаться , вот и выскажемся , кто хочет , конечно , по всем работам с оценкой по трем номинациям .

Никого обидеть не хочу, но когда голосуют участники без знаний где чей дом, это одно, а когда станешь читать все мнения о своем доме - от новичков и мастеров, мне кажется это может вызвать еще большие обиды. Типа - ах, она мне поставила 3 бала за ландшафт, а у самой-то... Ни ландшафта ни дизайна толкового, строить не умеет, а оценивать смеет! Мне кажется объективности в такой оценке будет еще меньше. Во всяком случае я бы не рискнула давать оценку работам по всем системам открыто, чтобы не ранить чувства дизайнеров. Я же не могу точно знать чем руководствовался автор используя те или иные цвета и почему поставил эти стулья, а не другие.