Новости об Electronic Arts, разработчиках, продюсерах игры

[Simsikiri]

Ubisoft разместила рекламу Assassin’s Creed IV прямо под офисом Electronic Arts.

Зато в связи с переносом релиза Watch Dogs с ноября этого года на весну следующего, продажи Юбика обрушились на 32%

[Шедевра]

Читать дальше...

У ЕА пакет акций Ubisoft, и тот же AC продается через Origin

[Simsikiri]

У ЕА пакет акций Ubisoft, и тот же AS продается через Origin

Я тоже думаю, ЕА не оставили бы этого просто так, а оно вон чего оказывается Читать дальше...

А Женька у нас на ЕА тайно работает, все знает...

Дим, и чо ты пост удалил? Я ж видел ( это будто не ты написал, а гугл-транслейт что-то перевел ) пост вернулся на круги своя

[Хэйтем]

Зато в связи с переносом релиза Watch Dogs с ноября этого года на весну следующего, продажи Юбика обрушились на 32%

они отложили из-за GTA V. Ибо GTA все затмило.

А Женька у нас на ЕА тайно работает, все знает...

У нее поди акции Еа и юбисофт есть

[Sedne]

Ой, "мы меняемся в соответствии с потребностями рынка" - фраза из разряда " говорим одно, думаем другое. делаем третье". Т.е. даешь ширпотреб и мизерную сложность ибо уровень наших игроков становится ниже с каждым годом. И глупее, т.к. не хочет думать, а только лицом по клаве кататься. Вспомню того же Балдурс Гет2, где я в одном месте 2 дня персов расставляла и все действия продумывала шаг за шагом, чтобы победить. Вот это игра. А как сейчас Драгон Эйдж 2 - игра для умственно отсталых. Так что не в ту сторону ЕА развиваются, не в ту

Дело в том, что так и есть, раньше были хардкорные игроки, сейчас казуалы везде и всюду, посмотрите не только на ЕА а на все последние игры лет за 10 много наберется хардкорных сложных игр? Может Ведьмак сложен? Или игры Юбиков сложны? Да и первая ДАО тоже не сложная совсем, правда в отличие от второй в разы интереснее, но совсем не сложнее. Можно конечно говорить, что вообще весь игрострой движется не туда, но это бизнес и движется он туда откуда дуют большие деньги.

[karr_y]

Electronic Arts не хочет быть «самой плохой компанией США»

Согласно опросу, проведённому Consumerist среди североамериканцев, компания Electronic Arts второй год подряд названа «самой неприятной». Что делать с имиджем? Кое-какие соображения у EA-боссов уже есть.

Исполнительному директору Electronic Arts Эндрю Уилсону (Andrew Wilson) и вице-президенту EA Games Патрику Содерленду (Patrick Soderlund) «это надоело». Что «это»? А то, что Consumerist упорно признаёт компанию «худшей в США».

Калифорнийский офис «корпорации зла».

Как и все крупные компании, EA время от времени попадает под массированный критический огонь всевозможных бизнес-аналитиков и простых потребителей. Вот и в начале 2013-го известный игроиздатель во второй раз подряд стал «американской компанией номер бесконечность». И в EA самокритично полагают, что это не просто так, мол, это свидетельствует о недовольстве потребителей и неких реальных проблемах. Посему в ближайшие годы руководители издательства намерены «полностью изменить имидж компании, сделав её более дружелюбной по отношению к потребителям».

«Есть множество больших компаний, зарабатывающих огромные деньги, но при этом остающихся народными любимцами, — признаётся г-н Уилсон. — А всё потому, что потребители чувствуют, что в ответ на инвестирование своих долларов и времени они получают настоящую отдачу». Значит ли это, что на этом фронте у EA одни неудачи?

Почему счастливы потребители? — «Потому что ощущают ценность покупаемых продуктов». Именно к этому и устремилось оскорблённое EA-начальство — во всяком случае на словах. Скажем, г-н Уилсон мечтает, чтобы потребители действительно чувствовали, что именно они, а вовсе не EA, получают выгоду, приобретая новые игры. «Нужно добиваться такого эффекта, чтобы люди думали, будто выигрывают у вас нечто более ценное, оказываются в более выгодном положении во время сделки, — продолжает Эндрю Уилсон. — Такой мы видим нашу будущую философию».

Любопытно уже то, что г-н Содерленд признался, что потребительское неприятие компании, выявленное Consumerist, действительно заставило EA задуматься. «Что нужно сделать, чтобы более не попадать в списки Consumerist? — вопрошает Патрик. — Я, конечно, не считаю, что мы действительно "худшая компания", но всё же реакция пользователей говорит о многом. Люди хотят этим сказать нечто важное. Осталось понять, что именно... Может быть, система Online Pass, о которой мы однажды говорили не в самых уважительных тонах на директорате?..»

Возможно, это звучит просто, даже наивно, но главное для EA — это всё-таки производить достойные игры. Если так и будет, то неприятие компании потребителями испарится очень быстро, и это родит симпатию. Вспомните хоты бы о Blizzard Entertainment. Согласитесь, трудно не любить эту компанию. В общем, нужно повышать качество продуктов, и предпринимаемые пока усилия, по словам директора компании, это не совсем то.

Но на пути к «народной любви» есть досадные препятствия. К примеру, инвесторы. По словам EA-руководителей, нужно убедить вкладчиков, что в долгосрочной перспективе прибыль будет обязательно, но ради сиюминутной выгоды нельзя жертвовать качеством. «Здесь и сейчас потребителя нужно ставить выше доходов», — считает г-н Уилсон.

Так что же с пресловутой Online Pass, системой, призванной блокировать повторную продажу игр? От неё отказались. Игроки должны покупать новинки не потому, что их принуждают к этому; они должны «чувствовать ценность нового проекта» (по сравнению с «подержанным»). «Если вам платят $50, то игроки должны понимать, что для нас, для EA, это не просто способ поживиться, а невеликие деньги за гораздо более интересный и богатый проект, новый проект», — подытожил Патрик Содерленд.

Подготовлено по материалам GamesIndustry.

Ссылка на источник

[Хэйтем]

что это не просто так, мол, это свидетельствует о недовольстве потребителей и неких реальных проблемах

Ой прям только узнали! Выпускают, хотя нет, Штампуют однотипные игры, с кучей дорогущего контента, А потом удивляются "чето нас худшей компаний второй год подряд назвали? Наверное поломойка пол плохо моет."

[Grisha2.0]

Штампуют однотипные игры

Вот с этим несогласен, они каждый год создают новый шедер, а то что поддерживают пополняют готовые игры контентом лично мне тоже нравится. Или ты хочешь что бы к симс дополнений не делали?

[Хэйтем]

Grisha2.0, я хочу чтобы к симс делали дополнения и Store, но не так же часто, не успеешь оглянутся и опять дополнение, причем качества чаще всего не очень высокие. Если бы они не спешили быстрее получить деньги, а делали игру чуть дольше и более качественней, то и отношение к ЕА было бы другим

[Grisha2.0]

Grisha2.0, я хочу чтобы к симс делали дополнения и Store, но не так же часто, не успеешь оглянутся и опять дополнение, причем качества чаще всего не очень высокие. Если бы они не спешили быстрее получить деньги, а делали игру чуть дольше и более качественней, то и отношение к ЕА было бы другим

Здесь качество не сильно зависит от времени, так что если б дополнения выходили раз в год нечего бы не изменилось.

[Шедевра]

.Лиза Смит покидает команду EA

Как написала Лиза Смит в своем твиттере, сегодня ее последний день в ЕА.

С тяжелым сердцем я сообщаю, что сегодня мой последний день работы в ЕА. Это и горько, и радостно, т.к. мне грустно покидать компанию, но я счастлива, ведь мы с мужем переезжаем в другую часть Калифорнии, где нас ждут новые приключения! Спасибо, что прошли со мной весь пусть от SimGuruTatertot до сегодняшней SimGuruSmitty.

[Kisaya]

Жалко, что Лиза уходит - она такая веселая, на неё всегда приятно смотреть в чатах.

[Гера]

Жалко, что Лиза уходит - она такая веселая, на неё всегда приятно смотреть в чатах.

Полностью согласен. В одном из последних чатов даже заметил, что она уже стала профессионально себя вести перед камерой.

[Simsikiri]

А меня вот что волнует: она правда просто переехала в другую часть Калифорнии или же ей нашли замену? Над Роарин Хайтс она работала? И кто будет вместо нее?

[Шедевра]

Над Роарин Хайтс она работала?

Да, она принимала участие в создании этого городка.