Духовное родство с террористами

[diogen2007]

ИМХО сторонники смертной казни и террористы имеют то общее, что ради благой цели допускается убийство невииных людей." Ну расстреляют ни за что многих людей и что- ведь ради благой цели"

Предположим, что террористы считаеют, что против их народа совершена чудовищная несправедливость. Теракт- восстановление справедливости, по иъ мнению, - око за око. Ну а если жертвами окажутся соплеменники или единоверцы? Они то невинны даже по их мнению. " Ну и что если погибнут невинные ради благой цели".

Итак, допустимость убивать невинных людей ради благой цели - это то, что объединяет сторонников смертной казни с террористами... духовное родство. Получается, что более половины населения духовные единомышленники терроистов( что благие цели разные и что террористы заблуждаются относительно целей и справедливости - второстепенно).

Кто и как считает.

[CHeL]

что за бред...?

[Nobody]

Эту беседу, если вообще нужно поднимать, то в теме про смертную казнь

[diogen2007]

что за бред...?

Можете объяснить с чем вы не согласны, только внятно и без эмоций.

[Sirin]

Может, все же сторонники смертной казни допускают убийство виновных людей?

[Vertikal]

Может, все же сторонники смертной казни допускают убийство виновных людей?

Но и они не всегда виновны. Бывает и невиновных...

[Arleanna]

я считаю, что в любом случае, будь-то благие цели или все равно как и должно быть плохие, людей террористам убивать нельзя. я в корне не понимаю этого выражения "духовное родство с террористами". мне кажется их просто не должно быть

[Илюха_nsk]

Quatrra, должно - не должно. Они есть. Это как сказать: "Мне не нравятся устрицы, их не должно быть".

[Sirin]

Но и они не всегда виновны. Бывает и невиновных...

Не спорю, бывает всякое. Однако ж вряд ли сторонники смертной казни ратуют за убийство невиновных людей.

[Rosiel2]

Опосредовано, но ратуют. Ибо прекрасно знают, что суды не могут всегда справедливо обвинять человека.
А значит считают процент казнённых невинных людей, неким допустимой реальностью.
Может и неосознанно, бессознательно... но от этого факта ней уйти.

[Оладушка]

Если следовать этой логике, получается, что противники смертной казни ратуют за безнаказанность виновных. Убил/замучил энное число человек - и будь здоров, сиди себе в камере при нормальном питании и медицинском обслуживании на средства трудящихся. А отсидишь, выйдешь - можешь продолжать в том же духе.

[TAYNA]

Короче, я хочу сказать одно. Террористы больные на голову, невменяемые члены своего ненормально общества, где они сами решают что могут вершить законы и судьбы людей. Они считают что выполняют желания Аллаха, сами при этом нарушения его же законы, сваливая всю ответственность, считая себя чуть ли не героями или того хуже. Убивают людей, маленьких детей, женщин, стариков, отцов и мужей, они думают что сделают лучше. Кому? Аллаху? Своему народу? От этого их народ будет страдать только больше, а Аллах "слёзы лить", такие же нелюди националисты решат что виноват этот народ, ну и это всё только пораждает войну, злость, ненависть и убийства. Они повёрнутые фанатики, с больной психикой и исковерканной самими-же душой, бесполезно толковать и обсуждать что ими движет, кто виноват, у них нет ни сердца, ни души, ни сострадания, вера их уже мертва, ими создан один их принцип и закон, написанный ими-же, они слепо верят только ему и считают его истиной. К сожалению только по их вине страдают невинные люди, да виновных и неверных судить не им. Если нет другого Бога кроме Аллаха, то он им и судья, а для них уже Боги они сами и следуют свои законам в своём вымышленном больном мирке, где есть только смерть.

[Илюха_nsk]

TAYNA
Во-первых, террористом может быть и не мусульманин и совершать террористические акты совсем не из религиозных побуждений. Так что Аллах, вообще говоря, здесь ни при чем.

Во-вторых, изначально терроризм считался (и многими людьми считается) методом ведения политической борьбы, достижения именно политических целей. И с болезнями головы и прочего он не связан.

З.Ы. По этому поводу есть замечательное мнение, с которым я согласен на все 100%. Как глупо выглядит то, что зовут "борьбой с терроризмом"! Коль скоро терроризм - метод, то совершенно непонятно как можно бороться с методом.

З.З.Ы. Обращаю внимание, что террористическую деятельность я никак не одобряю.

[diogen2007]

я считаю, что в любом случае, будь-то благие цели или все равно как и должно быть плохие, людей террористам убивать нельзя. я в корне не понимаю этого выражения "духовное родство с террористами". мне кажется их просто не должно быть

Духовное родство с террористами в том, что и террористы и сторонники смертной казни допускают убийство невинных людей ради "благих целей". А то, что "благие цели" разные - это имеет второстепенное значение.

.

[HacTpoeHue]

Пусть по вашему к смертной казни пиговоривают только невинных, ок. Но что-то я вот не помню случаев, когда смертной казнью убивали и младенцев, и беременных, и малолетних детей, что самоубийцы-террористы в местах массового скопления народа себе позволяют. Так же я не припоминаю неудачных жертв смертной казни, которым удалось выжить после этого, как например, при взрывах террористами в метро - сколько покалеченных людей теперь должно жить дальше, а они ведь все именно невинные - никто их не судил по законам гос-ва и не приговорил к этому терракту. Так что ваша логига напоминает какой-то бред