Нужна ли стране и её детям единая детско-юношеская внешкольная организация?

[Kytty]

А кто-нибудь самих детей спросил? Шучу, конечно, но вопрос остаётся. На него отвечу.
Мне 14 лет, но тягу к различным (а уж к особенно большим) группам не имею, т.к. сама по жизни интроверт и одиночка. Но в школе, в которой ранее я училась существовало такое замечательное объединение скаутов. И многие однокашаники были рады такому объединению (совершенно бесплатному, приходилось тратиться только на палатки и консервы). А как же? Групповые выезды на природу вместе с "вожатыми", съезд скаутов из различных городов, рыбалка, обучение вязки узлов, песни под гитару около костра. Им это просто нравилось. Но главное - всё это добровольно. Те кто не хочет вступать в объединение - пожайлуста (это были и интроверты, как я, и дети из неблагополучных семей, которые с бОльшим удовольствием пили пиво, а не ездили на природу). Собственно, вот пример таких организаций. Но опять же всё это добровольно ("никаких загоняний") и бесплатно.
Лично для меня всё было бы в ажуре, как написала Крокозябра, но это уже утопия.

[Sirin]

Конечно, это должно быть добровольно) И не добровольно-принудительно, а действительно добровольно.

[Kytty]

Sirin, вот я про добровольно и говорю. Именно добровольно

[bigoleg]

Она неможет быть добровольной. Во всем есть элемент принуждения. Вопрос лишь в этом самом элементе. Если общественное мнение будет положительно выделять членов организации то это приемлемое принуждение.
А то хаете пионерию. А вот вспомните чему плохому там учили? Вспомните кто может каково это было быть непринятым в ряды пионеров.

[Kytty]

bigoleg

Она неможет быть добровольной. Во всем есть элемент принуждения. Вопрос лишь в этом самом элементе

Дык, все вступали в это скаутский отряд добровольно, без какого либо принуждения (нам даже ничего не говорили о нём, а просто повесили листочек на доске объявлений в коридоре)

[Sirin]

Вспомните кто может каково это было быть непринятым в ряды пионеров.

Так это и есть то плохое, что было в пионерии. Kytty привела хороший пример, как дела могут обстоять сейчас. Но это на уровне школы, а на уровне страны я себе не представляю подобное.

[Kytty]

Но это на уровне школы, а на уровне страны я себе не представляю подобное.

А и не надо. Просто нужно сделать подобные "отряды" в каждой школе и иногда устраивать межшкольные/межгородские съезды

[Sirin]

Да, с этим я согласен)

[Mari@Vladi]

Я против всех школьных "политических" организаций, по себе знаю, что это такое.

Школа должна быть вне политики и вне религии. Все подобные организации должны быть за ее пределами.
Вот тогда учителя не будут иметь рычагов манипулирования учениками.

Могут быть кружки по интересам и спортивные секции, но преподавателями там должны быть люди не работающие в данной школе.

[rusik1]

нужна

[igoritkin]

Мне кажется, в основе таких объединений должны быть следующие принципы:
- добровольности (никаких загоняний)
- внешкольности (педагоги должны учить, а воспитывать в меньшей степени)
- внутренней иерархии (есть руководители из числа взрослых, из числа детей, члены организации, кандидаты)
- специализации (занятие неким конкретным делом из обширного перечня, создающим чувство причастности жизни общества)
- патриотической направленности (что обязательно для организации государственного масштаба)
- демократичности

Если исходить их этих принципов, то наилучшей детской организацией будет национальная наркомафия.
В мафию вступают добровольно (собственно, приходится производить отсев желающих). Она внешкольна. В ней жесткая иерархия. Она занята конкретным делом. И если она построена на национальной основе, она будет патриотичной. И она даже не нуждается в государственных субсидиях!