Как вы относитесь к нашему президенту?

[Тень]

Тень

даже могут конституцию поменять после таких событий.

каких событий??

[Arrs]

Тень
Предполагаемых. Ну подумай. Допустим, у нас окажется очень слабый преемник. Так? Естественно, это никому не понравится, и в худшем случае может случиться бунт и даже процесс импичмента Президента. В таком случае все быстро вспомнят о добром Путине и вернут его в кресло и уже надолго.

Знаю, мысли несколько бредовые, но всё же...

[tanya andrew]

Мне Путин не очень нравится за то, что он так или иначе ограничивает свободу прессы.

Да уж, при Путине понятие свободы слова как-то совсем потеряло свою актуальность.

У нас нет нормальных демократических телевизионных каналов, а те федеральные, что вещают сейчас, являются пропрезидентскими и прославляют "Единую Россию" и Президента. Того, что творится на самом деле, никто не показывает.

Ну лично я на своем веку не припоминаю, чтобы когда-либо в СМИ освещалось то, ЧТО на самом деле творится. Сроду такого не было и не будет. Это, в принципе, разумно. У обывателя мозг взорвется от такой информации.

[Тень]

Тень
Предполагаемых. Ну подумай. Допустим, у нас окажется очень слабый преемник. Так? Естественно, это никому не понравится, и в худшем случае может случиться бунт и даже процесс импичмента Президента. В таком случае все быстро вспомнят о добром Путине и вернут его в кресло и уже надолго.

Знаю, мысли несколько бредовые, но всё же...

мысли не то чтобы бредовые...
просто no comments

[~МарЛена~]

Несколько мифов о Путяше

1)Путин показал себя сторонником сильной государственной власти, являющейся залогом любых прогрессивных преобразований в России, поэтому и первые шаги нового президента были направлены на укрепление авторитета и роли государства в жизни общества, наведение должного порядка.

Действительно, в сталинские времена было и авторитарное правление, и безмерное восхваление вождя. Были песни "Сталин - наша слава боевая!", "О Сталине мудром, родном и любимом…" и т.п. Однако это позорное явление не покидает нас до сих пор. Достаточно посмотреть, как из Путина, удивительно посредственного политика, путем пропаганды делают "великого" правителя, пользующегося вполне солидной поддержкой в народе. Но как бы ни пытался президент Путин примерить на себя сталинский френч, он ему явно великоват. Авторитет Сталина (при всех отрицательных сторонах этого явления) был заслуженным, подтвержденным экономическими успехами Советского Союза, Путин же был и останется Дутым Пу, сколько бы его портретов ни печатали типографии.

2)При этом демократический выбор, сделанный страной в 90-е гг. никогда не подвергался сомнению.
Справедливость", "демократия", "законность" - это понятия сугубо классовые. И то, что справедливо и демократично для буржуазии часто является жесточайшим "беспределом" с точки зрения рабочего класса. Обыватель, в том числе и обретающийся среди так называемой "левой оппозиции", вряд ли сможет объяснить, что же скрывается за "страшным" термином "диктатура пролетариата". А за примерами не нужно далеко ходить.
В советские времена продавец, занимающийся обвесом, имел все шансы оказаться за решеткой. Сейчас же, при частной собственности, борьба с этим явлением - личное дело покупателей. Государство же только занимается рекламой так называемых "прав потребителей".
Богатеи строят себе дачи вблизи рек, в санитарной зоне, загрязняя питьевую воду. В сталинские времена, конечно, не было таких свобод, ну, а если такое чудо произошло бы, то виновным крупно бы повезло, окажись они после суда в тюрьме. А у буржуазного демократического государства "недостаточно законов" для борьбы с этими нарушениями, ибо ничто не может ограничивать свободу буржуя иметь коттедж. Зато нам показывают рекламу фильтров для очистки воды.
3) На выборах в Государственную думу в декабре 2003г. избиратели отдали большинство голосов за партию «Единая Россия», поддержанную президентом.

Ну что тут сказать?.. »Единая Россия»- партия косолапых.
4)В экономической жизни страны произошли заметные перемены. Россия прекратила внешние заимствования, начала выплачивать долги по своим обязательствам.

Угу, наверное, поэтому шахтёры из одного города не могут получить зарплату за полгода.

5)Таким образом, курс на консолидацию российского общества, усиление роли государства в экономике и социальной сфере, налаживание равноправных партнёрских отношений со странами Запада способствовали возрождению России и получили поддержку населения.

Возрождению России? Да, мы видим, это так называемое «возрождение», скорее вырождение. А за примерами далеко ходить не надо. Взять даже сегодняшнее вымирание русских по 800 тысяч в год, население нашей страны выходцами из стран СНГ. О каком возрождении России может идти речь?.. Решайте сами.

[Adrian Gunrey]

~МарЛена~
Удивительно, как вы, уважаемая, за несколько дней успели создать сразу несколько тем, несущих в себе негатив о России. Быть может, вы отчасти и правы, не спорю, доля правды в ваших словах имеется.

Но мне интересно вот что: я не сторонник Путина. Я за него не голосовал, но если он такой... э-э-э... никудышный (лучше одним словом, чем много), то есть ли у вас на примете кто-то, кого можно было бы считать достойнее сегодняшнего главы государства?

[~МарЛена~]

Зюганов, Лукашенко- вот это наше..

[Adrian Gunrey]

~МарЛена~
Насчет Лукашенко ничего не могу сказать. Он сидит в своей стране, а мы сейчас находимся в своей.
А про Зюганова - лучше забудьте! Он как раз сейчас не отстаивает интересы партии, и точно уж не ратует за то, что было раньше. Он и его коллеги давно действуют в своих личных интересах, а прикрываются красными знаменами, чтобы привлечь внимание к якобы коммунистической партии.

[~МарЛена~]

EgNever
вы так много знаете о КПРФ?

[Adrian Gunrey]

~МарЛена~
Я полагаю, что я знаю все, что мне нужно. Я не выступаю за оппозицию КПРФ, но и за нее голосовать никогда бы не стал. Ни одно из движений в России сегодня не может мне дать то, что мне необходимо.

[Trotil]

~МарЛена~
А кого КПРФ собирается выставить в кандидаты на должность президнта РФ в 2008? Опять дядюшку Зю?
Мне кажется, это стратегическая ошибка партии...

[Adrian Gunrey]

~МарЛена~
КПРФ уже нет! НЕ существует! Все что осталось, это только звучное и ласкающее слух название, которое кажется самым знакомым. А все что внутри - то вычистили. Как говорится "ветер истории..." сделал свое дело.

[Adrian Gunrey]

Это мне показалось, или темы совместили?

[Cathy]

~МарЛена~
супер ))))вы "за" Зю и Лукашенко, но против Путина - браво)))))) я такого еще не слышала, а чем они друг от друга так отличаются?!?!?!?!??! у меня например эти 3 личности в одят в один столбик ))))) не могу понять чем Лукашенко от Путина , например отличается

[Скуратов-Бельский]

Cathy, а Буша от бин Ладена нормально отличаете? Не сливаются в Вашем мозгу эти две личности?