Гор, главное, чтоб только без мата))
Гор, главное, чтоб только без мата))
Или: Гор Нибелунг))Сообщение от Ники13
Сообщение от Sirin
Да так и оценивать. На уровне восприятия, эмоций. Кто умеет - пусть технику оценивает. Кто хочет - пусть советы дает. Человек, который разбирается в стихосложении, или человек, который думает, что разбирается в стихосложении, или же человек, про которого кто-то думает, что тот разбирается в стихосложении, не является, по крайней мере, для меня, конечной инстанцией, которая однозначно определяет, что вот эти стихи плохие, а вот эти хорошие. Другой вопрос, если человек говорит, что будет ругать стихи, которые ему не понравятся или хвалить, которые понравятся - это право любого форумчанина и это хорошо. При этом, однако, хотелось бы еще и выяснить, на чем основано мнение в каждом конкретном случае. Я против навешивания ярлыков и за обоснованную позицию.
Вот поэтому, собственно, и проводится голосование)) Однако возникает некая двойственность у понятия "плохой". Бывают стихи замечательные, но они нравятся далеко не всем (скажем, классики, кому-то нравятся стихи Бунина, а кто-то считает их плохими), это одно дело. Но бывают стихи ужасные, бездарные, это другое. Разницу между ними почувствовать очень легко. И в случае последних никакое мнение (одного человека или сотни) не сделает их лучше на самом деле.Сообщение от Consuela
Я тожеСообщение от Consuela
Согласна. Бездарность почти всегда очевидна, даже неподготовленному читателю. Но это только в крайнем варианте. А творчество ведь не сводится только к крайним вариантам. Просто у некоторых читателей планка оценки бездарности может быть завышена. И субъективно стихи плохие или средние могут быть оценены как бездарные. Но на то и субъективная оценка, чтобы быть разной. Иначе просто неинтересно.Сообщение от Sirin
Взмывает в небо за моим за окном
Непобеждённая страна.
(Е. Летов)
Фрау, ну так зря... Ну не увидел человек рифмы, не понял стих, бывает. Признаюсь, недавно перечитывал написанную мной критику с прошлых конкурсов, нашел много ерунды, даже стыдно. Не все же тут белинские в конце-концов... Отказываясь от конкурса, ты теряешь возможность узнать мнение людей, которые действительно способны дать объективную оценку твоему произведению. Да и других тоже лишаешь своего мнения, к которому, говоря честно и без лести, лично я обычно отношусь с симпатией.Вот поэтому я не участвую больше в конкурсах, дорогие мои..))
Эней
Просто человек тут пишет, что для него не существует авторитетов.
Взмывает в небо за моим за окном
Непобеждённая страна.
(Е. Летов)
руки Frau_Muller
Ха! Подумаешь - пишет! Тут до недавнего времени были такие, что хоть об этом и не писали, но вели себя именно так. Пережили же. По-другому жизнь неинтересна)))
Пока могу сказать, что не подготовлены вы для прочтения стихов, поставив неплохому (по сравнению) с другими стиху №5 оценку 2 балла.Согласна.В этом стихе есть рифма.
А вот тут я не согласна. руки Frau_Muller, вся эта критика настолько субъективна, насколько мы все все разные.Вот поэтому я не участвую больше в конкурсах, дорогие мои..))
У меня например фаворит стихотворение №1. )))
Да, меня тоже позабавило больше всего в критике то, что, оказывается, в пятом стихе нет рифмы ))) Зато теперь мы знаем, что значит "не признавать авторитетов", "против навешивания ярлыков" и "обоснованная позиция" в понимании нашего нового критика Consuela. Это когда рифма есть, а не признающий авторитетов человек со свежим взглядом приходит и говорит - "а тут нет рифмы, это по мнению авторитетов есть, они просто закоснели в своем мировоззрении и неправы". Браво, браво! Вот она какая, истинная непредвзятость!
ПыСы. А чего это вы все тут тусуетесь, а не в теме с обсуждением текущего конкурса, ааа?
Не сиськи красят девушку!.. А, нет, сиськи, всё правильно.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |