МОСКВА, 2 фев - РИА Новости. Сотрудники московского Отряда милиции особого назначения назвали публикацию в журнале "Новое время" о ситуации в ОМОНе попыткой "облить грязью" подразделение и намерены подать в суд на журнал. Такое решение приняли бойцы ОМОНа на собрании. Текст их коллективного обращения поступил в РИА Новости во вторник.
Журнал "New Times" ("Новое время") написал накануне, что московские омоновцы пожаловались руководству России на нарушения со стороны начальства и невыносимые условия работы - по 10-15 дней подряд, по 20 часов в день без обеда. По утверждениям бойцов, руководство батальона требует под угрозой лишения премии от них выполнять план - задержать за смену трех человек.
Собрание бойцов ОМОНа осудить публикацию в журнале, "так как факты, изложенные в ней, не соответствуют действительности".
Сотрудники отряда встали на защиту командира 2-го батальона ОМОН ГУВД по г. Москве полковника милиции Евтикова, "награжденного 27-ю наградами, в том числе "Орденами Мужества" и наградным оружием, пользующегося авторитетом и уважением в подразделении".
Омоновцы решили обратиться в суд.
"Обратиться в судебные инстанции с иском о защите чести и достоинства ОМОН ГУВД по г. Москве и лично полковника милиции С.А. Евтикова", - говорится в решении собрания.
Решение принято единогласно, заявление полностью поддержал личный состав московского ОМОНа, говорится в обращении.
Ранее ГУВД Москвы назвало "клеветнической" публикацию и сообщило, что бойцы, которые пожаловались на руководство отряда, были уволены еще в начале ноября 2009 года за грубые нарушения, причем трое уволенных подозреваются в грабеже. Корреспондент издания, сообщившего о якобы имевших место нарушениях в ОМОНе, знал об этом, но комментарий ГУВД не опубликовал, сообщила РИА Новости замначальника управления информации столичного ГУВД Жанна Ожимина.


Источник


«Это их право отстаивать свою честь, наше право - давать людям возможность высказать свою правду», - сказала она.
По словам Лесневской, то, о чем сообщается статье «Рабы ОМОНа», и так всем известно, поэтому истцам будет трудно доказать, что эти сведения не соответствует действительности.


Источник


Вот так журналисты высасывают из пальца "ужасы российской действительности". А вы говорите "свобода слова"...