Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Политический бред

  1. #1
    Конь в пальто
    Лучший модератор раздела "Человек и Общество" 2010, "Конкурс скриншотов, Зима 2010. Драконоборец"
      Знаток российского футбола 2007, "Аниманьяк-2008", Почетный реальщик 2008, Кинокритик 2008, "Неудачный камуфляж - 2010",Аниманьяк 2009
    Аватар для Jetar
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    Город ненашенский
    Сообщений
    2,469
    Записей в блоге
    102
    Спасибо
    я - 259; мне - 329

    Политический бред

    Эта тема давно назрела. Давайте выкладывать здесь примеры политического бреда. С пруфлинками и обоснованиями почему именно это бред. Без флуда, без вайна и флейма. Предупреждаю, первый, кто начнёт флеймить, получит балл. В ходу здесь только обоснованные адекватные комментарии.

    Пожалуй, начну.

    Война и мир Барака Обамы
    http://www.ng.ru/world/2009-12-11/7_obama.html

    Барак Бушевич Обама прилетел в Осло на вручение премии мира и заявил, что иногда война необходима, и справедливая война может вести к справедливому миру(!!!). Говорил это он на вопросы журналистов о недавней отправке в Афганистан ещё 30 тысяч военнослужащих. Воистину, нобелевку мира дали именно тому, кто её заслуживал. Мало того, получивший премию мира человек даже не соизволил посетить торжественный обед с королём и королевой Норвегии, что вообще-то страшное оскорбление. Ну, на этом фоне все закрывают глаза, что он так же не посетил концерт в свою честь. А люди старались...

  2. #2
    Администратор, Старший модератор
    Лучший Старший модератор miXei.ru 2010
      Лучший модератор раздела "Информационные Технологии" 2008, Лучший консультант 2009, Самый полезный участник раздела "Компьютерные Игры" 2009, Лучший консультант 2009
    Аватар для CHeL
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    Питер, ЮЗ
    Сообщений
    4,286
    Записей в блоге
    4
    Спасибо
    я - 636; мне - 567
    Цитата Сообщение от Jetar
    А люди старались...
    и потратили денег в 10 раз больше, чем вручённая Обаме премия.

  3. #3
    Конь в пальто
    Лучший модератор раздела "Человек и Общество" 2010, "Конкурс скриншотов, Зима 2010. Драконоборец"
      Знаток российского футбола 2007, "Аниманьяк-2008", Почетный реальщик 2008, Кинокритик 2008, "Неудачный камуфляж - 2010",Аниманьяк 2009
    Аватар для Jetar
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    Город ненашенский
    Сообщений
    2,469
    Записей в блоге
    102
    Спасибо
    я - 259; мне - 329
    Цитата Сообщение от CHeL
    и потратили денег в 10 раз больше, чем вручённая Обаме премия.
    Кстати, да. Я вложил в свои слова изрядную долю сарказма, потому что устраивать в честь лауреата премии мира дорогой концерт дорогих звёзд - это покруче пира во время чумы. Лучше бы торжественно пожертвовали куда-нибудь. А то выходит, что вручение Нобелевской премии становится винегретом из цирка, Диснейленда и Оскара - своеобразной заманухой для туристов... Несчастный Альфред переворачивается в гробу...

  4. #4
    Модератор, Лидер "Клуба любителей сериала "Lost"
    Самый полезный участник раздела "Человек и Общество" 2010
      "Выбор админа: "Кино и Телевидение" лучший раздел 2008 года", Народный лидер клуба 2008, "Выбор админа: "Кино и Телевидение" лучший раздел 2009 года"
    Аватар для Cathy
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,450
    Спасибо
    я - 254; мне - 221
    Бред - из последнего:

    В четверг в ходе своего очередного телевизионного общения с россиянами премьер-министр Владимир Путин ответил на вопрос, связанный с «делом ЮКОСа» и его главным фигурантом Михаилом Ходорковским. Вопрос, когда отпустят Ходорковского, в числе других блиц-вопросов зачитал Путину один из ведущих эфира Эрнест Мацкявичюс.

    Путин явно был готов к ответу. Заявив, что «дело не в том, когда кого отпустят, а в том, чтобы таких преступлений больше не повторялось», премьер заметил, что банкротство ЮКОСа инициировали иностранные кредиторы компании, в том числе западные банки. «Реализованные от банкротства компании средства поступили в бюджет Российской федерации», – напомнил Путин. «Тогда именно я убедил своих коллег в том, что их надо использовать с максимальной пользой», – добавил он, заметив, что раньше публично об этом не говорил. «Если когда-то эти деньги были украдены у народа, надо их отдать людям напрямую», – пояснил свою мысль премьер.

    На средства от продажи ЮКОСа был сформирован фонд ЖКХ, сообщил Путин.

    О деньгах ЮКОСа в фонде ЖКХ Путин говорил, еще будучи президентом России. В 2007 году в ежегодном послании Федеральному собранию он подчеркнул, что страна «с такими резервами, накопленными за счет нефтегазовых доходов, не может мириться с тем, что миллионы ее граждан живут в трущобах». На ремонт и расселение ветхого жилья Путин предложил направить деньги «от продажи активов компании ЮКОС, которая должна вернуть долги государству», а также средства, полученные за счет улучшения налогового администрирования и приватизации


    А после этого прошу всех изучить приговор Алексея Пичугина, первый приговор по делу Ходорковского и обвинительное заключение по второму делу. Так же следует узнать где были деньги ЮКОСа с 2005 года по 2007, так же следует изучить как формируется фонд ЖКХ, каким образом принимается его бюджет (ГосДума то где была?!?! без нее приняли) и главное как перечисляются деньги в фонд ЖКХ со счета Минфина. Развод расчитанный на детсад, ей богу.

    Пару статей на тему:

    Зоя Светова - Читать дальше...
    О том, что Владимир Путин терпеть не может Михаила Ходорковского, уже написаны тонны статей, и я, наверное, ничего нового к этой теме добавить не смогу. Но последние заявления нашего премьер-министра о том, что Ходорковский замешан в убийствах и это доказано судом, не могли меня оставить равнодушной.

    Почему?

    Одно дело, когда Путин повторяет эту чушь за границей, отвечая на вопросы иностранных журналистов. Это, конечно, противно, но да Бог с ним. Но когда он говорит то же самое по нашему российскому телевидению, которое смотрит несколько миллионов человек, а потом его слова многократно цитируются – это совсем другое дело. Тут я, что называется, «не могу молчать».

    «Дело Алексея Пичугина», по правде говоря, очень страшное дело. Ведь человека отправили на пожизненное заключение только потому, что он отказался дать показания на Михаила Ходорковского и Леонида Невзлина. А этих показаний от него добивались несколько раз.

    И тому есть куча свидетельств, включая заявления самого Пичугина на суде по делу Невзлина, куда его привозили уже из колонии «Черный дельфин», где он отбывает наказание.

    Алексей Пичугин для Владимира Путина – предатель, потому что он – бывший чекист, который должен был исполнить ту роль, которую ему отвели. А он, по непонятной для Путина причине, взял и предназначенную ему роль не исполнил. Не оправдал, что называется, ожиданий.

    Он должен был сам признаться в организации убийств и подтвердить вину топ-менеджеров ЮКОСа. Пичугин этого не сделал. Не сделал ни во время следствия по первому делу, когда, по свидетельствам его адвокатов, в СИЗО «Лефортово» его допрашивали с использованием «сыворотки правды». Кстати, доказательствам вины Пичугина не поверила первая коллегия присяжных, которую пришлось срочно распустить и набрать совершенно управляемых заседателей. Их в суд возили на автобусах, чтобы они, не дай Бог, не передумали осудить Пичугина.

    Не признал Пичугин своей вины и не «заложил» Ходорковского и в ходе второго процесса, когда следователь с говорящей фамилией «Банников» заявлял ему, что сам Пичугин следствию не интересен. Нужны показания на совладельцев ЮКОСа. Но и тогда бывший сотрудник органов и начальник службы безопасности ЮКОСа не сломался.

    Путин говорит о пяти убийствах, но он не может не знать, что по двум из пяти якобы «заказанным» Пичугиным убийствам не найдены трупы. А доказательства вины Пичугина основываются на показаниях рецидивиста, привезенного из колонии в суд. И этот человек, судя по всему, действительно виновен в тех преступлениях, за которые осужден. Остальные доказательства вины Пичугина – только косвенные. В обоих делах нет ни одного прямого доказательства какой-либо вины Пичугина по инкриминируемым ему убийствам. Но мало того, что нет вины Пичугина. Нет никакой вины Ходорковского. Ни в одном из приговоров по «делу Пичугина» фамилия «Ходорковский» не упоминается.

    Тогда почему Путин продолжает вспоминать это дело и приписывать Ходорковскому организацию убийств?

    Не потому ли что Путин прекрасно понимает, что экономические обвинения против Ходорковского – сомнительны? И пройдет еще какое-то время и процесс в Хамовническом суде нужно будет каким-то образом прекращать?

    Зачем Путину нужно, чтобы Ходорковский был замешан в убийствах? Не для того ли, чтобы успокоить свою совесть, уговорить себя, что второе дело Ходорковского – это не чудовищная ошибка, которую надо поскорей «разруливать», потому что чем дальше, тем больше «дело ЮКОСА» будет отравлять жизнь не только самому Путину, но и всей России.

    Вот он, как школяр, и придумывает такую нехитрую «отмазку»: «Ходорковский виновен в убийствах».

    И пусть те, кого это интересует, разбираются в «деле Пичугина».

    Забывает только наш премьер об одной простой вещи: разбираться с «делом Пичугина» рано или поздно будут в Страсбургском суде. И тогда все нестыковки, все фальсификации полезут из этого дела, как из дырявого одеяла нитки.

    Да и в Интернете можно найти приговор по «делу Пичугина». А там ни словечка про Ходорковского нет.

    Вот и получается, что куда ни кинь: а врать нехорошо...

    «Ежедневный журнал», 9.12.09


    Алексей Кондауров - Читать дальше...
    За всю путинскую эпоху как-то не случилось наблюдать прямые телевизионные трансляции общения этого господина с народом: 3-4 часа предпочитал посвящать занятиям более полезным для ума и сердца. В этот же раз изменил хорошей привычке, присоединившись к аудитории пенсионеров, безработных, журналистов и бездельников (кто ещё может смотреть ТВ в 12 часов дня?), потому что и сам не при делах и от премьера ожидал развёрнутого освещения «проблемы Ходорковского».

    Уверен был, что тема всплывёт (а мне она не безразлична), так как господин Путин, судя по пресс-конференции во Франции, выглядел крайне раздосадованным тем, что судьба Ходорковского волнует журналистов и политиков (во всяком случае, в Европе) уже больше, чем российские газовые трубы южного и северного направлений.

    Понятно было, что, ошарашив скептически настроенных французов сравнением Ходорковского с американским Мавроди-Мэдоффом, американским же Аль Капоне и безымянным британским хакером в одном флаконе, премьер-министр не избежит искушения продолжить разоблачения в России перед верующими в него соотечественниками.

    Глубже вколотить кол в могилу умерщвлённого ЮКОСа вынуждали и предстоящие судебные тяжбы в Страсбурге и Гааге, где в случае проигрыша иностранным акционерам «покойного» России грозят неустойки на многие миллиарды долларов.

    Да и участникам судебного процесса в Хамовниках, затухающего от абсурда, следовало послать сигналы: для одних — мне (премьеру) очень важно, выйдите ли вы когда-нибудь на свободу, для других — смелее, ваши умственные способности и представления о нравственности позволяют Кафку сделать былью.

    Г-н Путин не обманул ожиданий: он объяснил подданным, за что Ходорковский будет при нём продолжать сидеть. Сидеть долго, поскольку господин Путин не собирается на покой. Так и сказал, недобро усмехнувшись: «Не дождётесь».

    Грешен Ходорковский, по мнению премьер-министра, в том, что якобы украл у народа его добро и якобы отправил к праотцам руками службы безопасности ЮКОСа пять человек, тормозивших миллиардный юкосовский бизнес.

    До публичных откровений премьера никто в вину Ходорковскому ничего подобного никогда не ставил, даже на всё способная Генеральная прокуратура.

    Что до народного добра, то эти популистские частушки не стоят внимания.

    Куда серьёзнее публичные обвинения Ходорковского в организации убийств.

    Теперь-то уж точно нельзя исключать, что по аналогии с делами Алексея Пичугина и Леонида Невзлина на какой-нибудь лагерной зоне, какой-нибудь «ужасно милый уголовничек» терпеливо ожидает отмашки, чтобы «опознать» в Ходорковском человека, который на какой-нибудь «стрелке», например, около английского камня-шпиона в парке Победы в г. Москве «заказывал» ему господина N.

    Может и так случиться, что в одночасье прояснится сознание у якобы нанятых Невзлиным исполнителей покушений на Петухова и Рыбина. И они вдруг «вспомнят», что находящийся в бегах в Израиле миллиардер Невзлин приезжал к ним на встречу вовсе не один, а в сопровождении миллиардера Ходорковского, членов Правления и Совета директоров ЮКОСа.

    Чушь? Не большая, чем свидетельства милиционеров, на основании которых недавно 66-летнего писателя Эдуарда Лимонова отправили на 10 суток за решетку, а политика Бориса Немцова оштрафовали на 500 рублей за разрешенный законом одиночный пикет.

    Сегодня исключительно власти предержащие определяют, кому, сколько и за что отмерить. Механизм репрессий в отношении неугодных доведен ими до автоматизма: лжесвидетельство — срок.

    Нет нужды в небольшой заметке описывать многочисленные «нестыковки» в уголовных делах Алексея Пичугина и Леонида Невзлина, тем более что они не единожды разбирались в публичном пространстве. В связи же с выступлением г-на Путина интерес представляет другое обстоятельство.

    9 ноября 2009 года в Вашингтоне на Генеральной ассамблее Объединенной еврейской федерации Северной Америки в качестве международного председателя выступил с речью Леонид Невзлин. Тот самый, что заочно приговорён в России к пожизненному заключению за якобы организацию убийств, о которых с такой непоколебимой убежденностью говорил «национальный лидер». Сразу после него выступил его друг, как представил премьер-министра Израиля г-на Нетаньяху Леонид Невзлин, и далее по списку.

    Треть речи Леонида Невзлина была посвящена разгрому ЮКОСа. Зал, в котором присутствовала элита мировой политики и бизнеса, воспринял речь с пониманием и сочувствием.

    В тот же день Леонид Невзлин, находящийся в международном розыске по линии Интерпола, в числе 25 мировых еврейских лидеров присутствовал на коктейле в Белом доме у президента США г-на Обамы и его супруги. Предполагать, что в случае с несостоявшимся российским каторжанином Россия столкнулась с заговором «сионских мудрецов», наверно, можно.

    Многие, прочитав эту заметку, так и подумают. Но если поразмыслить трезво, то они, как ни крути, — «мудрецы», а не «му...ки», чтобы впускать в свой круг пусть и богатого, но заляпанного кровью еврея. Значит, вопрос скорее всего не в заговоре, а в том, что «сионских мудрецов» абсолютно не убедили доказательства, которые легли в основу приговора российского суда и в безупречность которых так истово уверовал российский «национальный лидер».

    Наряду с Израилем в силе этих доказательств очень сомневаются и в Европе, и в США, что позволяет г-ну Невзлину свободно передвигаться по миру, не опасаясь очутиться в «Чёрном дельфине».

    Соседи г-на Путина по списку самых влиятельных мировых лидеров в версии журнала "Форбс", не обращая никакого внимания на истерику в Москве, не стесняются прилюдно общаться с г-ном Невзлиным, обсуждать мировые проблемы, а также завтракать, обедать или ужинать в зависимости от времени суток. Надо полагать, компетентные органы их заверили, что «серийный убийца» вовсе и не убийца и им не стоит бояться, что он тайком плеснёт кому-нибудь в чай что-нибудь несовместимое с жизнью.

    Парламентарии ведущих европейских государств, изучившие материалы обвинений Генеральной прокуратуры против Ходорковского-Лебедева и воочию понаблюдавшие за происходящим в Хамовниках, принимают резолюции, осуждающие творящийся в отношении этих лиц произвол. Известные во всём мире российские и зарубежные деятели науки и культуры, правозащитники, политики пытаются вразумить российскую власть, делая попытку удержать её от продолжения хамовнического издевательства над законом и здравым смыслом.

    Сами Ходорковский и Лебедев и их защита уже давно не оставили камня на камне от предъявленного обвинения и могли бы вообще отказаться от участия в затеянном политическом фарсе — нельзя же бесконечно метать бисер интеллекта и профессиональных знаний перед всей этой компашкой. Но господин Путин, вопреки здравому смыслу, упорно не хочет замечать происходящего и считаться с фактами. Вскормив в себе гордыню и ненависть к Ходорковскому, он выглядит скорее вульгарно и жалко, чем грозно.

    Допустив в 2003 году критическую для России политическую ошибку — арест Ходорковского и развал ЮКОСа, — он с маниакальной настойчивостью продолжает её (ошибку) усугублять, нанося вред как себе, так и стране.

    Можно только догадываться, с чем связан нервный срыв г-на Путина, бросивший его на бастион Ходорковского. Но понимает ли он, что бросок захлебнулся?

    Захлебнулся от незнания правовой сути проблемы, от демонстрации пренебрежения к понятию «презумпция невиновности», от неумения скрыть личную неприязнь к узнику, от моральной и нравственной ущербности атаки.

    Те, кто доверяет г-ну Путину, на тех не стоило тратить усилий, те, кто ему не верит, не верят ещё больше, а тех, кто о нём не составил однозначного мнения, могли повергнуть в смятение гримасы злобы на его лице.

    Для западников объяснения российского премьера и по форме, и по содержанию — лишнее свидетельство, что преследование Ходорковского носит заказной характер. А поскольку судьи там тоже интересуются политикой, то франко-российские выступления г-на Путина будут дополнительным аргументом в пользу корпоративных исков иностранных акционеров ЮКОСа и в Страсбурге, и в Гааге.

    Единственное, чего добился Путин, так это внёс определенность, кто при нынешнем политическом раскладе будет и дальше «банковать» в деле Ходорковского-Лебедева. Бесспорно, он, Путин.

    Но для меня бесспорно и другое — «очко» при любой сдаче выпадет не ему.

    «Ежедневный журнал», 8.12.09

  5. #5
    Конь в пальто
    Лучший модератор раздела "Человек и Общество" 2010, "Конкурс скриншотов, Зима 2010. Драконоборец"
      Знаток российского футбола 2007, "Аниманьяк-2008", Почетный реальщик 2008, Кинокритик 2008, "Неудачный камуфляж - 2010",Аниманьяк 2009
    Аватар для Jetar
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    Город ненашенский
    Сообщений
    2,469
    Записей в блоге
    102
    Спасибо
    я - 259; мне - 329
    Это не бред. Противостояние Ходорквский-Путин стоит на уровне "кто кем будет править - государство нефтью или наоборот". Если бы Ходорковский сумел организовать олигархов и устроить в команде президента раскол, то нефть бы победила и к власти пришли бы олигархи, как в 90х. Путин пресёк это и нанёс удар первым. Всё,связанное с этим делом касалось будущего страны, оттого действовали жёстко и решительно (Ходычу ещё поевзло - Патаркацешвили вообще убили).
    Цитата Сообщение от Cathy
    А после этого прошу всех изучить приговор Алексея Пичугина...ЖКХ...бюджет
    Не все такие образованные как ты, пруфлинки, пожалуйста. Наверняка, это всё высчитали и расписали, ели это действительно правда. Впрочем, если неправда, тоже

    PS
    Ах да, как только дашь пруфлинки, вырежу в отдельный тред - нет тут откровенного бреда, обычная подковёрная политика.

  6. #6
    Модератор, Лидер "Клуба любителей сериала "Lost"
    Самый полезный участник раздела "Человек и Общество" 2010
      "Выбор админа: "Кино и Телевидение" лучший раздел 2008 года", Народный лидер клуба 2008, "Выбор админа: "Кино и Телевидение" лучший раздел 2009 года"
    Аватар для Cathy
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,450
    Спасибо
    я - 254; мне - 221
    в том то и беда что расписать это просто не получится

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •