Проблема американизации культуры

[Nobody]

Нельзя заставлять людей что то любить

Я бы сказала, что не только нельзя заставлять, но и заставить тоже нельзя. Насильно мил не будешь.

а вот деятелей искусства направлять как раз надо что бы не пропагандировали буржуазный и мещанский образ жизни. И если раньше от артистов требовали "не опускаться до уровня зрителей а наоборот поднимать зрителей до более высокого уровня" то современность даёт то что едят.

Я боюсь, это обычные перегибы. Сначала кино было сказкой про красивую жизнь, потом его стали снимать как можно ближе к реальности, а теперь частенько бывает такое, что снимают откровенную чернуху, а о красивости забыли. Из огня да в полымя.

[Shiru]

Мне вот интересно, а почему все так дружно схватились за Зыкину? Скажите мне, какой процент из её репертуара составляет аутентичный русский фолк? Вообще-то она, в первую очередь, исполнительница ГОРОДСКОГО фолка, или, грубо говоря, песен под гармошку. Которые как культурное явление распространились только в конце 19 века. А до этого наш фолк был преимущественно а-капелльным, то есть, вокальным. Покажите мне записи, где Зыкина исполняет русские причеты, например. Или другие обрядовые песни. Её основной репертуар - это русский народный романс, что вообще является фолком постольку поскольку.
И да, какие нововведения и открытия сделала Зыкина в русской культуре? Какие именно?

[Nobody]

Shiru
тема-то вовсе не о Зыкиной.
Она и ее музыка использовались как пример.

[Shiru]

Foxkid,
я просто хочу сказать, что пример плохой. Давайте не путать проявления русской народной культуры с матрёшками. Потому что матрёшки - это какой-то туристический подход. К собственной стране. Вот если здешние патриоты назовут мне хотя бы несколько имён исполнителей русского АУТЕНТИЧНОГО фолка, которые добились широкой известности ХОТЯ БЫ в собственной стране, я буду уже рада.

[Trotil]

Я бы сказала, что не только нельзя заставлять, но и заставить тоже нельзя. Насильно мил не будешь.

Большинству можно навязать (что повсеместно и делается), что по смыслу очень близкое.

[Nobody]

Большинству можно навязать (что повсеместно и делается)

Игорь, можно прикрываться словами, что читаешь Донцову от "безысходности", а можно перейти на классику, благо там край непочатый.
Не стоит оправдывать вкусы людей навязыванием.

Вот если здешние патриоты назовут мне хотя бы несколько имён исполнителей русского АУТЕНТИЧНОГО фолка, которые добились широкой известности ХОТЯ БЫ в собственной стране, я буду уже рада.

Я дико извиняюсь, но, имхо, чтобы быть патриотом, не обязательно слушать музыку фолк.

[Trotil]

Игорь, можно прикрываться словами, что читаешь Донцову от "безысходности", а можно перейти на классику, благо там край непочатый.

Истинных убежденцев, на мой взгляд, немного - 20-25% максимум. Остальных можно повернуть в нужное русло с использованием пропаганды, СМИ и т.д. Очень ярко это выражено в политике: пример - партия-пустышка "Единая Россия", "оранжевые революции"...

[Sirin]

Политика может нравиться, политикам могут верить, в политику могут пойти, но любить, нет, мой мозг отказывает мне в видении такого человека, хотя, может быть, он у меня набекрень)) Да и дело-то вовсе не в том, что невозможно влюбить кого-то во что-то, это возможно, почему же нет, но заставить, думается, вряд ли, во всяком случае, не в большинстве. Понимаете, никакой пользы от того, что некто, скажем, продюсер придет к артисту и, чисто теоретически, скажет, надо написать патриотическую песню, госзаказ, дерзай, не будет. Какая ценность с точки зрения искусства? Не зерновая, а мизерная, даже сто подобных песен, и те не изменят культуру страны. Культура (понятие столь же широкое, как народ, толпа, зрительный зал) состоит из отдельных людей, и если отдельно взятый талант где-нибудь в стране небоскребов от чистого сердца напишет прекрасную песню, совершенно не важно, в каком жанре и направлении, а ее послушает простой работник книжного магазина в городе, скажем, Сумы, то это, я вам скажу, просто замечательно. А культурой пускай занимаются те, кто верят, что какие-то призрачные массы деятелей влияют на не менее призрачные массы потребителей.

[Natalie-Maya]

Простите, но лично на себе и на своем окружении я не замечаю той самой американизации.
Пауоло Коэльо, Харуки Мураками, Дж. Роулинг - это далеко не американские писатели. Почему в России мюзиклы Notre Dame de Paris и Ромео и Джульетта имели огромный успех (оба так сказать "слизаны" с французских ихсодников), а Чикаго провалился? Я часто слышу о проходящих японских фестивалях, о том как люди переодеваются в героев фентези, того же властелина колец или героев Гарри Поттера. В Челябинске, например, на 2 Макдональдса приходится около 20 суши-баров (и это я считаю только суши-бары=)). А то, что показывают в кинотеатрах и по телевизору... а вас кто-то насильно заставляет смотреть это? Да, реклама, безусловно, делает свое дело, но сколько фильмов, на рекламу которых были затрачены огромные деньги, провалились в прокате? И лично я послушаю лучше Валерия Меладзе, чем PCD (вы тут их где-то вспоминали), а вы говорите американизация...

Например, из моих "американских" предпочтений, я, пожалуй, назову только Симс и сериал "Лост", больше в голову не пришло ничего.

[serg_b]

Пауоло Коэльо, Харуки Мураками, Дж. Роулинг - это далеко не американские писатели.

и стиль подачи исключительно бразильский, японский, английский?
или таки глобально-унифицированный?

Почему в России мюзиклы Notre Dame de Paris и Ромео и Джульетта имели огромный успех (оба так сказать "слизаны" с французских ихсодников), а Чикаго провалился?

как раз по теме: потому что американский снобизм не признает никого, кроме себя и имея денежки поддерживает только себя

А то, что показывают в кинотеатрах и по телевизору... а вас кто-то насильно заставляет смотреть это?

а что нам кто-то предоставляет там альтернативный выбор? нам совсем не смотреть телевизор?

Мне, например, тоже нравится Меладзе, но в данном случае речь скорее об исключении, чем о планомерной поддержке отечественных исполнителей, сознательном поиске отечественных русскоязычных талантов и т.д. Ведь родные таланты надо искать, оценивать, помогать в развитии, все это требует планирования и материальной базы.
Найти и раскрутить американизированный ширпотреб гораздо дешевле, но тогда кто будет развивать именно отечественную культуру?

[Sirin]

нам совсем не смотреть телевизор?

Хорошо бы поменьше смотреть

[Nobody]

нам совсем не смотреть телевизор?

Лично я смотрю то, что мне нравится. По Культуре часто показывают хорошие фильмы, спектакли и проч. Далеко не всегда американские, кстати. По другим каналам можно найти хорошее европейское кино.
Можно покупать Коэльо. Можно Маркеса или Ремарка. Все они одинаково часто продаются в магазинах.
А можно - да - продвигать русских. Донцову там, к примеру, бгг. Или Устинову.

[Sirin]

Если речь о массовой культуре, то не надо печалиться.

[Natalie-Maya]

а что нам кто-то предоставляет там альтернативный выбор? нам совсем не смотреть телевизор?

У нас частенько показывают французские, немецкие и японские фильмы (ну это так навскидку), хотите идите на "Бросок кобры"(США) или же на "Битва у красной скалы" (Китай) или на "Каникулы строго режима" (Россия). Не знаю, если честно, как в других городах, у нас показывают "Большое путешествие в глубь океана" в 3D, документальный фильм... пожалуйста, выбирай, что хочешь.
Я не смотрю телевизор вообще.

Foxkid, если человек пишет по -дцать книг в год, его с трудом можно назвать писателем... такого ширпотреба везде хватает, увы=(

[serg_b]

Донцову там, к примеру, бгг. Или Устинову.

Это русскоязычная культура, но русская ли она? То есть опирается ли на наши отечественные литературные традиции? (Тургенева, Толстого, Чехова... ну и т.д.)?
И вы всерьез убеждены, что в России нет более сильных талантов? Есть, а то что о них никто пока не знает - так не о том ли и речь?