Как нам не допустить фашизм?

[serg_b]

Что каждый из нас может сделать, чтобы в России не наступил фашизм

[Женечка Франкенштейн]

Помнить об этом и рассказывать тем, кто не знает истории.

[serg_b]

Этого мало, тем более, что история часто перевирается.
Нужны еще какие-то общественные организации для контроля властных структур.

[Женечка Франкенштейн]

serg_b
Те, кто собирается в общественные организации, не имеют своего царя в голове, и туда, в их сознание сквозняком можно задуть всё, что угодно.

[Forever Free]

serg_b, а что, есть реальная угроза ?

[serg_b]

serg_b, а что, есть реальная угроза ?

А береженого бог бережет, в 33-м в Германии тоже никто не думал, что будет дальше. Вообще-то при кризисах такие угрозы обычно растут (недовольство в людях растет, и никто не мешает политикам подсунуть им выход, кажущийся простым и эффективным: замочить десяток каких-нибудь гадов и жить долго и счастливо).

А вот вам вопрос из соседней темы:
"Если бы Россия вырастила второго Гитлера и начала бы пропагандировать фашистские идеи, и, в конце концов, начала бы войну со всеми странами поочереди, вы бы за кого пошли?"
То есть автор вопроса уже почти не сомневается в возможности.

serg_b
Те, кто собирается в общественные организации, не имеют своего царя в голове, и туда, в их сознание сквозняком можно задуть всё, что угодно.

То есть вы считаете, что реальных механизмов противодействия на случай такой опасности не существует, либо они неизвестны?
Потому что к просто рассказам Пиночеты будут относиться как кот Васька к словесным увещеваниям.

[Женечка Франкенштейн]

serg_b
Под рассказами я подразумеваю реальные документы и свидетельства, фотографии, в особенности. Из произведений искусства - фильмы. Оч. впечатляет.

[serg_b]

serg_b
Под рассказами я подразумеваю реальные документы и свидетельства, фотографии, в особенности. Из произведений искусства - фильмы. Оч. впечатляет.

Разрушительным политическим силам фильмы и т.д. противостоять не могут (думать так - утопия). Им могут противостоять только люди, объединенные в какие-то организации и движения. Например, в военной Франции было Движение сопротивления.

[Irma]

Что каждый из нас может сделать, чтобы в России не наступил фашизм

Ну, как большой специалист в системных решениях, Вы согласитесь, чтобы решить такую сложную задачу, надо определить, с чем боремся.

Решить, что такое фашизм и кто такие фошиссты. Не так ли? Например,
фашисты - это те, кто "против коммунистов"
фашисты - это те, кто "против евреев"
фашисты - это те, кто "носит свастику"
что-то другое

Дальше нужно определить, какова "социальная база" фашизма. Удобнее всего рассмотреть уже известные случаи массового и не очень массового фошизма. А для этого тоже ответить на вопросы:
- что такое немецкий фашизм
- что такое еврейский фашизм
- что такое итальянский фашизм
- что такое русский фашизм
- что такое англосаксонский фашизм
- что такое польско-приболтийский фашизм
ну и другие виды фошиззма
Определить общее, вычленить частности и уловить тенденцию

Ну а потом уже установить, при каких таких условиях "социальная база" фашизма из массы вполне нормальных людей преврашается в это отвратительное явление.

Иначе как-то несерьезно получится.

[Женечка Франкенштейн]

Milargos
почти все вопросы на форуме следует начинать с определения предмета спора.

[serg_b]

Не надо тут изобретать велосипедов, определение Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм
меня вполне устраивает.

Замечу только, что в нем подчеркивается роль именно правой идеологии.

Специально для шоу-мэнов: определение Сталинизма здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинизм

как говорится, сравните и почувствуйте разницу

А вот еще нечто: http://svpressa.ru/issue/news.php?id=6105

[diogen2007]

Считаю, что ЭТО совершенно надуманная угроза...фашизм возник на основе протестантской этики.Крайний индивидуализм вызывает желание обьединиться хоть под фашисткими лозунгами.Фашизм в Европе имел длинную предисторию ,был расизм, который возник с развитием капитализма и пр.

[Илюха_nsk]

Образование развивать надо. И если не за счет государства (от них такого не будет), то за счет собственных ресурсов. Каждый родитель вполне мог бы вырастить умного, мыслящего ребенка (если бы считал это необходимым)...

Думающими людьми труднее манипулировать.

В любом случае все упирается в кучу вопросов...

[Крокозябра]

Во-первых, перестать уже воспринимать параноидальный бред наших соседей за чистую монету. Нашу страну испокон веков "поливают грязью"от зависти и страха. Когда они травят байки "про медведей в ушанках", вы это не верите, или всё же с опаской высовываетесь в окно - проверить?!
А когда вас называют "фашистом", вы уже готовы кричать "зигхайль"выбросив руку?!

Оставаться в трезвом уме самим и учить трезво мыслить своих потомков. Полностью согласна

Думающими людьми труднее манипулировать.

[serg_b]

Считаю, что ЭТО совершенно надуманная угроза...

Фашисткие режимы были во многих странах европы и латинской америки. Чили, например. Идеологами его чаще всего являются крайние правые круги. Вы определение почитайте по ссылке выше. Появляется он при определенных социально-экономических условиях. То есть, если в России возникают подобные же условия, он становится возможным
Достаточно допустить дальнейшее обнищание большинства населения и пустить к власти крайне правых (по классике к ним вообще-то относят представителей крупного капитала - всех этих Круппов, спонсировавших Гитлера - мелкие собственники не способны содержать сильную внутреннюю армию).

был расизм, который возник с развитием капитализма и пр.

Элементы расизма (например, в отношении к выходцам с южных республик, а последних - к русским) в России есть, капитализм тоже присутствует

фашизм возник на основе протестантской этики.

Причем тут протестанская этика? Протестанты встречаются в рамках христианских общин, заповеди ими берутся из Библии
(например, одна из заповедей - не убий).
Рационализм, приписываемый протестантам - порождение капитализма, а не символ веры.
К тому же фашисты часто приводили цитаты из Ницше, а ницшеанство пропитано антипротестантизмом.

Крайний индивидуализм вызывает желание обьединиться...

вообще-то крайний индивидуализм вызывает скорее желание послать всех подальше, а любое объединение предполагает какие-то способности к сотрудничеству.