Согласны ли вы с классификацией вульв по Якобсону?

[Alessa]

Не ко всем, но ко многим. Общая сомнительность темы и неадекватность формулировок опроса - еще не повод для флуда

Придерживаемся заявленной темы по-максимуму.

[Изменившаяся]

Это фигня, а не классификация. Классификация - это деление на виды по какому-то основанию (вес, цвет, размер, форма, возраст и т.д. и т.п. - можно взять любой один признак),. А тут оснований несколько. Вес девушки когда-то бывали "целками", "сокоотделение" и форма - это тоже разноплановые характеристики.
Так что системы попросту нет никакой.

И да, давайте здесь без пирсинга и интимных причёсок. Для этого отдельные темы есть.

[denlord]

Это фигня, а не классификация. Классификация - это деление на виды по какому-то основанию (вес, цвет, размер, форма, возраст и т.д. и т.п. - можно взять любой один признак),. А тут оснований несколько. Вес девушки когда-то бывали "целками", "сокоотделение" и форма - это тоже разноплановые характеристики.
Так что системы попросту нет никакой.

Странно, но на сайтах в инете преподносится эта "фигня" -- именно как классификация! Спасибо уважаемая Изменившаяся за, как всегда категоричное мнение. И вот что интересно: мало кто отреагировал на это с юмором!?! (Правда, здорово развеселил Gobblin : про тов.Якобсона -- гинеколога-отсидельца, это что-то! )
Лично я, когда прочитал об этой классификации, просто улыбнулся и конечно же не стал судорожно вспоминать, кто из моих интимных партнерш к какой группе относится! Однако, идея провести опрос (или хотя бы развеселить участников форума) родилась из простого интереса: а как участники(цы) вообще позиционируют себя и окружающих на интимном уровне! И уж не думал, что кто-то столь фундаментально будет разбирать этот забавный (и ставший уже давно архаичным) тест!

[Alessa]

Вот ведь только что сказала - не флудить... Следующее предупреждение будет с баллами.