Приемлем ли самосуд над педофилом?

[Оладушка]

Gobblin, печально... По мне так если человек ворвался в твой дом, да ещё и угрожает, а ты обороняешься - то ты прав изначально. Но, увы, нашего мнения никто не спрашивает.

[Грей]

Поэтому в жизни права судить других самостоятельно западное общество не дает никому

Ржунимагу!
Consuela, вот очень прошу, нагугли, пожалуйста, слова Шериф, прецедентальное право, суд присяжных.

Все с точностью до наоборот. В западном обществе судят именно люди, а не какие-то законы и бумажки.

[EHOT]

Но разве у нас в законе о травматическом оружии не сказано, что ты имеешь право применять его в случае угрозы жизни, здоровья или умещества - собственного или третьих лиц? Самооборона опять же...

К сожалению (а может и к счастью) ещё придётся доказать что не заманил сам человека в свою квартиру и давай по нему травматиком стрелять

[Cools]

Да зачем этого педофила убивать на месте? Он всё равно сгниёт в тюремной камере. Вряд ли с ним сокамерники будут ласковы. Об этом открыто даже в Госдуме говорят. Сегодня на заседании даже говорили о возможной кастрации, как борьбы с педофилией. http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=86844

[HacTpoeHue]

Для примера: во многих штатах США человек имеет право безнаказанно застрелить человека, вторгшегося в его дом. Добавить граммов 50 свинца в организм, позвонить в полицию и сказать: ко мне ворвался какой-то человек, стал кричать, что меня убьет, я оборонялся... Ну и так далее.
И что самое то забавное, ему скорее всего поверят. Это страна, которая не признает самосуда? Что-то меня терзают смутные сомнения. У нас за такое художество сядешь на немалый срок, даже если убитый действительно гонялся за тобой с топором, пусть ты и не застрелил его, а одолел в тяжелой битве на топорах и прочем шанцевом и садовом инструменте. Это говорит о том, что и закон в США более лоялен к самосуду.

Что правда, то правда, в Техасе именно так. По закону можешь пристрелить своего гостя, тк он на твоей частной собственности, считай вторгся в личную жизнь.
По теме если таких не убивать на месте пеступления. То пусть пашут до конца своих дней на гос-во в котором преступили закон. Считаю, что такие уроды должны автоматом лишаться всех занонодательных прав, права собственности и объявлятся все закона. И чтоб на них, прям на морде, выжигали/вытутуировывали номер статьи по которой они попались. Чтобы дети и граждане были предупреждены и обходили этих уродов стороной если такой вдруг сбежит из под пожизненого надзора.

[diogen2007]

Вот вопрос: если человек все равно до конца жизни выбыл из общественной жизни, зачем тратить на его содержание ресурсы? патроны дешевле лекарств, как говорится.

Только вследствии наличия судебных ошибок - иных причин нет.

Был случай. В деревне это было. 20-летнего парня обвинили в изнасиловании своей сестры, которая была младенцем. Девочка умерла. Все обвинение было построено на том, что он зашел в дом, увидел и с КРИКОМ выбежал оттуда. Вероятно по мнению судей невиновный человек должен был увидав это выйти чинно и с улыбочкой на лице. Отсидел почти весь срок, а потом нашли настоящего.

Вот предположим тебе разрешено ввести закон о расстреле педофилов, но с одним условием - если будет допущена судебная ошибка - расстреляют тебя. Сомневаюсь, что согласился бы...

[EHOT]

Вот предположим тебе разрешено ввести закон о расстреле педофилов, но с одним условием - если будет допущена судебная ошибка - расстреляют тебя

Это совершенно не в тему. А если о судебных ошибках - ошибка и посядят тебя, а ошибка в медицине - и порежут тебя ... Так что ли?
Тогда не останется ни милиции ни медиков.

[Cools]

Вот предположим тебе разрешено ввести закон о расстреле педофилов, но с одним условием - если будет допущена судебная ошибка - расстреляют тебя. Сомневаюсь, что согласился бы...

А причём тут такой закон? Дело ведь можно и под суд присяжных отдать. И что, теперь всех надо будет перестрелять?

Педофила, если вина-таки будет доказана, лучше отправить в тюрьму. Понимаю. что содержать эту скотину тоже надо. Но то, как помиловало его законодательство, не дав пожизненный срок, обязательно дадут сокамерники и даже в двойном размере.

[diogen2007]

Это совершенно не в тему. А если о судебных ошибках - ошибка и посядят тебя, а ошибка в медицине - и порежут тебя ... Так что ли?
Тогда не останется ни милиции ни медиков.

Ну почему же не в тему. Речь идет о том, что делать с педофилом. Не о судебных ошибках, а о расстрелах.Расстрелять? А если он не педофил. Я к тому, что чужими жизнями разбрасываться - все очень смелые, а на таких условиях(фантастических, да ведь и разговоры о расстреле педофилов тоже фантазия) ... ну расстреляют какого нибудь невиновного Васю - и *** с ним, одним больше, одним меньше - а вот своя-то жизнь...

А кстати, как быть с теми кто способствует распространению педофилии. Она увеличилась в 20...30 раз. Объясняют это тем, что конкурсы красоты помолодели и что уже детские конкурся красоты есть и наличием соответствующих сайтов. Те кто способствует - респектабельные люди...

[EHOT]

Педофила, если вина-таки будет доказана, лучше отправить в тюрьму. Понимаю. что содержать эту скотину тоже надо. Но то, как помиловало его законодательство, не дав пожизненный срок, обязательно дадут сокамерники и даже в двойном размере.

Недавно кстати по тв какая то передача была про отсибевшего педофила который после своего выхода из зоны убил ещё четырёх мальчиков предварительно неделями их мучая. Это из милицейской хроники. И когда поймали оч радостно обо всём рассказывал в видеокамеру милиции. Он ещё отсидит и выйдет? Не удалось вылечить? В зоне почему то не убили? Какое правосудие будет достаточным за издевательства и убийство четырёх детей?

[Cools]

EHOT
Ему просто повезло. А вот этим примерам куда меньше http://www.newsru.com/crime/22nov200...n_assault.html
http://www.pedofily.ru/names/persons...05-03-03.shtml

[Выворотень]

Доказать, что не было превышения необходимых мер самообороны насколько мне известно крайне непросто.

Если ты застрелил человека с ножом - то да. Особенно если ты габаритами и массой от него не сильно отличаешься в меньшую сторону. Ну есть ещё некоторые ньюансы...

По теме: вариант "убит при задержании" иногда применяется в жизни, но всегда есть риск ошибки. И отписываться потом... "- Зачем убивать-то? Просто сделай так, чтобы у него всякое желание отпало..." © майор Н. Шевченко

Другое дело, когда преступника ловят на горячем. Причем заведомо рецидивиста, а пресупление связано с насилием. И хотя проблемы с законом могут возникнуть, скорее всего действительного наказания не последует (разве что уж совсем не повезет).

Западное общество вообще противоречиво во мнениях по от ношению ко многим болевым вещам. Особенно в ракурсе соотношения частного восприятия и норм законодательства.

[EHOT]

Ему просто повезло. А вот этим примерам куда меньше http://www.newsru.com/crime/22nov200...n_assault.html
http://www.pedofily.ru/names/persons...05-03-03.shtml

Я думаю, что верность идеалам бандитского сообщества в местах заключения сильно преувеличена. Думаю вышеприведённые случаи вполне уложатся в общую статистику других избиений людей никак не относящихся к педофилам.
Это я к тому что надеяться на то что педофила будут больно бить в тюрьме справедливые заключённые мягко говоря недостаточно.

[Alessa]

Я тоже думаю, что слухи о заключенных, которые вершат народное правосудие над педофилами в тюрьме, несколько преувеличены. Не все так радужно, и из тюрем педофилы выходят - и это главная проблема.

[Выворотень]

Вообще-то любое убиство или насиилие заключенных над заключенными - это ЧП. В обязанности персонала ИТК входит недопущение подобных инцидентов.
И действительно не стоит романтизировать быт и нравы ЗК