Самосуд в человеческом обществе неприемлем вообще. Кто бы не совершил преступление. Тем более, что наказание от лица людей значительно более действенное, чем банальный мордобой в узком кругу.
Самосуд в человеческом обществе неприемлем вообще. Кто бы не совершил преступление. Тем более, что наказание от лица людей значительно более действенное, чем банальный мордобой в узком кругу.
в точку.Сообщение от Гобблин
егонадо сначала сделать петухом, а потом закопать живьем.вот всех таких уродов должна настигать такая участь.Сообщение от Илюха_nsk
ох ну да, а бывает, если не самосуд,то так овбще ничего.И что он совершив изнасилование или убийство,так и будет ходить гулять и наслаждаться жизнью??Я думаю когда насилуют детей, каждый родитель хочет разорвать эту сволочь...и устроить ему самосуд..Сообщение от Zveryuga
amores viejos no envejecen
JugueteDeLaFortuna
При таких порядках сама недолго проживешь.
Я не угрожаю, а констатирую.
( Не потому, что ты педофил, а в условиях хаоса, просто потому, что рожа не понравится, а то, что найдется человек, которому ты не понравишься - в этом я уверен)
Абсолютно "за". Но, только если вина полностью установлена, либо он пойман с поличным. А то где-то читала, что одного мужика осудили, он покончил жизнь самоубийством в тюрьме. Потом выяснилось, что он не виновен был. А его семью - жену и дочь затретировали в родном городе, они переехали, но и это не помогло... Так и живут, "оплеванные" обществом за преступление, которое не совершал их муж и отец.
Эх... Наше "правосудие"...
Считаю,что самосуд над педофилом - это нормально.Причем лучше имннно убить,ибо живой,но искалеченный педофил все равно опасен.Закон не предусматривает адекватное наказание.Детская психика может сломана,причем не у одного ребенка,а он отсидит ,да и все.Знаю нескольких людей отсидевших большие сроки (12...16 лет),правда не за педофелию,а за убийство,грабеж и пр.Нормально живут.
diogen2007
молодец!есть еще адекватные люди на Земле!
amores viejos no envejecen
Мне кажется, что приемлем самосуд над кем угодно. Ваяйте справедливость своими руками, по своим мерилам... А потом ответите перед судом. Это важно... Если готов на условный или реальный срок и считаешь, что оно того стоит - вперед и с песней. И не важно педофил он, убийца или просто урод... А вот ненаказуемого убийства быть не должно. Не мы жизнь давали, не нам и отнимать. Только в случае самозащиты...
Т.е. снял насильника, отпинал ему яйца всмятку, получил условный за тяжкие в состоянии аффекта и все довольны...
Сообщение от kiryakaПолучается дилемма. По моим мерилам педофил должен умереть. Но срок получать, пусть даже условный, я не хочу. Поэтому в такой ситуации я скорее не буду отбивать ему яйца, а воткну отвертку в затылок или в печень, причем без свидетелей. Или выстрелю гайкой М24 в голову из мощной рогатки с усилием натяжения этак киограммов 30. Поскольку на гайке не останется следов рогатки (хехе) и отпечатков пальцев (спасибо производителям кожаных перчаток), а саму рогатку и перчатки не так уж трудно сжечь, то отсутствие свидетелей и орудия убийства крайне затруднит поиск "народного мстителя". Это к примеру, способов отомстить можно придумать море, тех, которые практически не оставляют шансов доказать что либо. (Надо предоставить их на рассмотрение знакомым криминалистам, пущай заценят полет фантазии).Сообщение от kiryaka
Я прекрасно понимаю, что это не будет деянием в состоянии аффекта (разве что с отверткой прокатит), зато мне, скорее всего, не придется предстать перед судом. Это крайне важно, поскольку моя вера в судебную систему несколько подорвана.
Мне это не совсем понятно.
С одной стороны я уважаю искренность. То есть например: человек увидел педофила в момент совершения преступления, поднял с земли кирпич и спас ребенка. Педофил сдох - да и хрен с ним. После человек будет доказывать органам, что это был педофил. Это нервно, конечно, но вполне реально. Вон в соседней ветке пример, что даже сиделец-наркоман-разбойник получил жалкий срок.
А как можно мстить педофилу? Вот из рогатки стрелять, несчастный случай в виде оборвавшегося лифта подстроить и ты пы. Это же надо планировать. Получается 2 варианта:
1. Человек был свидетелем преступления и не помог ребенку, а просто злобу на преступника затаил? А потом ее по-тихому реализует, совершая месть педофилу через какое-то время.
2. Или человек не был свидетелем преступления. Значит он собирается мстить кому-то, кого он считает педофилом. Это еще хуже. Человек готов убить фиг знает кого фиг знает за что. Просто померещилось, что чувак педофил. Или наболтал кто.
таких надо мочить без предупреждения!
Самосуд как явление - неприемлем в тех случаях, когда есть закон и этот закон реально работает.
В Росси это не всегда так.
Я против самосуда, но могу понять человека, который убивает насильника своего ребёнка, потому что ему дали 3 года
ггг.Сообщение от Илюха_nsk
Где чалился?
Сообщение от Zveryuga
Не понял.
1) А если судят не люди, то кто? И что значит неприемлем? 10 тысяч лет был приемлем, а теперь раз - и все?
2)Наказание от лица людей действеннее чем наказание людей людьми в узком кругу... Нифига не понял...
Расширьте и поясните, если можно.
А то звучит как - никто никого не должен трогать, оно как-нибудь само накажется, на кармическом уровне
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |