Убивший предполагаемого насильника-педофила Боксёр Кузнецов сядет на 2,5 года

[JugueteDeLaFortuna]

Насколько я знаю боксерам-профи запрещено драться кроме ринга, понятное дело прибьет сразу.
А тут похоже силу не расчитал, да и насильник "предполагаемый". А потом пошли отмазки ... Это конечно мое мнение.

он был в состоянии аффекта,вы что люди?не дай Бог,вы открываете дверь и видите,как к вашему ребенку пристает мужик...это же вобще пипец..тут уже не думаешь что запрещено,а что нет..

Убил педафила и что теперь?
Героем стал?
Нет...не стал...
А вот убийцей стал.

Ты Илюха, поймешь,когда у тебя дети будут...

А тут уже чего оказалось - что ребенка отнес домой, а потом спустился и бил...

шок..
А что если бы он изначиловал ребенка??что тогда?Тогда бы его посадили, и то выпутсили бы за хорошее поведение через год...
Таких *****ков надо истреблять..

[Trotil]

JugueteDeLaFortuna
А если было все не так, как ты думаешь?

[Груня-трактористка]

JugueteDeLaFortuna, ты все же, пожалуйста, прочитай в моем посте и то, что лежит под "Читать дальше..." и то, что после - внимательно. Хорошо?

Я никого в этом деле не защищаю и не обвиняю - потому что дело очень и очень темное, его подробности вряд ли будут доступны широкому кругу общественности, а просто так, на эмоциях, вскрикивать - ату! - не считаю верным.
Плюс ко всему, что я очень хорошо знаю те места, по которым Кузнецов искал не пасынка, а просто ребенка своей сожительницы, - там домашние дети младшего школьного возраста, или те, о которых родители хоть как-то заботятся, в темное время суток одни не ходят. И не важно, обычная это ночь или новогодняя.

[JugueteDeLaFortuna]

Груня,я все прочитала, и что?
Какая разница где он его искал и где он гулял, пусть он сорванец,двоечник итд,но он вес равно остается ребенком..

А если было все не так, как ты думаешь?[/QUOTE]
а если так?
в след.раз,надо наверно убдет подождатть,когда дело завершит до конца,какой-нибудь педофил,а потом смело вызывать спасение,милицию,чтоб доказательства были...

[ElzAs]

Хм... прочитав название темы, понеслась к быстрому ответу с воплем "оправдать", но, полистав саму тему, задум алась. Вроде бы и посадили его, но как-то дело темное... То ли насиловал этот педофил его пасынка, то ли не насиловал, то ли он трезв был, то ли пьян...В таком деле мне кажется, может быть компетентен только суд. Решил в тюрьму - значит, в тюрьму

[Груня-трактористка]

JugueteDeLaFortuna, мы с тобой говорим о разных вещах.

Я еще раз уточняю, что не верю в отеческую заботу и ответственность человека, который несколько месяцев существует рядом с ребенком: "так как за три месяца сожительства Кузнецова с матерью ребенка его условия жизни не изменились: он продолжал голодать, питаться только в благотворительной столовой «Теплый дом», попрошайничать, не имел школьных принадлежностей и подходящей одежды...". Не поверишь, но вот то, что такой человек влегкую может отлупить мальца за то, что ему пришлось долго искать его, обегав весь парк (а он не мал) и темные вонючие дворы-колодцы, вместо того, чтобы развлекаться, пуская петарды, - вот это как раз кажется вполне реальным.
Так что об аффекте пусть судят специалисты.
Не будем пускаться в домыслы.

В принципе, я говорила как раз не об этом, а о другом.
Мы не знаем подробностей дела. Мы знаем только часть, да и то из тех публикаций, которые зачастую противоречат друг-другу. Насколько я помню из первых статей, то Кузнецов постоянно путался в показаниях, и время поиска ребенка у него менялось в разы, и очередность действий - тоже.
Но опять-таки, это дело специалистов.

А здесь сама тема-то как раз не о том, что педофилам нужно руки обломать, а о том - правильно ли наказан конкретный человек - Кузнецов. И не более того.

Вот открой тему с нужным названием, там я тебе обязательно отвечу, но по теме.

[JugueteDeLaFortuna]

В таком деле мне кажется, может быть компетентен только суд. Решил в тюрьму - значит, в тюрьму

угу,суд у нас всегда справедлив..

[Alessa]

JugueteDeLaFortuna, ты вообще понимаешь, что до тебя хотят донести?

Без намеков, прямым текстом: ребенка не только никто не изнасиловал, но, возможно, даже не трогал. Многократно судимый наркоман и алкоголик Кузнецов убил и ограбил в подъезде мужика и состяпал историю, про то, что тот якобы хотел изнасиловать его сына. Для верности сам поставил ребенку пару синяков, чтобы было что предъявить. Нравится история?

[Выворотень]

JugueteDeLaFortuna мы тут с коллегами и операми тему "провентилировали" (и по своим каналам, и мозговым штурмом), и получается нехорошая такая картинка на тему "самого справедливого суда в мире". Разбой и убийство налицо, безобразное ведение следствия - точно так же. Я уж не говорю про суд, который не завернул дело на доследование.

[JugueteDeLaFortuna]

JugueteDeLaFortuna, ты вообще понимаешь, что до тебя хотят донести?

Без намеков, прямым текстом: ребенка не только никто не изнасиловал, но, возможно, даже не трогал. Многократно судимый наркоман и алкоголик Кузнецов убил и ограбил в подъезде мужика и состяпал историю, про то, что тот якобы хотел изнасиловать его сына. Для верности сам поставил ребенку пару синяков, чтобы было что предъявить. Нравится история?

Вот именно,что ВОЗМОЖНО!Ни меня,ни Вас там не было...

JugueteDeLaFortuna мы тут с коллегами и операми тему "провентилировали" (и по своим каналам, и мозговым штурмом), и получается нехорошая такая картинка на тему "самого справедливого суда в мире". Разбой и убийство налицо, безобразное ведение следствия - точно так же. Я уж не говорю про суд, который не завернул дело на доследование.

То есть,Вы считаете,что суд в данном случае был не справедлив??Кузнецову надо было дать большйи срок?

[Trotil]

Вот именно,что ВОЗМОЖНО!Ни меня,ни Вас там не было...

Ну раз не было, зачем обвинять человека, возможно, зря?
Тебе уже рожа не понравилась - и ты готова расстрелять.
Какие-то гестаповские замашки.

[JugueteDeLaFortuna]

Ну раз не было, зачем обвинять человека, возможно, зря?
Тебе уже рожа не понравилась - и ты готова расстрелять.
Какие-то гестаповские замашки.

Вот тоже самое могу сказать и про Кузнецова...
Может и гестаповские, ответила бы, опять начнется не в тему...Тут все равно у каждого свое мнение.

[Илюха_nsk]

Без намеков, прямым текстом: ребенка не только никто не изнасиловал, но, возможно, даже не трогал. Многократно судимый наркоман и алкоголик Кузнецов убил и ограбил в подъезде мужика и состяпал историю, про то, что тот якобы хотел изнасиловать его сына. Для верности сам поставил ребенку пару синяков, чтобы было что предъявить.

Это конечно, вероятно. Но я считаю, что вернее будет обсуждать не конкретное дело, свидетелями которого никто из нас не был, а вообще вопрос: приемлимо ли подобное убийство с точки зрения этики, морали, закона и т.д.???

JugueteDeLaFortuna, самосуд не вариант в любом случае.
Вот один человек решил самостоятельно справедливость учинить, а другой посмотрел и подумал... Так а я чем хуже, почему этому вон можно, а мне нельзя???
И так далее. Что у нас тогда от порядка останется!?

[Выворотень]

JugueteDeLaFortuna не знаю точно, на поводу у кого пошел суд, но квалификация и приговор никак не соответствуют имеющейся картине данных. Разбойное нападение, сопряженное с нанесением тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть потерпевшего - вот как должна быда звучать квалификация в деле, переданном в суд.
Налицо либо некомпетентность, либо сознательный съезд в пользу обвиняемого.

Илюха_nsk с точки зреня морали ты сказал несусветную глупость. Это типо намек, да.

[Alessa]

Вот именно,что ВОЗМОЖНО!Ни меня,ни Вас там не было...

Ага, дошло, значит. Так вот, никого из нас там не было, поэтому кидаться на участников с воплями "вы что, люди?! у него был аффект!" - как минимум... нелогично.

квалификация и приговор никак не соответствуют имеющейся картине данных. Разбойное нападение, сопряженное с нанесением тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть потерпевшего - вот как должна быда звучать квалификация в деле, переданном в суд

Сумеречная К., это же самое написано в приведенных Груней статьях, могла бы не повторяться.

Налицо либо некомпетентность, либо сознательный съезд в пользу обвиняемого.

Налицо давление общественности. Не будем показывать пальцами, каких представителей общественности, но они уже отметились и в этой теме.

Но я считаю, что вернее будет обсуждать не конкретное дело, свидетелями которого никто из нас не был, а вообще вопрос: приемлимо ли подобное убийство с точки зрения этики, морали, закона и т.д.???

Илюха_nsk, ну, так надо соответсвующую тему создать, не в этом разделе. Что-то вроде "Самосуд над педофилами, насильниками - допустимо ли?" - вот там и будем обсуждать общие вопросы, а не конкретного человека. Создашь?