Результаты высшего образования

[Lidi]

Но проще было в 17 дет поступить куда следует ))) Правда, кто ж его знал, куда следует

Вот меня эта мысль частенько посещает, но я сделала такой вывод, что в том возрасте ещё не совсем представляешь чего ты от этой жизни хочешь, и чем нравилось бы заниматься. Ко мне осознание желаемой профессии пришло в 21 год, при чём до этого ни каких даже намёков не было на мои способности в этой области. А теперь ква...приходится заниматься другими вещами....образование, которое я хочу, в моём городе мне не получить, и заочного не бывает, а если я брошу работу, то не смогу его оплачивать....вобщем, замкнутый круг ... хотя выбирала образование я сама...кто-бы мог подумать...

[Gobblin]

Инженер пожарной безопасности. Работаю по специальности, доволен жизнью.

[favoritka]

7 лет училась на юриста. Работаю по специальности. И даже не могу представить себя кем-то еще... Хотя, если честно, я хотела быть следователем, но пришлось покинуть уголовное поприще. Денег мало платят.

[Оладушка]

Но проще было в 17 лет поступить куда следует. Правда, кто ж его знал, куда следует

Вотьимано, как говаривал Хрюн Моржов. Не поленилась, припомнила всех своих друзей и одноклассников, о чьей судьбе знаю - менее 10% работают более или менее по специальности, на которую изначально учились, и при этом довольны. Очень трудно в 17 лет, не имея никакого представления о профессиях, четко знать, чем тебе потом понравится заниматься...

Я по образованию - инженер-технолог.
Но хрен я к ним пойду...

Во-во, и я о том же. Кто умеет работать - тот не хочет (или уже все забыл). А кто только что вуз закончил, еще ничего не умеет...

[Gobblin]

Во-во, и я о том же. Кто умеет работать - тот не хочет (или уже все забыл). А кто только что вуз закончил, еще ничего не умеет...

АВОТ***. Я получил образование, я работаю по специальности (херня, что на двух работах) и зарабатываю не сказать что плохо. Да, не сотни тысяч, но выше среднего. Это потому, что я умею и хочу работать. Я специалист в своей области, без лишней скромности - неплохой. Это в вопросу о умении и желании работать.
Толковый инженер-конструктор может зарабатывать от 30 тысяч, хороший - от 50. Мало? Ну тогда пробивайся в ГИПы, там уже можно и за сотню зашкалить. Но придется работать. Много и не сказать, что очень просто. А что хотели? Нихера не делая деньги получать? Это надо папу мульонэра.

[фра Чезаре]

там уже можно и за сотню зашкалить. Но придется работать. Много и не сказать, что очень просто.

Когда-то сделал для себя Великое открытие. Если работы много, деньги не нужны. Поскольку тратить их не успеваешь.

[Gobblin]

Когда-то сделал для себя Великое открытие. Если работы много, деньги не нужны. Поскольку тратить их не успеваешь.

Видишь ли, это уже совсем другой вопрос. Мне показалось, что здесь вопрос ставился, если его перефразировать так, как я его понял: имеет ли смысл получать ВО, чтобы потом работать по специальности. ИМХО - имеет. Но нужно пережить тот неприятный период, когда после института ты еще толком ничего не умеешь, соответственно тебя гоняют как вшивого по бане и денег за это много не платят. Просто многие не выдерживают и говорят себе - нет, это не работа/ работа не для меня/ каторга. И решают найти себя в чем-то другом. Кому повезло - находят. Честь и хвала - человек нашел себя или сделал себя. Кто-то так и мечется как, хм, фекалии в проруби, от одной области деятельности к другой, в результате оставаясь профаном во всем.
В принципе, есть такие, кого "тащат" в ту область деятельности, где достиг успехов, скажем, родитель тащимого. Иногда получается толк. Чаще - нет. В любом случае, ситуация индивидуальна.
К вопросу о времени на трату - с течением времени я тоже понял, что всех денег не заработать и стал работать меньше. Но сейчас я могу выбирать из того многообразия работы, что мне предлагают наиболее интересную (не только с точки зрения оплаты). Но это потребовало почти пяти лет. Зато теперь я понемногу нахожу время для жизни. И это меня радует.

[diogen2007]

diogen2007, не вижу причин для смеха. Вы хорошо представляете себе ситуацию на рынке труда лет восемь-десять назад?

И тогда и сейчас ситуацию знаю хорошо.Что производство возраждается и кадровики ищут специалистов - миф с реальной жизнью ничего общего не имеющий.Впрочем,если миф уже сформирован,то опровергать его дело неблагодарное и потому я поставил такие смайлики,вначале не хотелось писать развернуто.Вы знаете сколько зарабатывает инженер на заводах,разумеется в провинции: 6...8 тыс. на некоторых,а на некоторых 10...12,на некоторых заводах чуть больше,но таких мало.
Молодежь после вузов берут охотно как и 8...10 лет назад и опытных специалистов тоже берут,как и раньше брали...но на столь низкую зарплату как-то не очень много желающих и это значит,что никакой востребованности нет.Востребованы программисты,но не на заводах,а на фирмах - 30 тыс + подработки.

Промышленность не возрождается,а разрушается.Оборудование изношено,на металлургических предприятих давно уже отменили ОТК и поставляют они металл крайне низкого качества.Огромный процент брака,да и вообще качество продукции предельно низкое.Квалификация рабочих также предельно низкая.

Впрочем,говорить об этом бесполезно,ибо зачастую люди видят не то,что есть,а то что хотят.

[Оладушка]

зачастую люди видят не то,что есть,а то что хотят.

Помните притчу о слепых, которые ощупывали слона? Каждый видит ситуацию со своей колокольни.
О провинции говорить не буду, так как не владею достаточной информацией. Что касается Москвы и области, то кадровым агентствам, где я работала в конце 1990-х - начале 2000-х регулярно заказывали подбор именно специалистов-производственников (пищевая промышленность, легкая, полиграфия и т.д.). С хорошим опытом работы и на довольно неплохую зарплату. А найти такой персонал было крайне трудно.

[diogen2007]

Помните притчу о слепых, которые ощупывали слона? Каждый видит ситуацию со своей колокольни.

Разумеется в Москве ситуация иная ,но Москва это маленькая часть России...Знакомая девушка работала инженером и получала 5 тыс(года два назад).,вместе с гражданским мужем перебралась в Москву ,работает компьютерным дизайнером - 70 тыс.По моим наблюдениям в Москве зарплата раза в 3 выше,чем в провинции...

[favoritka]

6...8 тыс. на некоторых,а на некоторых 10...12,на некоторых заводах чуть больше,но таких мало.

Я живу в провинции. Еще в 2003-2004 году инженер после института без опыта работы получал 8 -12 тысяч + сверхурочные, выходные, праздничные и пр. Сейчас те мои знакомые, которые работают инженерами (не в Москве) получают 35 - 60 тыс. в месяц и выше.

[diogen2007]

Я живу в провинции. Еще в 2003-2004 году инженер после института без опыта работы получал 8 -12 тысяч + сверхурочные, выходные, праздничные и пр. Сейчас те мои знакомые, которые работают инженерами (не в Москве) получают 35 - 60 тыс. в месяц и выше.

Вы считаете 8...12 + сверхурочные - это хорошо?(даже для 2004 года).У меня тоже есть знакомый ,как инженер нуль полный,женился и тесть устроил его в энергетику,доволен,сколько зарабатывает не говорит- очень может быть,что 35...60.Но берут туда только своих,причем квалификация и образование(было б высшее техническое,а какое...) не имеет значения.Другой знакомый в энергетике работая в 2007 году зарабатывал 17...19,но он чисто с бумагами работал,а те кто разъезжали по районам и работали с железом - вдвое больше.Может быть сырьевых регионах ситуация иная...

Я имею в виду - мешает свалить в другую профессию то, что жалко 9-ти лет, потраченных на образование (а в общей сложности - страшно подумать - на эту медицину угроблено 12 лет...) ))) Ну и поскольку время упущено, второе образование получить сложнее ))

А почему 9 лет - на образование?Аспирантура?Же лание свалить -из-за денег или просто сама работа не нравится?

[Gobblin]

причем квалификация и образование(было б высшее техническое,а какое...) не имеет значения

Ага. А потом из-за таких товарищей руководители проекта бегают с попой в мыле и ищут фрилансера, который сможет в кратчайшие сроки решить проблему с неправильно сделаным проектом. Или просто знает, как решить техническую проблему, о которой "родственничек" даже не подозревал. И фирма платит за это большие деньги.
Собственно, благодаря таким "родственникам" у меня постоянно есть работа. Буагагага.
Очень весело приходить в фирму и глядеть, как такой вот красавчик пыжится, пытаясь показать свою офигенную значимость. И какими глазами на него смотрит руководитель проекта, которого, он, собственно, подвели под монастырь. Уволить дитятко нельзя, а вреда от него больше чем пользы. И крутись как знаешь.
ЗЫ. Для 2004 8-12 тысяч это было не так и плохо. Будучи в 2002 замначальником пожарной части я получал примерно 2500. В 2003 - 3500-4000. Это в Питере. Так что да, это неплохо для 2004 года.

[diogen2007]

ЗЫ. Для 2004 8-12 тысяч это было не так и плохо. Будучи в 2002 замначальником пожарной части я получал примерно 2500. В 2003 - 3500-4000. Это в Питере. Так что да, это неплохо для 2004 года.

А черным или серым налом?Ты называешь официальную зарплату или...

В 2002 году я получал примерно 6000,в 2003 -10..12.Но как-то не заметил,что это неплохо.Когда семья и дети счет деньгам иной.

[фра Чезаре]

В 2002 году я получал примерно 6000,в 2003 -10..12.Но как-то не заметил,что это неплохо.

Есть люди, которым денег всегда не хватает.
А есть, которым всегда хватает.
От получаемых сумм это не зависит.
Зависит от характера человека.