"Синдром Штирлица"

[Nobody]

Не так давно сама это заметила, а в последнее время, где-то месяц-два, наблюдаю и вижу - есть люди, которые готовы на все, только бы последняя фраза в споре осталась за ними.

Ох, меня такие люди раздражают ужасно.
Просто неприятно видеть, на что люди способны, лишь бы слово осталось за ними.
Это глупо и некрасиво в первую очередь.
Ishida A, картинка ну просто ооочень в тему!

[Донна Анна]

Ох, меня такие люди раздражают ужасно.
Просто неприятно видеть, на что люди способны, лишь бы слово осталось за ними.
Это глупо и некрасиво в первую очередь.
Ishida A, картинка ну просто ооочень в тему!

mademoiselle Рашпиль, меня уже давно не раздражают. Скорее, веселят. Смотришь и мысленно подначиваешь - давай, милый. Давай, прыгни выше головы. С удовольствием иногда подначиваю при случае. В конце концов, это так приятно - смотреть, как человек из кожи вон лезет, пытаясь доказать недоказуемое, а потом задать конкретный вопрос.
Ishida A, картинка суперская! Пошла распихивать во вконтакт.

[Nobody]

картинка суперская! Пошла распихивать во вконтакт

За последний год заметила, что мне частенько, возражения после второго-третьего, тыкают ее в лицо.
Причем обычно как раз в тех ситуациях, где я рогом не упираюсь.
Типа "это у тебя синдром штирлица, а не у меня".

[Ramina]

Раньше страдала этим, причём даже когда аргументы заканчивались, переходила на личности, лишь бы последнее слово было моё. Сейчас это прошло, уже не буду спорить до хрипоты, стараюсь первая прекратить спор, даже если есть 100%-ая уверенность в своей правоте.

[Nobody]

даже когда аргументы заканчивались, переходила на личности

У меня сестра так любит делать. Читать дальше...

Не та, что на форуме, про нее ничего плохого не скажу

стараюсь первая прекратить спор, даже если есть 100%-ая уверенность в своей правоте.

У меня спор идет до того момента, пока я не понимаю, что либо не могу достучаться до человека - и никакие аргументы не помогут, потому что он "уперся", либо могу - и тогда имеет смысл продолжать.
В первом же случае по настроению - с человеком, у которого этот синдром иногда можно неплохо развлечься. Когда понимаешь, что человек глупости говорит, и это очевидно всем, даже самому оппоненту, иногда это очень даже забавно.
Впрочем, я замечала, что таким "Штирлицам" частенько не важно, правы они или нет. Важно только поставить точку. И они даже не поймут, что остальные ушли от дискуссии из-за бесполезности разговора, а вовсе не потому, что сочли доводы верными.

[Берсерк]

Никогда не насаждал своего мнения. Зачем кому- то что-то доказывать, если каждый имеет свое мнение и более того, каждый имеет право иметь свое мнение. Тем не менее, меня не раз обвиняли в этом синдроме. Может я его, просто не замечаю в себе? Но ведь тот, кому спор не интересен, спорить не будет. Дело в том, что я очень люблю диспуты, когда эмоции бьют через край, когда можно состязаться, как в доводах, так и в красноречии, когда победителей и проигравших в споре нет, а есть два, или больше участников, которые получили удовольствие от дискуссии. Что толку, скажем в диспуте на тему:"существует ли Истина", "что доминирует в мире: Порядок, или Хаос", "как должна была развиваться Россия" и т. д., ведь ответов на эти и многие другие вопросы не существует, но где, если не в споре рождается Истина. Что бы спор не перерос в конфликт, оба участника диспута, должны контролировать себя и брать реванш не громкостью и объемом, а правильно выбранными и преподнесенными доводами. Очередность- неотъемлемая часть спора и всякие попытки перебивать оппонента- это расписка в своем неумении вести дискуссию. Что до принципа:"последнее слово, должно быть за мной", ничего глупей, ИМХО, не придумаешь. Зачем нужно последнее слово, если каждый в итоге остается при своем мнении. Да и какое оно имеет значение, когда твои полуторачасовые монологи, были опровергнуты парой- тройкой доводов. Всякие оскорбления, вообще не уместны, ведь твой оппонент, не виноват в том, что твой словарный запас иссяк.
Чем- же мне так нравятся диспуты? Зачем надо о чем- то спорить?- Это часть общения, вносящая разнообразие и окрашивающая серый будничный разговор в яркие цвета. Хорош будет разговор:
"-Истина существует?
-Ну да.
-А мне, кажется- ее нет.
-Угу.
-Что "угу"? Как по твоему, существует?
-Не знаю.
-Никто из живущих не знает!А ты как думаешь?
- Я не думаю.
-Не умеешь думать?
-Угу."
Ничего не скажешь, "очень интересный собеседник" и диспут удался очень красочный "побольше бы таких", гляди и сам разговаривать разучишься.