Луна

[Cools]

Луна (лат. Luna) — единственный естественный спутник Земли. Это второй по яркости объект на небе после Солнца.



Полная интересная информация

[Nillogara]

Всю жизнь мечтала о телескопе. Год назад мне его подарили, и я увидела Луну.
Да, мечты сбываются: зрелище фантастическое!!
Вот что получается при совмещении обычного фотоаппарата и любимого телескопа:

[Sirin]

У нас тут в разделе столько лунных тем, но ни в одной нельзя спокойно прилуниться и поговорить о нашем спутнике, просто, без сенсационности. Например, как Луна образовалась? Есть ведь различные точки зрения.

[Cools]

Sirin
Да, я сам удивился, что нет такой темы. Всё-таки люди исследовали и изучали Луну с древности, по-этому о ней сейчас известно больше, чем о других космических телах.

[Sirin]

Интересно, что Луна принадлежит к числу так называемых "гигантских" спутников. В Солнечной Системе их всего семь. Шесть из них вращаются вокруг гигантов - Юпитера, Сатурна и Нептуна, а Луна (седьмая) - вокруг Земли, принадлежащей четверке малых планет. Если по отношению к этим планетам-гигантам гигантские спутники составляют всего ничего по массе, то Земля только в 81 раз тяжелее Луны. Необычно, правда?..

[Cools]

Sirin
Да, необычно. Необычно ещё, что это единственный гигантский спутник, как ты уже отметил, принадлежащий не планете-гиганту. Но происхождение Луны можно обьяснить тем, что Луна сформировалась в другом месте и впоследствии была захвачена Землёй.

[Sirin]

происхождение Луны можно обьяснить тем, что Луна сформировалась в другом месте и впоследствии была захвачена Землёй

Возможно. По другой гипотезе, например, на стадии формирования планет Солнечной системы небесное тело размером с Марс накось столкнулось с Землей. Множество осколков, получившихся в результате, затем в процессе аккреции (падение рассеянного вещества на космическое тело из окружающего пространства) и образовали нашу Луну.

люди исследовали и изучали Луну с древности, по-этому о ней сейчас известно больше, чем о других космических телах

На днях прочитал рассказ Эдгара Алана По "Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля" (1835). Удивительно, как мало знали люди о Луне и космосе еще каких-то двести лет назад=)

[Gobblin]

Собственно, у майа жреческое сословие и занималось астрономическими и астрологическими исследованиями. Это было связано с их религией, если я правильно помню.
Интересно, что именно сравнительно малому отношению масс Земли и Луны мы обязаны постепенному увеличению продолжительности суток. Теоретически мечта вечно неуспевающих никуда товарищей может сбыться и в сутках станет 48 часов. Но случится это очень не скоро

[Sirin]

Cools, ну, это уже не вопрос этой темы=) Что до Луны, то раньше я частенько слышал предположение о наличии льда на ее поверхности. Вот довольно интересная информация...

Читать дальше...

Сохранение льда в лунных условиях можно объяснить только тем, что исследованная область располагается в зоне постоянного затенения, где температура поверхности не может быть выше 90К. Но откуда первоначально появился лед на безводной, лишенной атмосферы Луне? Одним из гипотетических источников может быть дегазация лунных недр. Однако, все сведения о подобных процессах на Луне в основном ограничиваются очень скудными фактами, общими предположениями и догадками. Более реально рассмотреть вариант внешнего, экзогенного происхождения лунного льда.

В различных областях лунного шара можно наблюдать альбедные аномалии, так называемые диффузные структуры, которые абсолютно не выражены в рельефе и оставляют странное впечатление рисунка, образованного окраской самого поверхностного слоя. Странны для Луны и контуры этих структур. На поверхности тела, никогда не имевшего заметной газовой оболочки, остались яркие следы в виде петель, завитков и т.п. Не случайно в английском языке для обозначения диффузных образований был принят термин «swirls», что значит «завихрения», «клубы дыма».

Среди разных моделей происхождения подобных альбедных аномалий наиболее убедительной кажется версия контакта лунной поверхности с газопылевой комой пролетающих или падающих на Луну комет. В результате такого контакта происходит уплотнение верхнего слоя лунного грунта, что приводит к увеличению его отражательной способности. В этом случае причудливый рисунок на лунной поверхности могут оставить неоднородности в плотных областях комы и выбросы газовых струй из ядра (джеты). По-видимому, в большинстве случаев кометы, столкнувшиеся с Луной, первоначально пролетают вблизи Земли, что приводит к разрушению их ядер на множество фрагментов. Тогда на лунную поверхность падает не монолитное тело (пусть даже малой плотности), а только облако мелких осколков, окруженное газовой оболочкой. Чтобы уплотнить лунный поверхностный слой в достаточной степени для образования альбедной аномалии с достаточно крупными размерами, падающая комета должна иметь соответствующие размеры ядра и комы и соответствующую скорость соударения. Решая обратную задачу, по характеристикам конкретной диффузной структуры оценивают параметры упавшего кометного тела. Попытаемся оценить реальную массу льда, снега или инея, которая в виде распавшейся кометы падает на лунную поверхность.

Наиболее близко к южному полюсу расположена упомянутая выше диффузная структура в Море Мечты, общая площадь которой достигает 50155 км2. Для того, чтобы возникла подобная альбедная аномалия, падающая комета должна была бы иметь размеры ядра около 200 км и скорость падения около 40 — 50 км/с, при скорости газо-пылевой эмиссии из ядра, равной 4,5х10-5 г/см2с, и первоначальной плотности ядра 0,6 г/см3. Эти реальные для кометных тел параметры были определены в процессе исследования кометы Галлея космическими аппаратами «Вега» и «Джотто». Несмотря на то, что размеры ядра кометы Галлея существенно меньше (примерно 14 х 7,5 х 7,5 км), для моделирования общих процессов, происходящих в кометах, можно воспользоваться приведенными выше значениями.

Даже если размеры ядра гипотетической кометы будут вдвое меньше, на лунную поверхность обрушится 3,15х1020 г кометного вещества, в котором доля льда, по-видимому, составит 2,5х1020 г (80%). Энергия взрыва, соответствующая кинетической энергии падающего тела, будет равна приблизительно 1033 эрг. Этой энергии достаточно, чтобы не только полностью испарить вещество кометного ядра, но и разрушить межмолекулярные связи. Вместе с тем, произойдет образование ударно-синтезированных газов, в числе которых будут и водяные пары.

Примем экстремальные условия ударного процесса, когда температура в эпицентре взрыва может достигать, например, 2000 К. Но даже и в этом случае тепловая скорость молекул воды в облаке пара, в который превратится кометный лед, не превысит 1,6 км/с. Эта величина меньше параболической скорости для Луны (2,38 км/с) и почти равна круговой скорости (1,68 км/с). Следовательно, значительная масса возникшего водяного пара будет растекаться по поверхности, обволакивая лунный шар. Возникнет временная лунная атмосфера с возможным давлением до десятых долей бара. Время естественной тепловой диссипации подобной атмосферы может составлять 3 — 4 земных дня на освещенном Солнцем полушарии Луны. Но на темной, ночной стороне Луны (или в затененных местах), где температура поверхности не превышает 100 К, тепловые скорости молекул Н2О упадут до величины около 0,3 — 0,4 км/с, то есть не исключено образование на поверхности слоя водного льда. Конечно, с наступлением лунного дня этот лед полностью испарится. Однако, в постоянно затененных местах ледяной слой не только сохранится, но будет постоянно наращиваться за счет новых падений комет. По различным оценкам на лунную поверхность может осесть от 0,1 до 0,001 массы упавшей кометы, что соответствует примерно миллиметровому слою льда, сохранившегося в постоянно затененных местах.

Исходя из анализа диффузных структур, сохранившихся на лунной поверхности, можно говорить приблизительно о десяти падениях гигантских комет на Луну за последние 10 млн. лет. Но вечно затененная впадина на южном полюсе существует, возможно, около 4 млрд. лет. Поэтому неудивительно, если обнаруженный на южном полюсе ледяной слой может иметь мощность на несколько порядков большую, чем та, что приведена выше.

Из анализа диффузных структур вытекает также вывод о посещении околоземного пространства роем необычных, гигантских комет, двигавшихся с большими скоростями. Большие размеры и высокая скорость характерны для «новых» комет, приходящих с окраин Солнечной системы, например, из Пояса Койпера — сравнительно недавно обнаруженного скопления кометоподобных транснептуновых тел на расстоянии от 30 до 50 а.е. от Солнца. В настоящее время открыто около 30 объектов, размеры которых превышают 100 км. По предварительным оценкам в Поясе Койпера могут находиться 104 — 105 гигантских комет с размерами ядер от 100 до 400 км.

Таким образом, не исключено, что неожиданно найденный лунный лед является веществом загадочных транснептуновых объектов, по странной прихоти совершивших путешествие через всю Солнечную систему.

Источник

Интересно, что именно сравнительно малому отношению масс Земли и Луны мы обязаны постепенному увеличению продолжительности суток.

Да, это связано с приливами. Когда-то Земля вращалась намного быстрее, а Луна была ближе. В доисторические времена лунный диск на небе выглядел потрясающе, я думаю!.. Однако воздействие приливных сил (только уже Земли) привело к тому, что Луна сильно замедлилась и постепенно начала удаляться. Может, однажды окончательно отлетит прочь...

[Cools]

Гобблин
Насчёт продолжительности суток - это очень интересно.

Теоретически мечта вечно неуспевающих никуда товарищей может сбыться и в сутках станет 48 часов.

Тогда продолжительность жизни в годах уменьшится в 2 раза, хотя в реальности останется неизменной. Получится, что в 9 лет человек совершеннолетний, а 35 лет - это средняя продолжительность жизни.

Да, это связано с приливами. Когда-то Земля вращалась намного быстрее, а Луна была ближе. В доисторические времена лунный диск на небе выглядел потрясающе, я думаю!.. Однако воздействие приливных сил (только уже Земли) привело к тому, что Луна сильно замедлилась и постепенно начала удаляться. Может, однажды окончательно отлетит прочь...

Да, жалко будет наверное нашим потомкам потерять спутник. Хотя очень даже возможно, что до того времени люди не смогут дожить.

[Sirin]

Хотя очень даже возможно, что до того времени люди не смогут дожить.

А если даже смогут, - выживут ли? Жизнь на Земле слишком зависима от Луны.

[Gobblin]

Думаю, что к тому времени как Земля потеряет Луну жизни на Земле уже не будет

[Cools]

Думаю, что к тому времени как Земля потеряет Луну жизни на Земле уже не будет

Ну может какая-нибудь и будет. Например, бактерии.

А если даже смогут, - выживут ли? Жизнь на Земле слишком зависима от Луны.

Да, людям будет тяжело выжить в такое время.

[фра Чезаре]

Земля Луну не потеряет.
Но в результате приливных сил скорость вращения Земли вокруг оси будет замедляться до тех пор, пока не сравняется со скоростью вращения Луны вокруг Земли.
В результате Земля всегда будет повёрнута к Луне одной стороной. Как сейчас Луна к Земле.

[Sirin]

фра Чезаре, да, я читал об этом. И вот специально нашел, что "кроме того [что и Земля, в конце концов, повернется к Луне какой-то одной стороной], приливные силы, вызванные близостью Земли, а также влиянием Солнца, тормозят и движение Луны по орбите вокруг Земли. Замедление сопровождается удалением Луны от центра Земли".