Другого ответа я и не ожидал! Эмоци, эмоции. И ничего по существу. В суде это обычно называется передергиванием фактов. А фактом являлся изначально некорректный комментарий по поводу утверждения о том, что при любых видах половых отношений не хватает смазки. И заметьте, сами же признаете отсутствие полноты своего ответа (или однобокий подход к данной теме), но при этом по-детски эмоционально упрекаете участника, корректно поправившего подобного рода комментарий.
Я предлагаю провести товарищеский суд: пусть участники нас рассудят. Это будет лучшей оценкой наших действий.