Основная цель, с которой вводился ЕГЭ - это уравнять абитуриентов в правах, дать всем равные шансы на поступление. А как Вы считаете, происходит ли так на самом деле?
Основная цель, с которой вводился ЕГЭ - это уравнять абитуриентов в правах, дать всем равные шансы на поступление. А как Вы считаете, происходит ли так на самом деле?
В целом мне понравилась такая форма экзамена. Действительно, хороший шанс поступить в престижный вуз, вроде как обход блата.
Unit
Насчёт поступления престижный вуз я не согласен. У нас сдается только русский а СПбГУ (самый престижный универ) ставит проходной % около 96 и более. Вот и думай. А сертификат я думаю все равно можно будет купить. Вот тебе и обход блата... Я против... Хотя... Я не знаю
Пионэры! Идите в жопу! (с)
Наивно то как. А в курсе, что ответы были, причём верные? ЕГЭ не показатель знаний. ИМХО. В этом годцу ответы спокойно можно было купить.
ЕГЭ спокойно покупается. У меня подружка(заняла 4 место на области по русскому, готовилась 2 года) ЕГЭ по русскому написала где-то на 78 баллов(точно не помню), а вечный двоечник(который в жизни палец о палец не ударил), зато сын довольно крупного предпринимателя получил около 95(возможно больше). Справедливо, говорите???
Azura, плохо же твоя подружка готовилась.)
На филфак мне на 4 нужно 97 баллов. В ином случае ставится 3, сделали специально, чтобы его игнорировать.
Хотя буду стараться, на пробном написала на 91.
I seek you: 209552095
мне так кажется, что балл конечный не только от уровня подготовки зависит. Наверное, подружка перенервничала, такое бывает.Сообщение от WildAngel
Хмм... на егэ все как раз таки зависит от уровня подготовки. если готовиться два года по тестам, будучи одной из лучших, как можно получить меньше 85. Как ты там не нервничай.)
I seek you: 209552095
Не знаю, не знаю... Говорят, там было много нечестного... По крайней мере так мне сказала учительница русского языка, которая ездила с этой вот девочкой апелляцию подавать. Слава Богу, она на филфак не собиралась) А баллы оч просто можно получить....(в любом случае в Питере может и реально так готовиться, а в той ж***, где мы... скажем так, весьма проблематично)
Не обход блата это, никак. По-моему, ЕГЭ пом атематике придумали как-раз таки для того, чтобы у школьника не было шансов поступить на бюджет. В этом году будут судиться с департаментом (или кто там проводит ЕГЭ) по поводу заданий уровня С, которые совершенно не соответствуют школьной программе и "слегка за пределом" школьного уровня. Они (составители) заявили, что на 5 математику напишут только ноль целых хр%н десятых процента и это есть гуд! Почему на экзамене по русскому гораздно реальнее получить 5, нежели по математике? Почему по русскому достаточно не хлопать ушами в школе , быть прилежным учеником и 5ка уже в кармане, а по математике 40% заданий не входит вообще в школьную программу?...
Это ты в каком классе училась? Общеобразовательный или с гуманитарным уклоном?Сообщение от Elliot_Reid
По математике a1-c1 - базовые знания, где требуются лишь шаблонные знания определений, методов из общего курса математики. Не усвоила - ничего пятерку получать. Сделала a1-c1 (или по с2 включительно) без ошибок - не 100 баллов, но уже пятерка.
С2-С5 (и возможно, один-два примера из B могут сюда попасть) - усложненная часть, где требуется бОльшая сосредоточенность и исследование объекта. И когда не было ЕГЭ, вступительные в технические вузы были примерно такой сложности, как С2-С5.
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
Да, вот и рекомендованная шкала переводов:
Я так и понимаю, что в части С пять заданий и их суммарный вес примерно 22-24 балла. Поэтому для пятерки достаточно секций A и B - то есть базовых элементов школьной программы по математике. Так что это еще достаточно мягкие условия для получения хорошей отметки по математике.3. Рекомендовать следующую шкалу перевода баллов в отметки по математике в 2008 году для использования приемными комиссиями образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования:
0 - 24 баллов - отметка "2";
25 - 46 баллов - отметка "3";
47 - 64 баллов - отметка "4";
65 и более - отметка "5".
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
про сабж - ерунда полная.
Реформирование ИАЗУ без реформирования процесса предподавания - бред по определению. К тому же объективно вредно для системы среднего образования... которую для начала следует воссоздать.
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
Да уж, перевод баллов из первичных во вторичные меня разочаровал. 95%=83 балла. Забавная система, по которой легко получить 5 по школьной системе, но не по университетской или институтской. Расстроили меня конечно, но хорошо, что позади.
I seek you: 209552095
[QUOTE=WildAngel]95%=83 балла. Забавная система, по которой легко получить 5 по школьной системе, но не по университетской или институтской[/QUOTE
то есть, в шкоел получаетс яодна оценка, а при поступлении - другая, ниже?
Пожалеешь розгу - испортишь ребёнка.
ДневникЯ же Офелия, я же Криста. Не пугайтесь. И называйте как хотите.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |