Дмитрий Глуховский - Метро 2033/2034 и т.д.

[Gobblin]

Ну, они (герои книги) же не знают, что творится за пределами МКАДа
А то, что по радио не отвечают, так может радио у них не той системы и темная сучность под кремлем волны электрисские крадет? Чем не ктулху сухопутный, та еще сволочь

[Old_Nik]

ктулхов там и так немеряно шныряет =)

[Old_Nik]

Такой вопрос: сталкеры выходили на поверхность в костюмах химзащиты и противогазах. При этом Персонажи постоянно чувствовали какие-то запахи и мельчайшие дуновения воздуха. Это вообще реально?

[Лиэллан]

Книга конечно нереальная, но жутко интересная. Прочитала на одном дыхании! Кстати Д. Глуховский в своём ЖЖ уже выложил первые несколько глав Метро 2034. То ли ещё будет...

[Леонсия]

Любопытная книга. Живенько так написано, читается на одном дыхании. Но несостыковок - масса.

Для начала - время наступления коллапса. В книге есть такая фраза: "Я даже теперь не очень-то и уверен, когда нам эту заразу забросили - тридцать лет назад, или триста." Если опираться на нее, то коллапс произошел в 2003 году. При этом станция "Трубная" была открыта в августе 2007 года. В книге она уже открыта. А вот "Сретенский бульвар" открывшийся в декабре, еще нет. Т.е. коллапс произошел между этими двумя событиями. А мы-то и не заметили.

Еще одна несостыковочка - со Красной линией. Станция "Преображенская Площадь" ("Знамя Революции" ), которая по роману является местом зарождения "красных" настроений, в реальности соединяется с "Сокольниками" метромостом, проходящим на поверхности. Т.е., в условиях радиации, она была бы просто отрезана от последующих станций, как и "Университет".

[Элорита]

Как фантастика - книга неплохая, мне понравилось . Второй раз уже перечитываю. Хотя в самом деле слишком быстро все мирные зверушки превратились в какой-то фаллаутовский монстрятник %). Когда начинала слушать эту историю (скачала аудиокнигу с нашего портала), то не особо удивлялась по одной причине - то ли упаковщик архива, то ли еще кто напутал, и история называлась "Метро 3033". Фиг его знает, каких мутантов военные понавыводят через тысячу лет! (а мне почему-то показалось, что это разбежавшиеся по городу результаты экспериментов военных, а не мутанты, появившиеся от радиации). Потом, когда купила книжку в бумажном варианте, то заметила много несостыковок... С другой стороны, это фантастика и вполне может быть, что ориентироваться следует на некую альтернативную Москву, а не на ту, которую все представляют себе. Есть достаточно крепкие места в книжке - например, история девушки в киоске по обмену валюты. Финал не впечатлил... Полностью согласна с автором следующих строк:"Как выясняется, ужасные неубиваемые чёрные, перебившие и доведшие половину станции ВНДХ до безумия, на самом деле хотели дружить! И главный герой всю дорогу должен был стать их посредником! Это как если бы в "Дне Независимости" инопланетяне прилетели на Землю чтобы доставить партию бигмаков, а Годзилла пришла в Токио чтобы передавить местную гопоту и бороться за добро и справедливость."

[Lynx_15]

Легкая книжка, увлекательная, вообще нравится мне как Глуховский пишет. "Сумерки" тоже на одном дыхании прочитала

[nonemo]

не знаю, не видел пиара, но книжка увлекательная, в духе Fallout'a, только без юмора, конечно же

Да ты лбой форум про литературу открой - там эта стопудово есть!

[Леонсия]

Прочитала на днях "Сумерки". Книга - просто чтобы почитать ради самого процесса, не более того. Читаешь - интересно, подходишь к финалу... и понимаешь, что весь сюжет даже не просто высосан из пальца - его просто нет. Написано неплохо, да, относительно увлекает. Но зачем?

Мне было интересно из-за того, что я люблю испанский, что представляю себе изнутри работу переводчика, что мне было банально нечем заняться. Ну а в целом... Зачем описывать культуру майя, чтобы в итоге свести все к мысли, что наш мир снится больному "маленькому человеку"?

Давно не была так разочарована книгой. Буквально последней главой автор сумел перечеркнуть все предыдущее. В "Метро 2033" у него, кстати, примерно такая же проблема была, но даже там пологичнее повествование велось и хоть как-то конец сочетался со всем ему предшествующим. Тут же - куча нелепостей и несостыковок. Как будто была идея написать как бы роман в романе, и она так жгла руки, что подождать и додумать ее автор просто не мог.

Одним словом - фу. Глуховского больше читать скорее всего не буду.

P.S. Название бюро переводов "Толмач Г" развеселило просто невероятно. Это что ж ему так плохо в свое время перевели сотрудники практически одноименного реально существующего и достаточно крупного переводческого агенства, чтобы их так по-черному пиарить?

[Old_Nik]

Написано неплохо, да, относительно увлекает. Но зачем?

В "Метро 2033" у него, кстати, примерно такая же проблема была

Вот совершенно согласен по поводу "Метра"
По ходу, главная цель - срубить баблоса, т.к. имя у человека уже раскрученное - плюс ведет с Довлатовой радио-шоу, т.е. Глуховский - весьма раскрученный брэнд.

[AlexD]

Мне очень понравилась книга "Метро 2033", хотя страшноватенькая. Больше всего запомнился эпизод в библиотеке... Просто мороз по коже! Да и в Кремле тоже.
Единственное, очень не понравилась концовка - с этими черными... Нужно было что-то другое.
И, как правильно здесь заметили, несостыковки по времени - для таких мутаций, для появления новой расы и прочего, и прочего, нужно, чтобы прошло не 30 лет, а не менее 300!

[Litert]

Прочитал год назад где-то.... В принципе понравилось
Хотя на меня мир постядерного метро не произвел целостного впечатления.
Сейчас уже есть продолжатели славного дела развития данного мира.
[IMG][/IMG]
В данной книге описываются события, происходившие с Мельниковым сразу после катастрофы.
скачать тут

[Леонсия]

Предысторию тоже читала. Понравилось, пожалуй, даже больше первой части, хотя закончилось тоже бредово.
Но, ИМХО, это не здесь надо обсуждать, авторы-то другие, хотя Глуховский о них знает.

[Донна Анна]

Вот совершенно согласен по поводу "Метра"
По ходу, главная цель - срубить баблоса, т.к. имя у человека уже раскрученное - плюс ведет с Довлатовой радио-шоу, т.е. Глуховский - весьма раскрученный брэнд.

Книгу читала, но насчет "главной цели" - не могу согласиться.
Мне финал понравился. Язык - ну... какое время, такой и язык, хотя пара-тройка абзацев действительно хороша.

[Думка]

К сожалению писатели фантасты часто делают ошибки такого рода в своих произведениях, это не только у данного автора. Поэтому осуждать за это автора не стоит. Он не один такой во всем мире. Книга интересна сюжетом. Но главная цель автора высказать свою мысль, идею, которую читатель поймет прочитав целую книгу.