Интересно, читал кто-нибудь книгу "Метро 2033"?
У меня по ней несколько вопросов к москвичам. Особенно связананные со схемой метро
Интересно, читал кто-нибудь книгу "Метро 2033"?
У меня по ней несколько вопросов к москвичам. Особенно связананные со схемой метро
Мне книгу уже второй год чуть ли не силой навязывают для прочтения. А когда на меня так давят, невольно хочется отбрыкиваться. Хотя аннотация и рецензия к ней притягивают. Думаю, все-таки выберу время для прочтения.
А какие вопросы по схемам метро?
а доберусь до дома и спрошу =)Сообщение от NADYN
но там неувязки по поводу в основном: были герои (судя по схеме) на одном конце метро, и вдруг за полчаса оказались на другом, не пересекая другие станции, хотя (опять=таки судя по схеме) они должны были хотя бы две-три, да пересечь.
Не читал и не буду.
Слишком сильно ее пиарили на альдебаране, ноунейме, анонимных имиджбордах, сообществе анимешников в ЖЖ. Я пошел по сайтам отечественных премий смотреть: не награждался и даже не номинировался.
Есть такое у издателей: они раз в несколько лет раскручивают очередного посредственного писателя. Больше всего мне понравилось в предновогоднем пиаре: "получил звание лучшего молодого писателя России на Евроконе". Еврокон сам по себе штука договорная + я сомневаюсь, что на конкурсе кол-во молодых писателей из России такое уж большое.
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
Я даже помню - сам Глуховский регистрировался на транспортных сайтах, связанных с метро, консультировался по паре вопросов, даже главы черновые предлагал оценить. Это было где-то в 2004-2005 году.
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
не знаю, не видел пиара, но книжка увлекательная, в духе Fallout'a, только без юмора, конечно жеСообщение от stab
Old_NikДа, помню, фанатам книги приводили список произведений, откуда что поперто. Я не вчитывался.в духе Fallout'a, только без юмора, конечно жеСамый агрессивный книжный пиар прошлого года.не видел пиара
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
слова "агрессивный", "книжный" и "пиар" не укладываются в моем семантическом пространстве То=то я тиражу удивился.Сообщение от stab
Не знаю, что там пиарили, но книга неплохая, читаю с удовольствием, хотя "попертыши" видны. В общем, добраться бы до схемки метро-2033 и спросить вас, и я успокоюсь =)
Old_Nik, нет, Метро-то было несколько лет назад. В прошлом году пиарили его же "Сумерки".
все это сплошное ИМХО
ваше слово, драгоценный преждерожденный единочаятель Маузер!
ненависть как средство самоанализа...
про "Сумерки" не слышал, но "Метро" вещь неплохая, по ней, ксати игрушку бы...
А да, по ней уже игрушку делают, совсем забыл =)
Честно говоря восхищения эта вещь не вызвала.
Вызвало некоторое удивление, что за столь короткий срок появились столь значительные мутации у оставшихся на поверхности животных/птиц, но у людей это проявилось не так сильно. Взять хотя бы монстров летучих. Скорость роста каждого экземпляра и скорость смены поколений должна быть невероятная, чтобы из не то птицы не то летучей мышки получился эдакий змей горыныч.
Появление разумно-телепатической расы черных, причем тварей, чья биология основана на совершенно непонятных принципах, скорее организованных как рой, как насекомые, в столь короткий срок тоже сомнительно. Я конечно понимаю, фантастика. Но загоняться то тоже не стоит
Кстати, может, я еще не дочитал до конца (на данный момент начал читать главу "Великая библиотека"), но я так и не просек, когда же произошел "коллапс", что было тому причиной. Это где-то раскрывается в книге, или ты сам дотумкал?Сообщение от Гобблин
Камрад, срок коллапса можно определить в самом начале - гг был ребенком, который видел Москву до вышеозначенного коллапса, во время коего ему было года три. Часть солдат были солдатами до коллапса. Стало быть исходя из возраста главного героя можно определить срок пребывания людей в подземелье. Чуть дальше убедишься, что это не совсем парево
читала. Смысл и содержание понравились, а вот стиль и атмосфера книги нет.
пиара тоже не видела. Просто случайно наткнулась летом на книгу в каком-то гипермаркете. Привлекла обложкой и названием. Купила, а потом уже полезла в инет поискать о ней инфу. А оказалось, что ее давно ждут, главы еще до выхода книги обсуждали и все в таком духе.
Самое главное - то, чего не увидишь глазами... (с) "Маленький принц"
да не говори, сам удивился. Имхо, книга неплохая, читать можно (хотя ляпы там есть: например, сначала пишут, что герой вкалывал за дрезиной и вдруг он оказывается шагающим рядом с ней, а потом вдруг опять на дрезине=) )Сообщение от elek
Но есть книги и интереснее, в том числе - и в стилистическом плане, но их особенно и не пиарят.
Не понял ,что такое "парево", но как раз в главе "Великая библиотека" и рассказывается, "как оно все былО". Не слишком реалистичная альтернатива, имхо.Сообщение от Гобблин
Не верится, что все прям так из-за Москвы с ума сошли. Все же бОльшая часть населения России живет не в ней.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |