Если дело дошло до суда

[Cathy]

От модератора:
В данной теме обсуждаем судебные процессы и все, что с ними связано. Т.е. порядок оформления и предъявления исков в суд, рассмотрение дела, порядок обжалования решений и определений судов.

прошу помощи:
хотелось бы узнать что делать, если суд откладывается уже раз 10 по причинеам: то судья не приходит, то ответчик не приходит. Я знаю , чтоответчик может не приходить 2 раза, после чего дело слушается без него, но во 2ой раз ответчик получив повестку не подписался при ее получении, а подписалась ее сестра. Такое вообще возможно? Ведь по паспорту повестку получают? Это равносильно тому, что ответчик не получил повестку или нет? короче что делать? имею я право не дождавшись суда районного, подать в городской суд или как?

[favoritka]

Cathy
Конечно, запоздалый ответ... Но все-таки...
Чисто из жизненного опыта могу сказать, что суд может откладываться не один год. У меня в Москве в одном из районных судов процесс длится уже два года (установление факта родственных отношений и вступление в наследство). Откладывается по причине неявки третьего лица - представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЮЗАО. Т.к. одним из элементов наследственного имущества является двухкомнатная квартира в Черемушкинском районе. И муниципалы категорически не хотят ее отдавать, поэтому всячески стараются затянуть процесс.

Насчет того, что у тебя не приходит на процесс судья... Хм... Должны быть по идее уважительные причины для неявки основного процессуального лица. Например: отпуск, командировка, болезнь. Просто так судья не имеет права не явиться на свой процесс.

Теперь немного поясню об ответчике. Зачастую ответчики стараются специально затянуть процесс. Поэтому повестки либо не получают, либо за них их получают родственники. Судья считает, как правило, что в данном случае ответчик извещен надлежащим образом, но... в последующем ответчики предъявляют жалобы в суд (апелляционной либо кассационной инстанции) и им не составляет труда доказать, что лично они не получали повесток. Данный факт служит основанием для отмены решения суда (по причине нарушения норм процессуального права) и направления дела на новое рассмотрение.
Повестки обычно отправляются по почте заказным письмом с уведомлением о вручении - расписаться в получении может кто угодно. Почтальоны не требуют предъявления паспорта.
Ст. 154 ГПК РФ
"Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству."
--------- Не встречала в своей практике, чтобы данные сроки соблюдались---------------

Статья 167. ГПК РФ
« Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.»

Как видно из приведенной статьи нигде не идет речь от двукратной неявке ответчика. Все идет на усмотрение суда. «Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.» Но не обязан…

Пока не вынесено решение, в вышестоящий суд не имеет смысла подавать иск. Все равно вернут по подсудности. В вышестоящий суд можно обжаловать уже вынесенные решения (определения) суда, не вступившие в законную силу. Решения вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
(Срок для обжалования – 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. В процессе судья зачитывает обычно резолютивную часть решения суда, в течение 5 дней должно быть изготовлено решение в окончательной форме – мотивировочная часть + резолютивная)

Также возможно «Заочное производство»
Статья 233. ГПК РФ
«Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании».

Для меня, как для юриста, вроде все понятно. Кому не ясно – жду вопросов. Объясню подробнее.