"Темные начала: Золотой компас" / "Golden Compass"

[lain]

Фильм мне понравился, захватывающий. Вырезали, конечно, много, очень много. Концовку обрезали, что плохо(. Знала, что ее обрезали, но не думала, что до такой степени. По поводу Кидман ничего не скажу - не нравится она мне ни в какую.

[Solodusha]

Повырезали все что можно и все что нельзя... В общем все как всегда.
Ну а в остальном... неплохо. Больше понравилось чем нет, но в общем не зацепило.

[Мухоморовна]

Ой, как хочется посмотреть !!!!!! Реклама очень интересная.

[B_Davis]

Ватикан обрушился с критикой на «Золотой Компас»
Читать дальше...

К финансовым неудачам «Золотого Компаса» прибавилась еще одна беда, возникновения которой кинематографисты опасались еще перед премьерой фильма. В среду Ватикан осудил картину, заявив, что она показывает холодный и безнадежный мир, в котором нет Бога.

Ватиканская газета l’Osservatore Romano обрушилась с критикой не только на фильм, но на самого автора трилогии «Темные начала» Филипа Пуллмана. Так что британский писатель попадает в компанию Дэна Брауна, автора книги «Код Да Винчи», также экранизированной Голливудом. Тогда, в 2005 году, Ватикан уже осуждал работу как Брауна, так и режиссера фильма Рона Ховарда.

«В мире Пуллмана надежды попросту нет, потому что нет и спасения, а власть над событиями возможна только благодаря личным способностям героев, — пишет газета. — »В книгах Пуллмана и фильме видно, что попытки человека устранить Бога из своей жизни, приводит к тому, что все окружающее уменьшается, вгоняет в тоску, холод и жестокость«.

В трилогии Пуллмана Церковь во главе с Магистериумом проводит чудовищные эксперименты над детьми, пытаясь понять природу греха и подавить все возможные сомнения, которые могут привести к утери церковью законности и власти. В киноверсии режиссер Крис Вейц максимально сгладил острые углы пуллмановских антирелигиозных выпадов, чем заслужил немало критики со стороны поклонников «Темных начал». Но, несмотря на это, некоторые Католические группы в США продолжают призывать к бойкотированию «Золотого компаса», опасаясь, что даже сокращенная версия фильма побудит зрителей прочитать книгу.

Ватикан называет фильм «самым антирождественским» и утешается лишь его слабыми кассовыми сборами в первую неделю проката, составившими в США 26 миллионов долларов. New Line Cinema рассчитывала заработать несколько больше — от 30 до 40 миллионов, но студию, в свою очередь, может радовать факт относительного успеха «Золотого компаса» за рубежом. Хотя, утешение слабое — чтобы покрыть расходы, связанные с производством картины, студия продала права проката за границей другим дистрибьюторам.

Мне, как и многим поклонникам книги, не нравится то, что

Крис Вейц максимально сгладил острые углы пуллмановских антирелигиозных выпадов

. Я считаю, что задача экранизации - заинтересовать нечитавших книгу людей в её покупке и дальнейшем прочтении. А заявлением Ватикана я не согласна.

холодный и безнадежный мир

Глупо.

[Nasso4ka]

Блииин! Я читала Пулмана... Интересно пишет, мне оч понравилось)))) Жаль, я вчера в кино была, надо было на это сходить...ааа!! как я это пропустила? если через неделю будет еще в кинотеатре - обязат пойду!

[Эвелин]

Ой, я чуть не заснула на просмотре ))

[Леонсия]

Очередная не очень удачная экранизация. В отрыве от книги - нормально, зрелищно и т.д. Если читал - создается впечатление, что фильм о чем-то другом.

В целом от фильма осталось впечатление какой-то обрывистости и спешки.

[Мухоморовна]

хммм... вчера посмотрела, при этом примерно недели 2 назад прочитала И.Форварда "Анимист" - чет мну разочаровалось ... Снято хорошо, но основная идея какая-то размывчатая...

[НиВа4е]

смотрел на телефоне, но книгу не читал... так что понравилсоь
понарвился актёрский состав, и сама картинка....
Но уж как-то там всё быстро... слишком быстро события шли....
Думаю почитать книгу...

[B_Davis]

Но уж как-то там всё быстро... слишком быстро события шли

Прочитай книгу - там как раз наоборот.

Очень разочарована фильмом. Даже жалею, что сходила. Никаких эмоций и впечатлений кроме отрицательных. Не буду перечислять то, что не понравилось в фильме, т.к. очень длинный список получится.

Очень интересный сайт. Рекомендую посетить как фанатам книги, так и любителям фильма. *мне особенно описание мира Лиры понравилось и тест "Узнай своего деймона"...*

[Adrian Gunrey]

Фильм мне понравился. Один из немногих, на который я в кино сходил два раза. Но он меня не зацепил настолько, чтобы я искал возможности теперь посмотреть его и дома в кругу семьи.

Не нужно и говорить, что фильм красивый, захватывающий, очень красочный. Актеры сыграли хорошо, особенно Кидман порадовала. Мне очень понравилась и музыка в фильме.

Книгу я к сожалению не читал, потому не знаю, что было вырезано, но выше пишут, что там были антирелигиозные настроения. Я конечно не знаю, насколько оправданно в книге писать об этом, но ведь в книге показан другой мир, не наш ведь.

Я очень удивился, когда фильм кончился. Я просто не ожидал, что это будет конец. Продолжение буду ждать конечно.

Радует, что фильм по своему стилю не похож на Гарри Поттера, потому что там вообще все "летит", и ощущение, что фильм там делают скорее потому что "надо", на автомате, нежели авторы действительно желают снять интересный и хороший фильм про мальчика-волшебника. Тут я такого не заметил. Авторы явно проделали большой труд, когда готовили картину к выходу. Они обращали внимание на детали - одежда, здания, транспорт - все учтено. На это приятно смотреть.

[Mik@]

Фильм понравился. Однозначно

Я очень удивился, когда фильм кончился. Я просто не ожидал, что это будет конец

Вот та же ситуация. Смотрела-смотрела, ждала еще, а тут бац! - свет в кинотеатре загорается... Все, to be continued...
Фильм очень красочный, интересный, хорошая игра актеров, он просто захватывает, и нет желания постоянно смотреть на часы, отвлекаться куда-то...
В общем, с удовольствием пересмотрю

[Mari@Vladi]

А я получила просто большое удовольствие и от звездного состава актеров, и от их великолепной игры и от комьюторной графики.

Которую просто не замечаешь, так органично она сделано, что просто знаешь что она есть, но не знаешь где именно.

Фильм похож на "Бесконечное путешествие", "Гарри Потера" и "Властилина Колец" вместе взятых. Задумка отличная, фильм понятно совершенно не закончен по логике. Ясно что будет продолжение.

С удовольствием буду ждать продолжения. Книгу не читала, сравнивать не с чем и слава богу.

[тени.дождя]

в начале фильма твёрдо решила не сравнивать с книгой - всё же создатели фильма делали шоу с мощными спецэффектами и фильм для детей. (судя по статье в total DVD)
итак, начну с минусов.
трудности перевода - Лира стала Лорой, Йорей - Лориком, слово "алетоиметр" не прозвучало ни разу, лишь "правдомер, или золотой компас". убило.
ладно хоть миссис Колтер как ей была так и осталась, и фамилия Лиры не изменилась - Белаква.
эм... некоторая сумбурность сюжета и перескакивание с одного на другого в плюсы явно не входит. хотя я очень сомневаюсь, что можно было сделать всё лучше, чем есть сейчас.
ужасно не понравилось то что на месте мальчика в деревне без деймона (ну да, на имена память плоховата >_< ) был Билли Коста О_о
и опять же перевод - какое они там письмо искать собрались? вроде он деймона искать должен О.о
ладно. забыла.
но то что Лира сначала попала к Йофулу, которого в фильме назвали Рагнаром, а только затем - на станцию Больвангара... по мне, так это непростительно.
так, что ещё...
а, опять же перевод и озвучивание. Пантелеймон там был озвучен женским голосом. а зайчиха ЖЕНСКОГО пола Эстер - деймон Скорбси - мужским. бесит.
ну и походу самый главный минус так это концовка.
то что Роджер не умер, а полетел с Лирой и Скорбси искать Азриела просто ужасно Оо
теперь что понравилось.
ЙОРЕК, ЙОРЕК и ещё раз ЙОРЕК.
чудо. он просто великолепен, прекрасен, я в восторге! у меня даже слов нормальных нет. только одно - ЙОРЕК ^_^
деймоны. ну деймоны просто чудо как хороши. лучше того, что в фильме - не сделать =)
актёры. потрясно. супер.
всех так и представляла. ))
так... что ещё...
музыка. офигенная.

ещё то что я не могу отнести к минусам, но это и не плюс.
хочется реветь в тех сценах, когда реветь не надо. и, наоборот, там, где реветь
положено, этого совершенно не хочется. забавно )

в итоге, фильм тянет на 6,5-7 баллов. ради Йорека и из-за того, что
это фильм по книге Пулмана, ставлю
8 из 10.

по поводу отзывов с кинопоиска. я не согласна с теми, кто говорит, что фильм просто чудо, но и с теми, кто ставит ему очень низкие оценки, мол, могли бы сделать и более драматичным, менее детским и т.п., тоже. но фильм удался.
жду продолжения =)

как всегда написала выше крыши

[Adrian Gunrey]

тени.дождя
Странно, я смотрел фильм дважды, и отлично помню, что девочку звали Лирой Белаква в русском варианте. не Лорой 100%. Я также слышал "алетоиметр", я книгу не читал и узнал о нем только из фильма, потому он точно прозвучал.