|
-
оффлайн
Группа удаления
Циклы российской истории
В 1920-е годы пушкиновед Петр Губер в предисловии к своей книге писал о цикличности и повторяемости культурных эпох: европейский XVIII век воскрешает традиции XVI века, забытые в ходе века XVII, эпоха от Петра до Екатерины отсылает к периоду от Ивана III до Ивана IV и, по мнению исследователя, имеет большие шансы повториться в XX столетии. "Полит.ру" публикует статью Дениса Драгунского "Два века. Стилевые циклы российской политической истории", в которой автор, отталкиваясь от идеи Губера и основываясь на категории стиля, предлагает свой взгляд на цикличность отечественной истории. Период расцвета российского имперства XVIII века уже пережил свое второе воплощение в имперском периоде советской истории и сегодня имеет возможность повториться вновь с характерным для просвещенного самодержания доминированием государственной идеи и патриотического европеизма, попытками расширения международного влияния страны, формированием новой аристократии из служилого сословия и выстраиванием иерархий, а в культурном отношении приоритетом зрелищности над мыслью.
http://www.polit.ru/research/2007/10...sky_print.html
-
-
оффлайн
+М
Идея цикличности не нова и связана с восприятием исторического времени.
И построения Губера могут показаться достаточно интересными и правдоподобными, пока не начинаешь вдаваться в какие-либо нюансы, отличающие одну эпоху от другой.
-
-
оффлайн
Поклонник Макса Фрая
Так цикличность не зеркальность, конечно отличия будут.
-
-
оффлайн
Группа удаления
История всегда циклична, и не только в России...параллели можно проводить хоть из древности по сей день.
-
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума