Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 87

Тема: Вселенная

  1. #31
    Писатель
    Лучший блоггер miXei.RU 2010, Лучший модератор раздела "Искусство и Литература"
      "Бронзовый поэт. Лето 2007. Выбор жюри", Лучший модератор раздела "Наука и Образование" 2008, Лучший модератор раздела "Наука и Образование" 2009. "Поэзия, лето 2011. Серебро"
    Аватар для Sirin
    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Украина, Сумы
    Сообщений
    4,302
    Записей в блоге
    237
    Спасибо
    я - 300; мне - 411
    murder, конечно необходимо определиться. То что бесконечно неможет расширяться или уменьшаться. Я говорю что все относительно и в какой то степени с нашей (обитателей планеты Земля) точки зрения Вселенная стремиться к бесконечности, но не достигает ее.

  2. #32
    Гуру Аватар для murder
    Регистрация
    05.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,870
    Спасибо
    я - 26; мне - 1
    Ekseithne - попробуй представить мельчайшую частицу и ты сразу поймешь о чем я=)

  3. #33
    Писатель
    Лучший блоггер miXei.RU 2010, Лучший модератор раздела "Искусство и Литература"
      "Бронзовый поэт. Лето 2007. Выбор жюри", Лучший модератор раздела "Наука и Образование" 2008, Лучший модератор раздела "Наука и Образование" 2009. "Поэзия, лето 2011. Серебро"
    Аватар для Sirin
    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Украина, Сумы
    Сообщений
    4,302
    Записей в блоге
    237
    Спасибо
    я - 300; мне - 411
    murder, я так полагаю вы говорите о том насколько вобще возможно уменьшение, т. е. все мельчайшые частицы делятся на еще более мелкие (атомы ведь тоже состоят из кварков, и это возможно еще не предел). Возникает вопрос о пределе деления. Но если по мне, так это более философский вопрос. Чисто абстрактно отрезок можно дробить до бесконечности. Был такой философ - Зенон, он создал замечательные апории о невозможности движения. Скажем если мы движемся из точки на одном конце отрезка в другую на другом, то чтобы пройти это расстояние необходимо для начала пройти половину его, но и чтобы преодолеть эту половину, необходимо преодолеть половину расстояния половины и так до бесконечности. Следовательно тело вообще не может выйти из первоначальной точки. Но это философия. В действительности предел должен быть всему.

  4. #34
    Модератор, Консультант по пирсингу
    Вице-мисс форума Весна 2008
      "The Best Pet" Award Spring 2004, "The Best Plant" Award Spring 2005, Лучший модератор раздела "Наука и Техника" 2005, Лучший модератор раздела "The Sims" 2005, Лучший лидер клуба 2006, Лучший модератор раздела "Симс Игры" 2006, За вклад в развитие форума 2006, Лучший старший модератор 2006
    Аватар для Ekseithne
    Регистрация
    05.05.2003
    Адрес
    Уфа, Башкортостан
    Сообщений
    4,067
    Записей в блоге
    3
    Спасибо
    я - 64; мне - 31
    Кстати о птичках. О пределах, то бишь. В математике, между прочим, предел недостежим, то есть предела нет.
    Но в общем и целом я придерживаюсь открытия Мебиуса (если кто не в курсе - это закрученная-перекрученная-вывернутая-перевернутая плоскость, которая замыкается во внутрь, то есть, образует замкнутую систему). На мой взгляд, Вселенная именно это из себя и представляет в сущности, но опять же
    это философия

  5. #35
    Писатель
    Лучший блоггер miXei.RU 2010, Лучший модератор раздела "Искусство и Литература"
      "Бронзовый поэт. Лето 2007. Выбор жюри", Лучший модератор раздела "Наука и Образование" 2008, Лучший модератор раздела "Наука и Образование" 2009. "Поэзия, лето 2011. Серебро"
    Аватар для Sirin
    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Украина, Сумы
    Сообщений
    4,302
    Записей в блоге
    237
    Спасибо
    я - 300; мне - 411

    Модель Вселенной.

    Ekseithne, знаем, знаем линию Мебиуса? Прекрастное открытие, показавшее одноменое пространство.

    Думаю много интерестного вы найдете в архивах программы А. Г. Гордона (выходившей в эфире НТВ после полуночи), посвященных проблемам современной науки, новым открытиям и теориям.

    • Теория Григоряна — действительный член РАН, профессор МГУ, сотрудник НИИ Механики МГУ.
      В современной космологии — науке о Вселенной в целом утвердились и почти канонизированы представления и результаты, основанные на построении и анализе простейших решений уравнений общей теории относительности (ОТО) — теории гравитации А.Эйнштейна и её модернизаций. В качестве существенного исходного предположения принимается т.н. Космологический Принцип — предложение об однородности и изотропии распределения параметров Вселенной по пространству. Решения получающихся при этом обыкновенных дифференциальных уравнений (решения А. А. Фридмана и подобные им) обладают рядом свойств, ставящих «трудные» вопросы — о конечности времени существования Вселенной, возможной пространственной её ограниченности (замкнутости), сингулярности её начального состояния, необходимости «взрывного» импульса, порождающего её расширение, формировании в ходе эволюции сосредоточенных масс материи странных (тоже сингулярных) образований — «черных дыр» и т.п. Все это — неустранимые «предсказания» решений, получаемых в рамках ОТО, и естественно, что делались и делаются попытки радикальных усовершенствований теории тяготения материи, которые бы давали более реалистические результаты при описании структуры и динамики Вселенной... продолжение сдесь.

  6. #36
    СергейК
    Гость
    Если положить, что существуют пространственно-временные кванты (ПВК), то легко показать, что современная Наша Вселенная это раздувшийся ПВК - формула: плотность *(радиус) в квадрате = константе

    Если положить, что существуют пространственно-временные кванты (ПВК), с планковскими параметрами, то параметры ПВК легко пересчитать на параметры Нашей Вселенной, Вселенная конечна, бесконечна та среда в котрой находятся разные Вселенные.Кроме того легко показать, что ПВК - это гравитон, для этого нужно проанадизировать размерность гравитационной постоянной и всё.

  7. #37
    СергейК
    Гость
    Полагаю, что любому влюблённому во Вселенную хотелось бы узнать, как она устроена. Надеюсь, что это произойдёт очень скоро или общаясь мы ускорим этот процесс для других. И так, предположим, что существует среда (первородный вакуум) в которой появляются и исчезают ПВК – пространственно временные кванты. Их характерная особенность – они имеют планковские параметры. И вот в этой первородной среде в один из ПВК втекает энергия эквивалентная энергии современной Вселенной, т.е. порядка 10 в шестидесятой степени ПВК (один ПВК – это 10 в девятой джоулей). Таким образом раздувающийся ПВК- это и есть современная Вселенная. Данный сценарий основан на анализе гравитационной постоянной (G), размерность которой легко можно записать в виде: единица делённая на плотность и квадрат времени. Так как G олицетворяет гравитационные взаимодействия, то легко установить, что плотность и время (в размерности) это плотность гравитона и время жизни гравитона, а далее очень просто найти связь между планковскими параметрами гравитона, например плотность и радиус с аналогичными параметрами нашей Вселенной.( да здравствует фрактальная физика). Более подробно и последовательно данный материал изложен в статье автора «К вопросу о ПВК и гравитации или как вычислить некоторые параметры нашей Вселенной» (18 печатных листов). Основные выводы из статьи:
    1.Представление гравитации через понятие ПВК позволяет расширить возможности анализа глобальных процессов во Вселенной, таких как возраст, плотность материи, размеры и температура Вселенной.
    2. С рождением ПВК на его поверхности возникает постоянный гравитационный и электромагнитный потенциал.
    Схлопывание ПВК должно сопровождаться переполюсовкой, т.е. должна произойти смена магнитных полюсов.
    3.Скорость света определяется гравитационным потенциалом Вселенной.
    4.Температура реликтового излучения - это средняя температура вакуума, зная которую можно определить возраст Вселенной.
    Таким образом наша Вселенная (раздувающийся ПВК) существует за счёт схлопывания аналогичного ПВК (возникает непрекращающийся энерго-информационный обмен в системе). Любопытно, что основную формулу Вселенной можно записать на основе теории размерности в очень простом виде (так и должно быть), а именно: Е = (const)*(плотность)*(радиус в пятой степени) делённое на время в квадрате = (const)*(плотность)*(радиус в третей степени). (при R=с*t). Заметим, что полученная формула и есть формула Эйнштейна Е = m*с2.
    Спасибо за внимание. Жду возражений, в том

  8. #38
    clynch
    Гость
    Хотелось бы конечно прочитать статейку.Очередной сценарии инфляционной теории, куда можно отнести "раздувающуюся вселенную Алана Гуса", "хаотическую инфляцию" by А.Д. Линде и др.В последнем сценарии становление Вселенной описывается как случайное следствие хаотического "кипения" пространственно-временной квантовой пены. Процесс рождения вселенных в такой пене не только случаен и хаотичен, но и бесконечен: одни вселенные, рождаясь, тут же коллапсируют, другие растут, оставаясь мертвыми, третьи лишены времени и развития, а четвертые заполняются галактиками, звездами, планетами и становятся подобны нашей Вселенной.
    Хотелось бы узнать откуда взялась такая энергия , которая необходима для образования элементарных частиц?

  9. #39
    СергейК
    Гость
    Продолжаем. Рассуждая о Вселенной мы должны задать вопрос, какое из известных (4-х) взаимодействий главенствующее, в том смысле, что оно было первым, так сказать Суперполем, а в последствии, в процессе «вымораживания» появились другие взаимодействия (ядерное, электрослабое, гравитационное). Надо отметить, что уже есть хорошая теория - Теория великого объединения (ТВО), сочетающая в себе ядерное и электрослабое взаимодействия, т.е. осталась лишь «слабая» гравитация. Предполагается, что точка сингулярности обладала планковской плотностью (ρП = 1094 г/см3) материи (энергии), следовательно, точка была сжата внешними силами того поля (той среды – вакуума) в которой она появилась! Из соображения Суперсимметрии следует, что эта сила – сила гравитационного сжатия. И так, сила гравитации – внешняя сила, как и предполагал М.В.Ломоносов, причём сила гравитационного сжатия (F = 4,5*1045 Н) и гравитационный потенциал во время расширения ПВК со скоростью света остаются постоянными. При этих предположениях получаются очень простые и симметричные уравнения для параметров Вселенной, начиная с параметров одного ПВК! Выполняется замечательный принцип фрактальной геометрии – самоподобие. Кроме того по принципу- Малое в большом и большое в малом все планеты и звёзды шарообразны, модель атома тоже шарообразна отсюда и наша Вселенная должна быть шарообразной…

  10. #40
    СергейК
    Гость
    Любителям расчётов Вселенских параметров.
    Прежде, чем мы приступим к изложению основных положений статьи «К вопросу о пространственно – временных квантах и гравитации или как вычислить некоторые параметры нашей Вселенной», отметим некоторые известные высказывания:
    1.Мы живём в одиннадцати мерной Вселенной. При этом семь измерений
    невидимы [1, стр.12].
    2.Возможно, наиболее удивительной особенностью гравитации является её малая интенсивность. Как она может оказаться основной силой во Вселенной? Ответ … гравитация возрастает по мере образования всё больших скоплений вещества [1, стр.82].
    3.Прежде всего заключённая в вакууме энергия в огромных количествах перетекает из одного состояния в другое [1, стр.210].
    4.Предполагается, что вся наблюдаемая Вселенная содержится в одном таком пузыре [1, стр.217].
    5.Таким образом, квантовый микропузырь десятимерного пространства сжимается, а три измерения благодаря этому раздуваются, образуя Вселенную.
    В самом начале Вселенная спонтанно возникла «из ничего» [1, стр.224].
    6.Например, не сходится космический энергетический баланс. По подсчётам учёных, энергии в космическом пространстве значительно больше энергии звёздных ядерных реакций. Откуда берётся «лишняя» энергия? [2, стр.9].
    7.Выдающийся русский учёный М.В.Ломоносов считал, например, что над природой гравитации не следует ломать голову, что, мол, физическая сущность её проста и заключается в том, что вся Вселенная находится под внешним давлением [2, стр.60].
    8….жизнь Вселенной не бесконечна, что наступит смерть Космоса, но через некото- рое время вновь возродится жизнь [2, стр.9]. ___________ и т.д. и т.п.

    1.Девис П. Суперсила: Пер. с анг./ Под ред. Е.М.Лейкина.-М.: Мир, 1989.-272 с.
    2. Балыбердин В.С. Тайна зарождения Вселенной. –М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002.–240 с.
    3. Новиков И.Д. Как взорвалась Вселенная.-М.: Наука. Глав. ред. физико-мат. лит., 1988.-176 с.(Б-чка «Квант». Вып. 68).
    4. Янчилин В.Л. Гравитация и квантовая механика. Редакционно-издательский центр Новосибирского Университета. Новосибирск. 2001.-64 с.
    5. Астахов А.В., Ширков Ю.М. Курс физики. Т.3. Квантовая физика / Под ред. Ю.М. Ширкова. – М.: Наука, 1983. – 240с.
    6.Ландау Л.Д, Лифшиц Е.М Теория поля. Изд-во «Наука», 1967.- 460с.
    Из основных положений статьи представления о Вселенной, на фоне 8 выше приведенных пунктов, выглядят следующим образом:

    Продолжение1Существует бесконечная среда (поле – вакуум) в которой «кипят» (раздуваются и схлопываются) с планковскими параметрами - EП =10 (в 19 степени) Гэв , rП =10 (в – 33 степени)см, tП = 3*10 (в – 44 степени) с, а также ρП = 10 (в 94 степени) г/см3 [1,3] пространственно – временные кванты (ПВК). При этом на поверхности родившего- ся ПВК возникает постоянный гравитационный и электрический (электромагнитный) потенциал. Это реакция поля на возникновение ПВК. Если в ПВК втекает энергия равная EП, то он существует время tП, если в ПВК втекает энергия эквивалентная нынешней массе Вселенной, то время жизни раздувающегося ПВК будет равно воз- расту Вселенной, а размер ПВК – размеру Вселенной. Граница ПВК (шара) расширя- ется со скоростью света.
    В точке сингулярности энергия Вселенной EП и температура Т= 10(в 31 или 32 степени)К, а сейчас температура Вселенной – это температура реликтового излучения, примерно равная 3К.
    В то время, как наша Вселенная раздувается, аналогичная по параметрам Вселенная – схлопывается.
    Приведенные выводы следуют из следующих математических решений и предположений:
    1.Гравитационную постоянную G = 6,67*10 (в - 11 степени) м 3 /кг*с2 можно переписать как [G] = м3 /кг*с2 = 1 / (кг/м3)*с2. Как видно из преобразованной записи размерности [G], она зависит от двух размерностей: [кг/м3] и [с2]. Из вида этих размерностей можно сделать предположение, что гравитационная постоянная зависит от параметра ρ (кг/м3) и параметра T (с), назовём данные параметры следующим образом: ρ – плотность ПВК, Т – время жизни ПВК. Тогда можно записать следующее выражение:
    ρ * Т2 = (1/ G)*а = 15*10*а (в 9 степени) ----------------- формула (1),
    где а – числовой коэффициент, больший или меньший единицы ( для простоты рассуждений и по причине незнания этого коэффициента) принимаем а = 1.
    Чрезвычайно любопытно отметить следующее, мы получили ρ * Т2 = const, давно известное основное выражение в космологических расчётах получаемое довольно сложным образом (смотри, например, [6, стр. 435-439]).
    При ρ = ρП, Т = [15*10 (в 9 степени) / 10 (в 97 степени)] (в 0,5 степени) = 3,9*10 (в – 44 степени) с. Полученное значение очень близко к tП.
    При Т = 20 млрд. лет, получим: ρ = 15*10 (в 9 степени) / [20*10 (в 9 степени) *3*10 (в 7 степени)](во 2 степени) = 4*10 (в – 26 степени) кг/м3. Плотность материи в современной Вселенной оценивается ρ =10 (в – 26 степени) кг/м3.
    2.Сила гравитационного сжатия, обусловленная рождением ПВК в вакууме, зависит от: ρ, Т и V, где V - объём ПВК, т.е. F = f(ρ, Т, V) можно представить в виде:
    F = N * ρ (в степени х)* Т(в степени у)* V (в степени z), ------------ формула(2)
    Используя теорию размерностей получим: x = 1; y = -2; z = 4/3;
    N – безразмерная константа. Примем N = 1(хотя она может быть нормирована и другой величиной). При V = (4*π/3)*( R) (в 3 степени) получим, используя (1) предельно простое и удобное для анализа выражение: F = G *ρ(во 2 степени) * V(в степени 4/3) = = 0,45*10 (в -9 степени)* ρ (во 2 степени)* R (в 4 степени) ------- формула(3). Кстати, эта формула (по виду) может быть получена из формулы Ньютона для 2-х шаров одинаковой массы и размеров, находящихся на расстоянии 2*R друг от друга. При ρ = ρП, и R = rП, F = 4,5*10 (в степени 44) Н. Вряд ли эту величину можно считать малой.
    3.Энергия гравитационного сжатия Е = Р*V = [F/4*π*R(в степени 2)]* (4*π/3)*( R) (в 3 степени) = F*R/3. При планковских параметрах получаем Е = ЕП.

    Продолжение24.Масса рождённого ПВК-гравитона mПВК = (4π/3) *(rП) (в 3 степени) *ρП = 4,2*10 (в – 8 степени) кг.
    5.Для возникновения нашей Вселенной при МВС = 10 (в 53 степени) кг необходимо
    n = 2,4*10 (в 60 степени) шт ПВК.
    6.Гравитационный потенциал нашей Вселенной постоянен и равен:
    ФВС = (FВС / МВС)*RВС = 1,6*C (во 2 степени), где С- скорость света, а FВС = G*(4*π/3)(в степени 4/3)*(ρВС) (в степени 2) *(RВС) (в степени 4). Любопытно также, что
    ЕП = (1/3)*mПВК* ФВС. Известно, что ФВС ≈ 1017 м2/с2 [4]
    7.При Ф = const, F = const и мы получим ρ* R (в степени 2) = const или
    ρВС*(RВС) (в степени 2) = ρП*(rП) (в степени 2), т.е. RВС = rП*( ρП / ρВС) (в степени 0,5) = =1,6*10 (в 26 степени)м.
    8. Энергия нашей Вселенной (раздувающегося ПВК со скоростью света) равна:
    ЕВС = ЕП *(RВС/ rП), т.е m не равно const. По теории Фридмана m = const и Е = 0 ??
    9. Так как [F] = Н = (Н*м) / м = Дж / м = [Дж / м (в 3 степени)]*м (в степени 2), то в соответствии с законом Стефана – Больцмана [5] можно записать: В*(Т) (в 4 степени)*4π*R (во 2 степени) = F = const, где В-константа; Т-температура в градусах Кельвина. Тогда имеем: R*(Т)2 = const, или t*(Т)2 = const, -------- формула (4)
    где t – время. (в [3, стр. 60 аналогичная формула]).
    Принимаем для оценки ТП = 10 (в 31 степени)К, тогда TВС = 3,2К.
    10.Заряд Вселенной можно записать как, Фэл = Q /4π* ε0*R = const или
    QВС = e*( RВС/ rП) = e*n. Основа подхода – сходство законов Ньютона и Кулона.
    11.В отличии от теории Калуцы [1, стр. 163] семь оставшихся измерений (кроме координат и времени - это не свёрнутые измерения, а параметры электромагнитного поля (напряжённость электрического и магнитного – всего 6 + гравитационный потенциал - итого 7) возникшие на поверхности рождённого ПВК.
    12.Интенсивность гравитационного взаимодействия в каждой точке Вселенной
    J = F/4*π*R (во 2 степени), т.е. для двух точек, находящихся от выбранной на расстоянии R1 и R2 имеем: F2 / F1 = J2*S/ J1*S = (R1 /R2) (во 2 степени) – это и есть закон Ньютона, где S – площадь сечения тела.
    Следствием разной интенсивности гравитационного поля в каждой точке раздувающегося ПВК является выталкивание образующегося вещества (при новых параметрах вакуума) от центра ПВК к краям сферы – разбегание галактик (эффект Хаббла). Этот процесс похож на процесс всплывания воздушного пузырька в жидкости – на планеты, звёзды, галактики действует гравитационная сила выталкива- ния, аналогичная силе Архимеда. Так как в центре Вселенной интенсивность сил гравитационного сжатия выше, то в результате всплывания вещества от центра к периферии (планеты, звёзды, галактики) должно наблюдаться его разбухание.
    В заключении можно отметить, что энергию Вселенной можно представить в виде: Е = (const)*ρx *Ry * tz, и по теории размерности можно получить следующую функцию: Е = (const)*ρ *R5 / t2 = (const)*ρ*R3. Эта формула давно известна, но записана в виде Е = m*С (во 2 степени) = (const)* ρ *R3.
    Теперь давайте искать ошибки.

  11. #41
    Гуру
      "Серебряный пиит", "Поэт. Приз читательских симпатий. Третье место. Лето 2006", "Опасный знаток английского"
    Аватар для Kosh
    Регистрация
    11.09.2003
    Адрес
    Vorlon
    Сообщений
    1,477
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    СергейК, очевидно, копировать и вставлять текст вы умеете прекрасно, но есть ли от этого толк? Вы сами хоть на половину поняли все те формулы, которые здесь присутствуют? Лично для меня - они то же самое, что ничего не написать, ибо толку в них мало, когда дело касается такой вещи, которую невозможно потрогать или измерить - чего мы добъёмся, если узнаем энергию вселенной? Как мы это сможем использовать или ПРОВЕРИТЬ? Вот в чём вопрос... Предположить, что мы живём в 11-мерном мире можно, но можно ли это доказать? А я скажу, что измерений не 11, а 7,5! Почему? А почему бы и нет - так интересней. Мы в 4 измерениях не можем разобраться и до конца понять их суть, а ещё выдумываем какие-то 11... Откуда эта цифра? Какому воспалённому мозгу она привиделась? Каким образом это предположение появилось? И почему именно 11, а не 27? Если они не видимы(как время, скажем), то как их "нашли"? И каким образом, опять же, мы можем эти знания использовать? Если в 3 измерениях мы можем перемещаться, а в 4-ом(времени) - просто находиться, то какие принципиально отличные от этих четырёх, мы можем хоть как-то ощутить и отличить друг от друга?
    Теперь давайте искать ошибки.
    Ну давайте поищем... А в чём вы хотите их найти? В формулах? Но реально ли это? Как вы думаете проверить эти формулы? Слетать, померять вселенную всеми доступными нам способами? А ведь не проверенная формула не является действительной.
    Хотя, одну ошибку я нашёл сразу: 1.Мы живём в одиннадцати мерной Вселенной. При этом семь измерений невидимы - Интересно, получается, что 4 из 11 - видны... А вы можете видеть время? Только не надо философии - вопрос чёткий и ответ должен быть ДА или НЕТ. Если да, то как же выглядит время, поведайте мне.
    Вы ещё не готовы понять...

  12. #42
    Гуру
      "Серебряный пиит", "Поэт. Приз читательских симпатий. Третье место. Лето 2006", "Опасный знаток английского"
    Аватар для Kosh
    Регистрация
    11.09.2003
    Адрес
    Vorlon
    Сообщений
    1,477
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    Что касается времени, так это прцесс-например, старения.
    Не надо такое говорить - что это процесс я и сам знаю, но как он выглядит? Вы не можете наблюдать процесс - вы можете наблюдать лишь состояние того или иного вещества или предмета в данный момент времени.
    Вам нужно заниматься торговлей, например, сникерсов. У Вас получится.
    СергейК, большое спасибо, что подсказали - обязательно с сегодняшнего дня начну сие выгоднейшее дело. А знаете что, у меня идея получше: сникерсы не так покупают, как туалетную бумагу - лучше я ею буду торговать, можно?
    Вы ещё не готовы понять...

  13. #43
    Старожил
      "Юбилейный реальщик", Самый полезный участник раздела "Наука и Техника" 2005, "Амур miXei.ru"
    Аватар для Тень
    Регистрация
    06.01.2004
    Сообщений
    2,560
    Спасибо
    я - 0; мне - 6
    Цитата Сообщение от Kosh
    Цитата:

    Что касается времени, так это прцесс-например, старения.


    Не надо такое говорить - что это процесс я и сам знаю, но как он выглядит? Вы не можете наблюдать процесс - вы можете наблюдать лишь состояние того или иного вещества или предмета в данный момент времени.
    ну, если не заострять внимание на терминах, а сосредоточиться на сути, то изменение времени мы увидеть не можем, а почуствовать можем. Пусть будет так, чтобы лишний раз не спорить.
    Мне другое интересно - действительно, почему 11 измерений? Откуда эта цифра и что из себя представляют эти невидимые измерения?
    СергейК, ответьте на вопрос наконец - не надо про сникерсы
    Haters call me bitch, call me faggot, call me whitey.
    But I'm something you can never be

  14. #44
    СергейК
    Гость
    Во-первых, я не автор теории 11-ти измерений. В литературе ксть и 26 измерений. Во-вторых, я, возможно ошибочно, предлагаю 3 измерения + время. В третьих, считаю, что основные араметры Вселенной должны описываться простыми формулами.

    С механическими параметрами всё более менее понятно, а вот с мыслящей материей.. Можно представить, что наш мозг (имеется в виду его вещество) всё увеличивается и увеличивается в размерах и вот наконец раздувается до размеров Вселенной, таким образом, мы получаем мыслящую Вселенную. Точнее, наш мозг и есть маленькая копия Вселенной.

    Одиннадцать измерений (точнее семь невидимых) физики ввели, чтобы описать все известные взаимодействия и частицы, а их "элементарных" сейчас более 400.

    Желательно обсуждать плюсы и минусы существующих теорий, а они весьма разные и некоторые очень сложные в отношении математики.

  15. #45
    Старожил
      "Юбилейный реальщик", Самый полезный участник раздела "Наука и Техника" 2005, "Амур miXei.ru"
    Аватар для Тень
    Регистрация
    06.01.2004
    Сообщений
    2,560
    Спасибо
    я - 0; мне - 6
    Цитата Сообщение от СергейК
    Во-первых, я не автор теории 11-ти измерений. В литературе ксть и 26 измерений
    да хоть 36,6 измерений - обоснование какое-то (простейшее хотя бы) должно же быть у подобной теории (как и у любой другой).
    Haters call me bitch, call me faggot, call me whitey.
    But I'm something you can never be

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •