Инструкция, по-моему, не представляет особого секрета для современной науки. Проблема лишь в затратности и секретности производства.Сообщение от Вольф-Дитрих Вильке
Инструкция, по-моему, не представляет особого секрета для современной науки. Проблема лишь в затратности и секретности производства.Сообщение от Вольф-Дитрих Вильке
"...Прошёл я, глаза к земле низя,
только подхихикнул, ища покровительства.
И хочется задать вопрос, а нельзя -
ещё обидятся: правительство!"
Маяковский
предлагаю переименовать тему в "новые виды вооружений"
русская рулетка? :-) крути барабан :-)
---
еще в начале 90-х читал статью, как один профессор дал студенту на дипломе разработать ядерную бомбу (наверное приколоться над студентом решил), причем информации в то время не было почти нигде (все ж засекречено).
Ну студент перестал шляться по барам, спать с девочками и т.д., нормальные пацаны от него короче в это время шарахались, слишком на сумасшедшего тянул. А кандидат в психи отдал свою душу справочникам и к концу диплома изобрел таки эту ядрену бомбу.
То есть, по идее, информации уже достаточно, но вот достать уран и наладить производство того самого - совем иные вопросы.
Статья, конечно, злая и вранье в ней есть... особенно на тему утраты технологий производства. Вот то, что реально темы "Самум", "В2" ("Велес"), "Селигер" не переведены в стадию серийного производства, а кое-что - в стадию официальных испытаний, вот это фиговенько.
Например, еще в 80-х годах были разработаны и даже опробованы в полевых условиях образцы ВГ-25 (выстрел гранатометный безгильзовый, калибра 40 мм) различных типов действия - бронебойный, объемно-взрывной (в т. ч - ОВОД, "вакуумная граната"), шоковый, осветительный, капсульный (возможна огневая и газовая начинка...). Принятие образцов на вооружение привело бы к расширению номенклатуры боеприпасов мининум до паритета с основным конкурентом - американским М209ПиАй, а некоторые типы боеприпасов оказались актуальными в ходе конфликтов последних лет. Кроме того, по теме "Велес" разрабатывался альтернативный детищу Телеша (ГП 25/30) вариант подствольника под тот же боеприпас, плюс система под "вражеский" боеприпас для комплекса с АК 101. Насколько мне известно, часть работ было заморожено, но ни о какой утере технологий производства боеприпасов речи не идет - не существует реальной необходимости производства, знаете ли.
Что касается конктетной бомбы - ОДАБ 2000 за глаза хватает для оперативно-тактических мероприятий. Ну а "Папу" если бросать, то без парашюта....
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
это не байка, сейчас информации достаточно, чтобы в любой стране разработать технологию управления ядерным синтезом
другое дело, что наладить реальное производство частным лицам, наверное, пока не под силу.
А вот умыкнуть бомбу, которая в первом посте, с какого-нибудь склада - вполне под силу :-)
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |