[Без]грамотность в Интернете

[Андрей]

Termit_ka

А вы на свой счет приняли, молодой человек? Это тоже о чем-то говорит

Наверное о бонапортизме она подумала, подумал Андрей
Ну так тема явно под меня

Опечатки ни о чем не говорят. А ошибки о том, что "открыл книгу, видишь фигу". Так что предлагаю не измерять читательский потенциал количеством

Тю! Решила качеством измерять, а как же это твоя цитата
Или в ней заложена очень глубокая мысль?

Книжки надо читать

Мне кажется, в данной теме речь идет не о том, что главнее - мысль или форма. Лишь о форме и нашем отношении к ней.

Лучше перекрестись, форма не может существовать без содержания. особенно в контексте данной темы.

[Мона Лиза]

Большое количество ошибок (именно ошибок) раздражает, оЧеПятки - нет. Сама печатаю слепым методом, иногда не так срабатывает моторика, поэтому посты правлю, но не всегда.
Изначально набивать в Ворде не считаю выходом, никто этого не делает. Форум - это, прежде всего, общение, до такой степени педантизм здесь излишен.

[Sonja Naimann]

Ну так тема явно под меня

Андрей, прошу прощения, но я вас первый раз вижу и о вашей грамотности ровным счетом ничего не знаю и вообще не в моих правилах на личности переходить

Тю! - какое милое словечко...

В контексте как раз данной темы разговор вполне может идти исключительно о правильном написании слов, правильном ударении в словах и правильном построении фразы. Мы же не о стихотворной форме речь ведем! Там уместно спорить о связи формы и содержания.

[Андрей]

Termit_ka
Посмотрев на это прелестное создание и смутившись Андрей выдавил из себя.

В контексте как раз данной темы разговор вполне может идти исключительно о правильном написании слов, правильном ударении в словах и правильном построении фразы. Мы же не о стихотворной форме речь ведем! Там уместно спорить о связи формы и содержания.

Что- то тогда мне кажется, что тема тогда должна называться по другому

[Sonja Naimann]

По-другому - это как?

Грамотность - с этим все понятно, о ней и речь.

Или - как хочу, так и ворочу - а вот это как раз о том, на мой взгляд, что тебя задело в моем первом комментарии - люди плюют на правила русского языка (даже если их поправляют) и гордятся этим. Мол, вот какие мы независимые от правил. Ой, ну дамы, господа и прочая живность, это не независимость, это детский сад. Охота доказать оригинальность - создайте что-нибудь, а не коверкайте уже созданное.

[Андрей]

Termit_ka

По-другому - это как?

Ну может просто создать тему о грамматике? Ну продублировать учебники

кроме одного момента - кичиться этим недостатком нельзя

Но всё же ответь, где ты это наблюдала?

что тебя задело в моем первом комментарии - люди плюют на правила русского языка (даже если их поправляют) и гордятся этим. Мол, вот какие мы независимые от правил. Ой, ну дамы, господа и прочая живность, это не независимость, это детский сад. Охота доказать оригинальность - создайте что-нибудь, а не коверкайте уже созданное.

Тогда ещё раз спрошу тебя, тебе важны мысли собеседника или грамотность построения постов на форуме, тут о нём идёт речь, только не говори о равнозначных понятиях этого, это абсолютно разные вещи, элементарно могу доказать.

[Sonja Naimann]

В вирте наблюдала и в реальности. Люди злятся, если им намекают на то, что они неправильно говорят или пишут. Злость вымещается ослиным упрямством и "а я так хочу! и буду так говорить. мое дело" (ну и дурак, хочется сказать)

Не понимаю, зачем на форуме дублировать учебники. Мы делимся мыслями, а не ссылками.

Как человек говорит и что он говорит взаимосвязано, и я не буду расчлененкой заниматься ради теоретического интереса. Про равнозначность сказал ты, а не я. Почувствуй разницу между "связь" и "тождественность".
Мне приятнее общаться с людьми, которые изъясняются грамотно. Более того - если текст набран с грубыми и частыми ошибками, мне просто тяжело это читать, глаз цепляется за огрехи, это раздражает.

[Jasana]

Последняя такая тема, в которой я участвовала, была в Образовании и растянулась страниц на 8... найти не могу
Мое мнение с тех пор не изменилось - если человек хочет, чтобы его услышали, он старается выбрать форму, в которой его легче услышать. Грамотность сильно способствует тому, чтобы тебя услышали и поняли правильно. Человек, самоутверждающийся путем неграмотного написания, меня не интересует, вместе со всеми своими мыслями. Моя личная статистика показывает, что все люди, от которых я слышала что-либо интересное, неграмотностью не страдали

[Сибирская]

Очень неприятно читать сообщения с большим количеством ошибок, но я стараюсь относиться к этому спокойно. Здесь довольно много школьников, которые еще не всегда знают правописание, хотя это их не оправдывает. А вот намеренное неправильное написание, особенно "удаффовский" сленг, сильно раздражают. Это, на мой взгляд, лишь от недостатка мыслей.

[Андрей]

Termit_ka

В вирте наблюдала и в реальности. Люди злятся, если им намекают на то, что они неправильно говорят или пишут. Злость вымещается ослиным упрямством и "а я так хочу! и буду так говорить. мое дело" (ну и дурак, хочется сказать)

Ага, есть и такие, но такие обычно действительно не далёкие, как и те, кто подчёркивает их недостатки.

Мы делимся мыслями, а не ссылками.

Интересно, как можно доказать ограниченному, что твои мысли правильные, о у оппонента просто ослиная упрямость насчёт своих мыслей? Вот тогда и надо давать ссылки на подтверждение своих слов, тут же не доктора наук собрались в разных областях. Да и польза от этого будет, оппонент что- то действительно новое узнает, меня вообще постоянно и в реале прикалывает уверенный тон тех, кто полную чушь несёт, но мнит себя спецом в какоё- то области, я как- то больше по аппаратуре и звуку специализировалсся, есть куча журналов и статей по этому поводу, просто понимаешь. что с тупым спорить безполезно, он дальше своего носа не видет и кучу таких в " лужу" опустил показывая им материалы и статьи. Так и тут, свои мысли надо чем- то подкреплять, а то дискуссия неминуемо сползёт к " САМ ДУРАК!"

Jasana

Мое мнение с тех пор не изменилось - если человек хочет, чтобы его услышали, он старается выбрать форму, в которой его легче услышать. Грамотность сильно способствует тому, чтобы тебя услышали и поняли правильно.

Это для пижонов, у которых не очень много мозгов, им важен внешний имидж и когда они сталкивались со мной дискуссиях, то потом не знали, как отмазаться и зачем они вообще залезли в тему, так как кроме только правильного написания и подобных обычно нет правильных мыслей их только имидж интересовал, а мне он абсолютно пофиг и в реале и таких пижонов очень люблю опускать, не люблю я интелегентно с тупицами изьясняться.

Моя личная статистика показывает, что все люди, от которых я слышала что-либо интересное, неграмотностью не страдали

Значит у тебя в компании одни пижоны. Умным и интересным человек может быть абсолютно неграмотный или малограмотный, да и просто в разы более человечным и мудрым, чем пижон который печётся о внешнем имидже и внешней грамотности.
Unit

А вот намеренное неправильное написание, особенно "удаффовский" сленг, сильно раздражают. Это, на мой взгляд, лишь от недостатка мыслей.

Просто попробуй проанализировать то, что написала.

[Светлость]

Андрей

не люблю я интелегентно с тупицами изьясняться.

.......пижон который печётся о внешнем имидже и внешней грамотности.

Просто проанализируй то, что написал - получается, что грамотность для тебя лишь пижонство, а вот посты, пестрящие грубейшими ошибками есть признак ума! Андрюша! Ты уже зарапортовался в стремлении всем возражать!

Умным и интересным человек может быть абсолютно неграмотный или малограмотный, да и просто в разы более человечным и мудрым,

Согласна! Только такое правило применимо исключительно для тех, кто родился в первой половине 20-го века - в силу обстаятельств у них не было возможности учиться. А вот последующие поколения такой вот фишкой оправдывать нельзя - сам же говорил, что не представляешь, как может умная тетка лет 40-ка забросить карьерный рост и стать домохозяйкой! Как же по твоему при наличии таких благоприятных условий (бесплатное до недавних пор образование среднее и высшее, а также свободный доступ к книгам в любых библиотеках) возможно совместить безграничный ум и абсолютную безграмотность? Получается, что человек просто наплевал на свои способности и потенциал и зарыл его в землю практически у всех на глазах. Разве можно такого человека уважать, а?

[Андрей]

Королева Марго
Посмотрев на это прелестное создание, которое стала всё больше ему нравится смоим упорством Анрей сказал

Просто проанализируй то, что написал - получается, что грамотность для тебя лишь пижонство, а вот посты, пестрящие грубейшими ошибками есть признак ума! Андрюша! Ты уже зарапортовался в стремлении всем возражать!

Ну чо, посмотрел, ну и что? Не, ты явно чего- то не догоняшь, хотя может и я.

Только такое правило применимо исключительно для тех, кто родился в первой половине 20-го века - в силу обстаятельств у них не было возможности учиться.

Да нет, ты явно дальше города не выезжала. а моя тёща живёт в деревне, там есть очень мудрые люди и знаешь, они даже неправильно говорят на руском языке, но житейского ума и мудрости у них навалом.

Как же по твоему при наличии таких благоприятных условий (бесплатное до недавних пор образование среднее и высшее, а также свободный доступ к книгам в любых библиотеках) возможно совместить безграничный ум и абсолютную безграмотность?

Очень элементарно, просто сьездий как- нибуть просто в сельскую местность.

Получается, что человек просто наплевал на свои способности и потенциал и зарыл его в землю практически у всех на глазах. Разве можно такого человека уважать, а?

Вот и я о чём, ту домохозяйку уважать можно, но только за определённые качества, по дому убирается и может иногда кушать готовит

[Светлость]

Ну да - давайте раздергаем любой пост на цитаты, составим из них новый и - вау!!! - смысл поменялся! Только вот я в своём посте говорила о том, что нельзя уважать взрослого человека, у которого было в распоряжении всё - все возможности, предлагаемые гос-вом. И не в 300-х километрах от дома, а на расстоянии нескольких троллейбусных остановок.

Поэтому, если уж хочешь казаться умным, то хоть не передергивай!

[Алиссия Мур]

я вот к чужой "грамотности" отношусь спокойно
к своей - особенно когда наталкиваюсь на старые посты - ой, мне страшно становится((
и ошибки типа "извЕните", "до свЕданЕя" и прочее раздражают жутко, вплоть до того, что с человеком уже общаться не хочется((

[Андрей]

Королева Марго

Только вот я в своём посте говорила о том, что нельзя уважать взрослого человека, у которого было в распоряжении всё - все возможности, предлагаемые гос-вом

.
Тогда яснее надо выражаться
А так по этой твоей цитате отвечу, а ты можешь представить, что человек был озабочен благополучием своей семьи и напряжённо работал, не до познаний ему было?

Поэтому, если уж хочешь казаться умным, то хоть не передергивай!

Даже и не думал, может быть