Лишение возможности голосовать против всех

[jokus]

В СМИ было объявлено, что на выборах в Государственную думу РФ будет отменен пункт «против всех». Как вы относитесь к этому?

[фра Чезаре]

С интересом. Теперь те, кто раньше голосовал против всех, пойдут на улицу митинговать и строить баррикады. Весело будет.

[Катенко]

Это просто безобразие!!!

[DesAles]

Теперь те, кто раньше голосовал против всех, пойдут на улицу митинговать и строить баррикады.

А может и вовсе не пойдут голосовать

[фра Чезаре]

А может и вовсе не пойдут голосовать

Они и раньше могли не ходить голосовать. Но ходили голосовать против всех. Значит, как-то хотели выразить своё мнение. Думаю, и дальше захотят его выражать. Но уже другими способами.

[jokus]

Теперь те, кто раньше голосовал против всех, пойдут на улицу митинговать и строить баррикады.

Мне кажется, что не пойдут митинговать, а придут на выборы. И, наверное, некоторые не найдя строчки «против всех» проголосуют за какую-нибудь партию.

[Сон буривуха]

А может и вовсе не пойдут голосовать

А это тоже теперь не страшно, так как порог явки тоже отменили. Так что если прийдет только один человек, выборы состоятся

[Clover]

А разница то? Как не зависело от воли народа раньше ничего, так и не будет зависеть. Какое на фиг голосование, если за полгода до выборов уже предопределен результат?

[Trotil]

если за полгода до выборов уже предопределен результат?

Может поделитесь цифрами?

[фра Чезаре]

Как не зависело от воли народа раньше ничего, так и не будет зависеть.

Всегда всё зависело от воли народа. Только народ редко когда удосуживался эту волю проявить. Другими делами он обычно занят.

[Kosh]

Всегда всё зависело от воли народа. Только народ редко когда удосуживался эту волю проявить. Другими делами он обычно занят.

Что вы говорите? От народа может, и зависело всегда всё, но точно не в нашей стране. Тут всё решают деньги, а за деньги подтасовывают результаты. Попросту "рисуют" то, что им нужно на имя тех, кто не ходил голосовать вот и всё.

Кстати, совет тем, кто ходил и всё же голосовал против всех: дабы не выбирать ни одну из партии, но всё-таки, сделать так, чтобы ваш голос был учтён и не был подделан в дальнейшем предлагаются несколько вариантов: 1) Проголосовать за ВСЕХ(то есть, поставить галочки во всех клеточках) 2) Заполнить только свои данные, но никаких галочек не ставить вообще(хотя, если так сделать, то потом кто угодно может дорисовать "нужные" галочки) 3) Заполнить свои данные и перечеркать листок из угла в угол - такие бюллетени будут недействительными, но ваши данные появятся в базе в любом случае.
Конечно, при желании и наличии денег у нас и это не проблема и ЛЮБОЙ бюллетень можно выкинуть и нарисовать новый - страна у нас такая(точнее, правительство).

[Trotil]

Попросту "рисуют" то, что им нужно на имя тех, кто не ходил голосовать вот и всё.

А ты веришь в опросы при выходе? (Exit polls)? Они дают похожие результаты с небольшой погрешностью. Их тоже подтасовывают?

[stab]

А может кто-нибудь для начала рассказать, как именно действовала система раньше и как будет действовать сейчас?
Допустим, раньше подавляющая кол-во людей прошли бы и проголосовали "против всех". Как учитывались их голоса? Не было ли такого, что, просиди эти люди дома, выборы признали бы недействительными по причине низкой явки. А раз пришли, то процент проголосовавших вообще превысил порог и выборы состоялись.
Например, из 100 избирателей лишь один проглосовал за Пупкина. А 99 в первом случае не пришли, а во втором -- пришли и проголосовали против всех. Тогда в первом случае выборы не состоялись. А вот как раньше обстояло дело со вторым случаем? Не состоялись (2а), или состоялись с победой Пупкина (2б)?
Случай 2а меня устраивает, так как я прихожу, голосую против всех, не оказываю поддержку неустраивающим меня кандидатам и одновременно не даю использовать один бюллетень для подтасовки.
Случай 2б плохой, ибо я помогаю победить Пупкину.
Так какой вариант раньше действовал? 2а или 2б?

Trotil

А ты веришь в опросы при выходе? (Exit polls)? Они дают похожие результаты с небольшой погрешностью. Их тоже подтасовывают?

А как формируется комиссия, проводящая Exit polls? Кто считает?

[Trotil]

stab
Вариант 2а - выборы не состоялись "из-за непреодоления порога явки"
Вариант 2б - выборы не состоялись, поскольку в выборах победил кандидат "против всех" (такое было на выборах какого-то мэра)

А как формируется комиссия, проводящая Exit polls? Кто считает?

Независимые (друг от друга) исследовательские центры

[stab]

Trotil

Вариант 2а - выборы не состоялись "из-за непреодоления порога явки"
Вариант 2б - выборы не состоялись, поскольку в выборах победил кандидат "против всех" (такое было на выборах какого-то мэра)

Дык, я и сам это выше сформулировал. Я спрашиваю, по какому варианту действовала наша выборная система. В твоем случае -- ситуация с мэром это всегда применявшееся правило или у нас это негде не прописано?
Просто пока кто-то не даст четкого ответа (всегда 2а, всегда 2б, по решению ЦИКа/суда...), жаловаться или радоваться смысла нет.

Независимые (друг от друга) исследовательские центры

Ну, независимые друг от друга не подразумевает независимые (в подсчетах) вообще.