Цветные революции

[Forever Free]

Спонсоры. Разного уровня, разной весовой категории и по разным причинам.

ОК, а откуда спонсоры берут деньги ? Деньги ведь немалые. Добровольными пожертвованиями не соберешь.
(К слову секунда эфира на выборах в Украине стоила 1000 USD.)

Если её никогда не было, как она может погубить?

Была имитация демократии времен Ельцина.

[фра Чезаре]

ОК, а откуда спонсоры берут деньги ?

Понятно, откуда. Заработали разными путями.
Подозреваю что мы здесь упёрлись в различное понимание термина "олигарх".

Была имитация демократии времен Ельцина.

А здесь - в различное понимание термина "демократия".
Во времена Ельцина была демократия, при Путине - тоже демократия.
Даже в СССР была демократия. Только несколько в другой форме.
У народа всегда (или почти всегда) есть возможность выказать своё мнение. И если это мнение значительного большинства народа и народ способен к самоорганизации, власти ничего другого не остаётся, как выполнять требования народа. Иначе она властью быть перестанет.

[Jetar]

ОК, а откуда спонсоры берут деньги ?

упёрлись в различное понимание термина "олигарх".

Какой-такой олигарх? Плешивенький дружок покойного Сильвестра?? Богатенький хозяин Чукотки?? "Яйцеспаситель"?? Ну уж нет! Спонсор один - eedc - "Восточно-Европейский демократический центр" при поддержке фонда Сороса. Кстати, деньги на "поддержку демократии", в том числе и в России, заложены в бюджет США! Всего 28 миллионов долларов, из которых целых 4 на нашу страну!...

[фра Чезаре]

Спонсор один - eedc - "Восточно-Европейский демократический центр" при поддержке фонда Сороса.

Да, вот уж воистину, ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным. Особенно в России.
Сорос в 90-е гг. вложил в поддержку российской науки сотни миллионов долларов. И вот вся благодарность...

[Jetar]

фра Чезаре
А я и не говорил, что Сорос - негодяй...просто констатация факта и всё. Что, мне, припоминая его заслуги, заминать имя его фонда в других проектах??

[фра Чезаре]

Jetar
Я не понял, какого факта. Что все избирательные компании всех партий финансируются из фонда Сороса?

[Jetar]

фра Чезаре
Нет! Из фонда Сороса спонсируется eedc, который, в свою очередь, спонсирует такие радикальные партии, как АКМ, ДПНИ и.т.д. Также, на их деньгах "сидят" Каспаров и Касьянов. Вот и всё. Однако, Фонд Сороса - это далеко не единственная организация, спонсирующая eedc, но самая крупная и известная.

[Cathy]

Я что-то не понимаю какая разница кто финансирует партии? ведь главное не откуда у них деньги, а каковы их идеалы, что у них за программа, что они способны дать обществу и т.д.

[This Is KamaL]

что они способны дать обществу и т.д.

По сути я согласен с Cathy если партия может предлоить что то лучше, то лично мне не важно откуда у них деньги...

[Cathy]

This Is KamaL
ну вот и я про тоже, мне как гражданину интересно чем будет моя жизнь лучше, нежеле , а откуда собственно бабло? опять таки, если кто-то вкладывает деньги в какую-то идею, значит эта идея имеет смыл, значит в нее уже кто-то поверил и хочет чтобы и другие люди приняли

[Forever Free]

Я что-то не понимаю какая разница кто финансирует партии? ведь главное не откуда у них деньги, а каковы их идеалы, что у них за программа, что они способны дать обществу

По сути я согласен с Cathy если партия может предлоить что то лучше, то лично мне не важно откуда у них деньги...

А вы не задумывались, что между источником денег для партии, и ее предвыборной программой существует вполне определенная связь ??

Денежки просто так никто не отшвырнетЬ.

eedc, который, в свою очередь, спонсирует такие радикальные партии, как АКМ, ДПНИ и.т.д.

Очевидно спонсируя такие радикальные партии главная цель ослабить Россию. АКМ и ДПНИ это же заклятые враги вроде как ?? Или я ошибаюсь ?

А президент В.Путин все правильно делает, что бы кто про него не говорил. Были бы демократы - была бы смута в стране. ИМХО.

[Cathy]

Forever Free
вот именно что просто так деньги не дают, вот именно поэтому финансировать едросов никто не будет никогда (скажем спасибо самим себе за собственные отчисления ввиде налогов, сами власть кормим), так как идеалогии нет

[фра Чезаре]

Были бы демократы - была бы смута в стране. ИМХО.

А кого из нынешних партий ты называешь "демократами"?
Уточняю потому, что некоторые здесь называют Путина - демократом.

[Cathy]

фра Чезаре
боюсь у нас демократов скоро и не будет вовсе....Рыжкова вот в спс не пустил Путин, точнее "дал рекомендацию не брать в партийный список"

[фра Чезаре]

Cathy
Сейчас сам термин "демократы" потерял своё значение и стал совершенно неконкретным. Для одних СПС - не демократы, для других Путин - демократ.
Пора от этого термина отказываться, как от не несущего никакой смысловой нагрузки.