В контексте мировой культуры меня интересует Ваше мнение по поводу того кем является музыкант - рабочим, творцом или неким усреднённым вариантом и где место товарно-денежным отношениям в производстве или потреблении "объектов искусства"...
В контексте мировой культуры меня интересует Ваше мнение по поводу того кем является музыкант - рабочим, творцом или неким усреднённым вариантом и где место товарно-денежным отношениям в производстве или потреблении "объектов искусства"...
На мой взгляд музыкант-сполнитель тождественнен талантливому рабочему. А музыкант-композитор - безусловно творец.
Жизнь - смертельная болезнь, передающаяся половым путем
Iskusstvo
Ремесло ручками организовать работу клеить там рисовать под лизываться
а можно тоже самое, только на литературном русском? а то мысль не ясна...Сообщение от Arleanna
по сабжу: все зависит, что именно за музыкант, чем он занимается.
Искренне жаль тех, кто живёт чужим умом - даже не убедившись в наличии такового...
Это не ошибка - это особенность движка
Читала блоги. Так и хочется процитировать Чацкого.
Подлизываться ручками?Сообщение от Arleanna
Очень интересно.
Если человек талантлив, то может искусство превратить в ремесло.
Главное, чтобы это не стало потоком работ "на публику".
Наверное, для настоящего талантливого музыканта это в первую очередь искусство. Потом, может, и ремесло.
Для некоторых музыка - бизнес. Но то уже не совсем музыка.
If there were no clouds, we should not enjoy the Sun
Для кого как... А что - вы думали иначе?Музыка - это ремесло или искусство?
Киска, согласен.
Если человек считает, что музыка - это ремесло, то для него она ремеслом и будет являться и про искусство тоже самое...
Хотя нельзя исключать и комбинированный вариант.
Ремесло и искусство не взаимоисключающие понятия...
Искусство - это и есть ремесло, мастерство. Высшая степень его организации.
Наверное, между искусством и ремеслом есть какая-то безумно великая разница, наверное, жаль, что я её не вижу. А музыка - это музыка)
Можешь злиться, сколько хочешь, -
На ветру мне легче петь.
(c)
Это смотря какая музыка и какие исполнители.. Если человек талантлив он любую вещь мощет довесть до уровня искусства или превратить ее в шедевр.
Зависит от того, как к музыке относится музыкант. Если он готов посвятить музыке свою жизнь, если он способен стать источником наслаждения для людей - это искусство. А если с точки зрения "А что, пипл хавает!" ((с) Богдан Титомир) - тогда, конечно, ремесло...
С теоретической точки зрения, если абстрагироваться от того, что люди умеют чувствовать: в частности игра на инструментах это ремесло.
Но. Но мы умеем чувствовать и переживать.
И тут появляется такая проблема: неужели можно назвать искусством музыку, которая даже не музыка (исключительно субъективно, разумеется), а тупой фон для подрагивания конечностями? Для примера.
Я считаю, что музыка для каждого человека - свое. И для кого-то этот вот тупой фон для меня значит столько, что мне и представить трудно.
Для меня лично - музыка это искусство. Моя музыка (я не сочиняю, я говорю так о музыке, которая знакова для меня) - даже больше чем искусство. Я не слушаю ее для фона, и, пожалуй, слишком преувеличиваю ее значение, но... Я слушаю музыку, отдаюсь ей, пропускаю через себя так, что мурашки по коже, бросает в дрожь. Есть исполнители такие, что если бы с музыкой можно было бы заниматься любовью, я бы определенно занималась бы. Музыка не раз выручала меня, и я отношусь к ней с необычайным почтением и трогательностью.
Так что, по сути вопроса, да, я считаю музыку искусством. А некоторую - больше чем искусством. Философией.
я вернулась.
I look at you all se the love there that sleeping,
While my guitar gently weeps
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |