Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Ультразум, помогите выбрать

  1. #1
    Ilyana
    Гость

    Ультразум, помогите выбрать

    Ребята, решила с вами посоветоваться, как с опытными.

    Я решила взять новый фотоаппарат (у меня Canon A620).
    На зеркалку мне не хватит средств, поэтому решила остановиться на ультразуме.
    Приглянулся Fujifilm S9500.

    И вроде все его расхваливают.
    Но меня пока останавливает мысль, что он вроде бы как старенький (2005 года, если не ошибаюсь). Как думаете, такой срок для него не слишком большой? Просто сейчас с такой скоростю все меняется, появляются все новые и новые модели. Или может есть что-то получше за такие же деньги?

    Жду советов и подсказок от бывалых

  2. #2
    Фотограф
    "Sexy Man" Весна 2007
      "Фотограф Весны 2006. Лучшая идея. Второе место"
    Аватар для Mixey
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    177
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    На какую сумму вы расчитываете?
    Народ меня освистывает, но сам я себе рукоплещу...
    Михеево Зрище - временно лежит здесь

  3. #3
    Администратор, Консультант по математике
      За вклад в развитие форума 2006, Лучший знаток физики 2007, Самый активный автор месяца. Август 2007, Лучший консультант 2007, Лучший супермодератор 2007, Народный модератор раздела "Наука и Образование" 2008, Лучший супермодератор 2008, Лучший консультант 2008
    Аватар для Trotil
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    град Москва
    Сообщений
    5,890
    Записей в блоге
    26
    Спасибо
    я - 57; мне - 380
    Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.

  4. #4
    Ilyana
    Гость
    Цитата Сообщение от Mixey Посмотреть сообщение
    На какую сумму вы расчитываете?
    Примерно на 15000-16000.

    Цитата Сообщение от Trotil Посмотреть сообщение
    Я не против, если мою темку тоже туда перенесут (когда создавала, не подумала об этом). Только, плииз, оставьте её отдельной темой тогда, а не засовывайте в "Помощь в выборе цифрового фотоаппарата ", где все только спрашивают, а им никто не отвечает.

  5. #5
    Фотограф
    "Sexy Man" Весна 2007
      "Фотограф Весны 2006. Лучшая идея. Второе место"
    Аватар для Mixey
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    177
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    Вполне достойная модель. Сам на фуджиках 2 года работал..
    Народ меня освистывает, но сам я себе рукоплещу...
    Михеево Зрище - временно лежит здесь

  6. #6
    Ilyana
    Гость
    Просморев информацию на сайтах и в журналах, мы пришли к вот такому выводу:

    Заинтересовали три камеры.

    1. FujiFilm FinePix S9500 (та же самая) -
    но меня пока останавливает, что у него
    а) всего 1,5 кадра серийная съемка.Маловато, по-моему.
    б) то, что он довольно таки старенький (2005 год) - или это не играет большой роли??

    2) Ультразум Panasonic DMC-FZ50
    Вроде бы все у него отлично, даже признан лучшим ультразумом журналом "Фотогид". Но что-то уменя к нему душа не лежит.

    3) Nicon D50. Зеркалка. (Муж сказал, что если не выберу ультразум, то раскошелится на этот) . Тоже старенький.
    Её хотят вообще снять с производства (из-за Никон D40 - который мне совсем не понравился).
    Этот фотоаппарат мне давно нравится, но он на 6 Мегапикселей всего.
    А я планирую печатать фотографии формата А4, хватит ли мне 6 мп??

    И еще вопрос можно?
    Скачала из инета фотографию, а она размерами 3000Х2000, а весит аж 17 мб. Очень качественная, без шумов вроде даже. От чего зависит такой вес? Мои 3000Х2000 весят максимум 2,7 мб (Кэнон А620).
    (тока не смеяться )

  7. #7
    Фотограф
    "Sexy Man" Весна 2007
      "Фотограф Весны 2006. Лучшая идея. Второе место"
    Аватар для Mixey
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    177
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    D50 с китовой оптикой стоит около 18к. А по сему, можно еще немножко раскошелится и взять Canon EOS 350 c тем же китом. НО. Если вы собираетесь взять зеркалку, то готовьтесь к тому, что через некоторое время вам зашочется купить еще пару объективчиков, внешнюю вспышку и пр... (только не показывайте это сообщение вашему мужу). И еще, в этом случае вы покупаете не ультразум, а просто хороший фотоаппарат.
    И можете сделать из него впоследствии и зум, и не зум.. Опять же за денежку на объективы.
    но меня пока останавливает, что у него
    а) всего 1,5 кадра серийная съемка.Маловато, по-моему.
    б) то, что он довольно таки старенький (2005 год) - или это не играет большой роли??
    Для меня эти факторы не принципиальны.
    Насчет панасоника - не знаю, никогда не работал на них, по моему мнению лучше брать бренд.
    Скачала из инета фотографию, а она размерами 3000Х2000, а весит аж 17 мб. Очень качественная, без шумов вроде даже. От чего зависит такой вес? Мои 3000Х2000 весят максимум 2,7 мб (Кэнон А620).
    От степени сжатия конечно. На разных фотоаппаратах по разному. В вашем случае я думаю имело место сохранение напрямую из RAW.
    Народ меня освистывает, но сам я себе рукоплещу...
    Михеево Зрище - временно лежит здесь

  8. #8
    Ilyana
    Гость
    Mixey, спасибо!

    Я почти определилась, наконец-то. Теперь передо мной стоит вопрос:

    Какой брать Фуджик: S9500 или S9600 ?
    Mixey, а вы бы какой взяли вообще?

  9. #9
    Фотограф
    "Sexy Man" Весна 2007
      "Фотограф Весны 2006. Лучшая идея. Второе место"
    Аватар для Mixey
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    177
    Спасибо
    я - 0; мне - 0
    ну что ж..
    1. первое отличие 96 от 95 налицо - цена, 96 в среднем на 1,5к дороже. За эти деньги мы приобретаем:
    2. Лишние 0,2 дюйма дисплея. (в 96 - 2 дюйма).
    3. Наличие инфракрасной подцветки. (Интересно, но баловство. )
    Собственно все. Вот и решайте нужны ли вам эти 0,2 дюйма..

    А на разницу возьмите лучше CF карту на 2гб, и 4 хороших аккума.
    Народ меня освистывает, но сам я себе рукоплещу...
    Михеево Зрище - временно лежит здесь

  10. #10
    Ilyana
    Гость
    Mixey
    Спасибо! Вы мне очень помогли!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •