NADYN
Наверное, да. Ретро-детектив - это просто стиль и время, мне кажется, там не обязательно должны фигурировать исторические персонажи.Сообщение от NADYN
А я, кажется, не читала ни одного.
NADYN
Наверное, да. Ретро-детектив - это просто стиль и время, мне кажется, там не обязательно должны фигурировать исторические персонажи.Сообщение от NADYN
А я, кажется, не читала ни одного.
Совершенно справедливо.Сообщение от Infanta
Я просто вспонила, что ни разу не встречала в отношении детективов Акунина определения "исторические". Постоянно они определялись как ретро
Тогда, может, по ретро-детективам отдельную тему?
Надюш, пока этого дела так мало, можно и в одной. А потом, если тема будет развиваться, разделим.Сообщение от NADYN
А если в основе фабулы романа лежит какая-то малоизвестная историческая загадка, на основе которой потом разворачивается фантастическая теория, только до определенной точки опирающаяся на анализ исторических реалий (хотя и не противоречащая им), то это уже фантастика? Или какая-то особая разновидность исторического романа?
Infanta, очень интересный вопрос. Всё зависит от того, насколько фантастичны события, которые разворачиваются в произведении. Такого не было, хотя и могло быть или не было, потому что не могло быть никогда? Первое, как известно, называется альтернативной историей, второе - уже чистой воды фантастика.
Как-то раз руководитель семинара по фантастике и детективу, где мне посчастливилось бывать, написовал нам "литературное поле" в виде таблицы из девяти ячеек. Колонки по вертикали - 1. прошлое, 2. настоящее и 3. будущее, линии по горизонтали - 1. было (есть, будет), 2. не было (нет, не будет), но могло бы быть и 3. никак не могло (не может) быть.
Любопытная такая схема получилась...
А поподробнее? А то заинтриговалаСообщение от Мавка
Кто-нибудь из присутствующих читал "Завещание Тициана" Евы Прюдом?
Я вот все понять не могу - вроде задумка интересная, но язык тааакой корррявый, что с трудом дочитал до середины - дальше пошло легче
Или это переводичики могли так "настараться"?
P.S. -действительно, любопытнаяСообщение от Мавка
Разговор о "литературном поле" уже вышел за рамки исторического детектива, посему перенесла его в эту тему.
Часть таких произведений, если я не ошибаюсь, иногда относят просто к приключенческой литературе?Сообщение от Infanta
.
В "Эксмо" есть такая серия "Артефакт-детектив" называется. Там все действие крутится вокруг какой-то исторической вещи ( артефакта) с экскурсами в ее историю и т.п. Из авторов там О.Тарасевич и Н. Солнцева, других пока не видела.Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Автор сообщения Infanta
А если в основе фабулы романа лежит какая-то малоизвестная историческая загадка, на основе которой потом разворачивается фантастическая теория, только до определенной точки опирающаяся на анализ исторических реалий (хотя и не противоречащая им), то это уже фантастика? Или какая-то особая разновидность исторического романа?
--------------------------------------------------------------------------------
Часть таких произведений, если я не ошибаюсь, иногда относят просто к приключенческой литературе?
Одно из моих любимейших произведений.Сообщение от NADYN
Что интересно, насколько я знаю, у Джозефины других исторических детективов не было. Тот же Алан Грант (если я правильно помню имя-фамилию) был обычным детективом.
Просто ее зацепила загадка Ричарда и таким образом она опубликовала свои собственные мысли по этому поводу.
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |