Я бы пошла к добрым,потому что сторонникам Волдеморта надо прятаться и бояться разоблачения,а сторонники Дамблдора можно жить спокойно.Только из этих убеждений.Да и по-любому добренькие победят,так что это тоже играет далеко не последнюю роль.
На сторону Волдеморта
На сторону Дамблдора
Я бы пошла к добрым,потому что сторонникам Волдеморта надо прятаться и бояться разоблачения,а сторонники Дамблдора можно жить спокойно.Только из этих убеждений.Да и по-любому добренькие победят,так что это тоже играет далеко не последнюю роль.
скорее, это сильная обида на магглов за то, что они так с его матерью обошлись + сильный страх умереть.
Весь прикол в том, что подлость беспричинной не бывает. Только идиот делает подлость просто так.
Причины же у этой самой подлости могут быть разные: от личной неприязни до собственных целей.
Но теперь рассмотрим Пожирателей Смерти.
Каковы их цели? Целей две:
1) убивать магглов и не допускать появления грязнокровок
2) оторваться на полную катушку.
Как они их достигают?
Начну со второй цели: отрываться Пожиратели, конечно, отрываются, но, скажите честно, вам было бы интересно жить в месте, где царит вечной уныние, каждый день, словно на работу, идти в какой-нибудь маггловский дом, врываться туда, выпускать Круцио и смотреть, как люди мучаются у вас на глазах. А ведь эти люди могут вам понравится с первого взгляда!
А потом смотреть, как насилуют женщин и детей, видеть каждый день слезы, боль, каждый день слушать мольбы, предсмертные крики и просто крики боли - от этого и с ума сойти можно.
И только маньяк будет получать от такого удовольствие.
Что касается первой цели: магглов Волан-де-Морт, конечно, убивает, но никакой четкой системы в его действиях не было и не прослеживается. Он идет к бессмертию - и это его главная цель.
У Пожирателей настоящей цели нет вовсе - поэтому они и разбежались, как только Лорд "погиб".
На момент 6й книги у Лорда цель - убить Поттера и править (непонятно, чем и зачем).
У стороны Дамблдора цель аналогична - убить ВДМ и (нет, не править) отдохнуть от войны в мире, где каждый челвоек такой, какой он есть, а прощает ли он обиды, вспыльчивый ли, эгоист ли - неважно.
Сторона Дамблдора не требует от людей особенно ничего, да и сам Дамблдор не такой белый и пушистый, как считают многие: он ведь уничтожал хоркруксы? А это, по-своему, тоже убийство.
Скорее, на сторону Светлых. Тёмный Лорд - ему чужда жажда жизни. Этот человек (человек? Нет это существо...) разделило свою душу на 7(!) частей. Ему убить - это как для нас прихлопнуть комара. Убьёт за малейшую повинность и не вспомнит. Да и я сама не способна совершить убийство - а на Тёмной стороне без этого никак. Но с другой стороны - вы ведь знаете, до чего довела Дамблдора его всемирная доброта и наивность? Ну ничего, у нас ещё Гарри есть. Он в меру добрый, но и о зле знает не понаслышке...
как раз жажда жизни - это единственное человеческое, что ему не чуждо.Тёмный Лорд - ему чужда жажда жизни.
если я не ошибаюсь,то он хотел быть бессмертным и самым сильным волшебником.Сообщение от ...многоточие...
В Раю хорошо, но в Аду знакомых больше
Интересная тема. Выбрала Альбуса, но не из сооброжений зло-добро. Оба персонажа и обе сотороны довольно четко и детально прорисованы, и, не могу ничего с этим сделать, Дамблдор кажется более взвешенным, спокойным и разумным. С умным человеком приятно работать
угу, а для этого ему надо было убить Поттера.если я не ошибаюсь,то он хотел быть бессмертным и самым сильным волшебником.
И потом, к власти ВДМ все-таки стремился. Иначе зачем ему Пожиратели и прочие "радости" жизни?
ну естественно он будет стремиться к власти.
Что ж ему,сидеть дома и радоваться,что он бессмертный и самый сильный волшебник?
В Раю хорошо, но в Аду знакомых больше
ой, делать-то на самом деле с бессмертием можно очень многое! но это в том случае, если бессмертие является средством, а не целью. а у Лорда бессмертие - это цель, и достигает он этого бессмертия благодаря убийствам (ибо хоркруксы). так как другой цели у него нет, то он и преследует самую простую из всех целей, которые только можно придумать могущественному волшебнику: властьЧто ж ему,сидеть дома и радоваться,что он бессмертный и самый сильный волшебник?
ну у всех же есть цель.я не думаю,что это плохо. даже очень хорошо иметь в жизни цель,какой бы она ни была.и все стараются добиться своей цели.
эээ...по-моему быть бессмертным это не такая уж и простая цель.Сообщение от ...многоточие...
простая цель у пожирателей.т.е. у них её вообще нет.
В Раю хорошо, но в Аду знакомых больше
я имела в виду не бессмертие, а власть над миром. бессмертие - естественно, цель не простая. а власть - она даже не столько простая, сколько очень тривиальная. но тут надо не к Волдику прикапываться, а к Роулинг.Сообщение от Innocent
ну почему же? выжить - раз. оторваться - два.Сообщение от Innocent
Может, Волдеморта следует обсуждать в теме про Волдеморта, а не тут?
Семисветик почему же? а как ещё доказать,что Волдеморт лучше какого-то Дамблдора?
ну это не считаетсяСообщение от ...многоточие...
А правление миром разве тоже простая цель? По-моему вон какими трудностями она даётся Лорду.
Ну это уже точно не по теме.
В Раю хорошо, но в Аду знакомых больше
я и не говорю, что простая... но очень уж часто у всяких главзлодеев цель - править миром... грустноСообщение от Innocent
Думала, думала, на чьей стороне я могла бы быть и поняла что была бы на стороне законной власти т.е. на стороне министерства магии...
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |