Сумасшествие

[Степан]

Согласен.

[MLia]

Вы очень немногословны, Степан, стесняетесь кого или сказать нечего?

[Val]

Главное свидетельство отклонений - социальная дезадаптация.

чушь

Эффективно работать над собой можно только при здравом уме и трезвой памяти, что не могут себе позволить люди с очевидными личностными расстройствами. И никакой стакан, друг и подушка здесь не помогут. Это не демагогия, это наука.

сказки для глупых взрослых

[MLia]

Vaч
А ты способна предоставить внятную аргументацию? Или в состоянии ограничиваться только субъективными представлениями?

[Val]

Zulie
а ты? сказаное тобой еще большее субъективное представление, чем мои коментарии. Может тебе интересно почему? тогда это уже другой вопрос.

по существу? Человеческая психика это предмет слишком сложный и не изученный, чтобы говорить "по существу" я уже сказала, что люди с различными личностными растройствали, работа над собой при здравом уме, всего лишь сказки, одна милионная часть того, что может быть правдой и примеров и причин тому множество. Однако намного проще и выгодней выстроить определенную, понятную большинству концепсию, за которой может быть спрятано то, что, возможно, имеет огромное значение.

[Александер]

Ох ребята...
Вы обговариваете такую тему...
она мне близка, я был "маниакально-депрессивной", деградирующей личностью... года 1,5 назад. Чего у меня только не было...

[Степан]

Вы очень немногословны, Степан, стесняетесь кого или сказать нечего?

Еще с детства усвоил чеховскую фразу - "Краткость - сестра таланта".

Ох ребята...
Вы обговариваете такую тему...
она мне близка, я был "маниакально-депрессивной", деградирующей личностью... года 1,5 назад. Чего у меня только не было...

Рассказал бы чего, а?

[lain]

Vaч
Zulie
Девушки, вы случаем не знакомы в оффлайне?

Рассказал бы чего, а?

Вот она, неискоренимая любовь человека к паталогиям, не в обиду Александер будет сказано.

с различными личностными растройствали[...] всего лишь сказки

Не понимаю, что именно вы хотели сказать?

[Изменившаяся]

Упс.

Что-то я плохо выполняю модераторские обязанности. К счастью, до серьёзного конфликта дело не дошло.
Девушки, не ссоримся.
Тему почистила.

И давайте вместе определимся, что мы тут обсуждаем.

[lain]

Изменившаяся
Название темы слишком абстрактное. Может человек шизофрению имел в виду, а может аутизм.

[Old_Nik]

Сhii
аутизм - это не сумасшествие. Сумасшедшими обычно называют именно шизофреников, параноиков, эпилептиков (когда уже наблюдаются нарушения личности).
Вообще, насчет гениальности - действительно, некоторые виды шизофрении развиваются на фоне высокого интеллекта, но это не значит, что каждый шизофреник - человек большого ума.
Аутизм также интересен в плане неравномерности развития отдельных составляющих интеллекта, например, математические способности могут быть на уровне гениальности, зато остальные - на уровне имбецильности.

[Lexsi++]

"Сумасшедствие - это наивысшее достижение ума".... Думаю, что если бы человек умел над собой работать, то этого бы не было.

Тут дело не в работе над собой, не каждый человек может выбрать направление, в котором нужно работать, а иногда этот выбор оказывается ошибочным. Я думаю, важно осознать тот момент, когда ты уже не можешь справится с ситуацией самостоятельно (без помощи специалиста и не нужно боятся обратиться к психологу со своей проблемой), когда она уплывает из под твоего контроля, и ты начинаешь метаться от одного решения к другому, наступает депрессия, возможно агрессия по отношению к окружающему. Человек начинает как бы раздваиваться в поведении (а раздвоение личности - один из признаков шизофрении), когда все идет вроде бы нормально, а потом - раз и сделал то, что не совсем свойственно тебе. Человек сам загоняет себя в угол и уже не может выбраться оттуда. Мыслительная деятельность работает в усиленном темпе, находит какие то выходы, наталкивается на тупики, и человек погружаясь во все это в результате постепенно сходит с ума, зачастую даже не осознавая и не понимая это. Поэтому с фразой "Сумасшедствие - это наивысшее достижение ума" я не могу согласится. А гениальность - это тоже своего рода отклонение, чаще всего проявляющаяся в детстве. Я бы сделала ключевой данную фразу: "Не все сумасшедшие гении, но все гении - сумашедшие". Вот с этим трудно поспорить.

[Old_Nik]

все гении - сумашедшие". Вот с этим трудно поспорить

ну уж, сударыня, вы и загнули. Это получается, что Пушкин был, грубо говоря, психом, и Лермонтов, и Эйнштейн, и Альфред Нобель, да?
Нет, не соглашусь я с этим. Да, гениальность является отклонением от условной нормой. Но сей факт еще не повод считать подобных людей сумасшедшими.

[Lexsi++]

ну уж, сударыня, вы и загнули. Это получается, что Пушкин был, грубо говоря, психом, и Лермонтов, и Эйнштейн, и Альфред Нобель, да?
Нет, не соглашусь я с этим. Да, гениальность является отклонением от условной нормой. Но сей факт еще не повод считать подобных людей сумасшедшими.

А никто их сумасшедшими не считает. Во-первых, не нужно путать понятия "одаренность" и "гениальность", а во-вторых гениями их считают не психиаторы (как диагноз), а мы, простой люд. А если почитать жизнеописание таких выдающихся людей, то... как они закончили свой жизненный путь? Самоубийства и т.п. вряд ли можно считать этот поступок человека со здоровой психикой. Так что на эту тему можно еще долго рассуждать

[Old_Nik]

то... как они закончили свой жизненный путь? Самоубийства и т.п. вряд ли можно считать этот поступок человека со здоровой психикой

Но далеко не все талантливые люди "плохо кончали", не обобщай.

А никто их сумасшедшими не считает

я вижу противоречие в твоих словах:

Я бы сделала ключевой данную фразу: "Не все сумасшедшие гении, но все гении - сумашедшие".