Ignis Fatuus, очередной тест выдал, что я Гамлет. И подошел по описаниям именно он) черт его разберет. или я просто так быстро меняюсь *последний раз проходила тест пару месяцев назад* или просто настроение такое...
Ignis Fatuus, очередной тест выдал, что я Гамлет. И подошел по описаниям именно он) черт его разберет. или я просто так быстро меняюсь *последний раз проходила тест пару месяцев назад* или просто настроение такое...
I seek you: 209552095
Ну главное ,чтобы тебе было комфортно.Помню лет 5 назад,проходила тест,правда многое отвечала приукрашивая ,вышла своим конфликтером - Штирлицем.
Потом ,уже позже,Досей,но почитав описания,поняла что Дося слишком идеально для меня,прошла тест уже более обдуманно отвечая на вопросы и вышла Есей(не могу избавиться от привычки приукрашать в тестах).В принципе так оно и есть.Ибо и описание почти 99% мое, и по болевой тестировала-похоже,да и интертипные отношения "правильные" складываются,особенно дуальные.Ну лю я жуковский характер,причем объяснить почему не могу.
Тем более чисто выраженных тимов мне кажется не бывает,да и большую роль играет воспитание,окружение,мента литет и тыды.
или просто описания составлены так, что подойдет любому. это как гороскопы, на мой взгляд.или просто настроение такое...
У меня Гексли - дуал Габен
Ммм,не совсем согласна.Из всех 16 типов достаточно похожи 2( собственно твой тим и квазитождественный,ну максимум еще 1,2(хотя ,если судить по себе:мне кроме моего квазитождика никто по описанию не подошел,видны были сильные различия).
Я не считаю соционику универсалным средством,слишком сложен и не до конца изучен человек для того,чтобы уместить его в систему,но отрицать не могу,из-за этого и заинтересовалась соционикой:мне действительно максимально комфортно с дуалами(причем еще когда я не знала о существовании соционики было аналогично), с улыбкой вижу свои "тараканы" у представителей моего типа и прочие мелочи.Хотя это не значит,что я буду хоть как-то ограничивать свою жизнь рамками соционики(смотрю на некоторых форумах новички любят безапелляционно заявлять ,что их конфликтеры-зло,а работать они не любят,ибо это их болевая функция.)
Все имхо
я проходил тест дважды - сначала я был "Джеком Лондоном", потом - каким-то Робеспьером. Тест с их "info"-шного сайта.Из всех 16 типов достаточно похожи 2
Хех, а вы что думали, тест пройдете - вам сразу конечный результат? Тесты в соционике - не показатель. От настроения тип не зависит. Либо надо обращаться к профи, либо, если уж очень хочется, заполнить спец.анкету и на социофорум, а вообще, лучше самому делать все выводы.
- These superior ones...
- Not quite superior as us, of course!
- Daa. These less superior than us, but still quite superior soldiers will be assigned to the enemy planets!
"Invader Zim"
Ваш социотип: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
З.Ы. И что интересно, прочитала характеристику своего социотипа и все прям про меня. )
Mari@Vladi, Штирлиц? Интересно как... У меня одна из лучших подружек Штирля, такая ответственная и собранная девушка, она меня первый год удивляла просто .
- These superior ones...
- Not quite superior as us, of course!
- Daa. These less superior than us, but still quite superior soldiers will be assigned to the enemy planets!
"Invader Zim"
Мне кажется роль соционики слегка преувеличена.
По сути - это удобный аппарат донести людям, кто ты такой. (скажешь - я "Горький" - и Если прекрасно поняла, что я за человек такой )
О себе тесты говорят исключительно немного - в основном то, что сам сформулировал в виде ответов на вопросы.
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
Был у меня знакомый один, оченно любил картинно страдать по поводу и без повода и на просьбы не гнобить отвечал "А я Гамлет, у меня тип такой". Убила бы, чесслово.
Сила ночи, сила дня - одинакова фигня (с)
Banshee
оправдывать свои недостатки соционикой - удобно, но неоправданно
Пожалеешь розгу - испортишь ребёнка.
ДневникЯ же Офелия, я же Криста. Не пугайтесь. И называйте как хотите.
ГЫ! А мне эта хреновина (сиреч тест) сказала шо я Гюго. Это хорошо или плохо?
Грей, а ты прочитай характиристику социотипа Гюго и поймешь подходит это тебе или нет.
Тесты и не обязаны ничего говорить. Они обязаны выдать результат. А по результату рекомендуется прочитать описания типа Гуленко, Вайсбанда, Стратиевской и других известных социоников.Сообщение от Trotil
Да и потом, тесты - ненадежный метод. Я в большинстве случаев оказываюсь Есениным, потому что я как девушка не настолько суха и логична и вообще не желаю делать выбор между собственными мыслями и близкими людьми.
Изменившаяся правильно сказала. Да и, между прочим, не все Гамлеты себя так ведут. Может быть, это показатель возраста и культуры. А сваливать всё на науку - не дело. Она объясняет причину, а не выдаёт индульгенцию.Сообщение от Banshee
Не бывает "хорошо" и "плохо", бывает - подходит тебе или нет.Сообщение от Грей
Но субъективно, по этой фразе... похож на Гюго .
- These superior ones...
- Not quite superior as us, of course!
- Daa. These less superior than us, but still quite superior soldiers will be assigned to the enemy planets!
"Invader Zim"
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |