Напомню, что не так уж недавно, но и не так уж давно Тень предложил идею создать на нашем форуме что-то наподобие программы "К барьеру":
http://www.mixei.ru/threads/41369
Мне идея нравится, поэтому хочется её реализовать.
По поводу организации. Выкладываю предполагаемую структуру.
Читать дальше...Будут существовать два типа спора:
- Дуэль (когда спорят двое, а остальные их оценивают)
- Турнир (когда спорят несколько человек, а остальные их оценивают)
Б) Каждый вступивший в клуб может в отдельной теме указать, по поводу чего он хочет подискутировать. Он заносится в специальную базу, которая будет видна в первом сообщении этой темы. Там будет указано, кто и какую тему предложил, а также что он хочет: дуэль или битву. Остальные участники могут откликнуться на заявку, написав в этой же теме.
Кроме того, лидер клуба также может предлагать и другие темы для дискуссий, а академики выбирать их по своему усмотрению.
В) Для каждого спора будут создаваться три темы. Первая тема – непосредственно спор, где могут отписываться только его участники. Вторая тема – обсуждение спора, где может высказаться любой желающий. Что можно говорить в этой теме:
- Оценка спора в целом
- Оценка того, как спорит каждый из дуэлянтов
- Какие-то аргументы по поводу темы спора в пользу той или иной точки зрения. Эти аргументы спорщики могут использовать по своему усмотрению уже в своей теме
И третья тема – это оценка жюри. Жюри являются все действительные члены академии споров. Их голоса и учитываются. В случае разделения голосов поровну окончательное решение принимает лидер клуба.
Г) Спорить в данном форуме могут только члены академии.
Иначе говоря, создаётся подфорум, там создаются темы, где происходит собственно спор. Если спор возникает на miXei.ru не в Академии споров, то ничего никуда не переносится.
Замечу, что по данным правилам право спора даётся только академикам. Но на первых порах возможен "лёгкий" вариант, то есть, без специальной группы.
Кто может вступать в группу. Главный критерий - адекватность.
Размещение академии - пока как подфорум "Политики", но впоследствии возможно отделение в самостоятельный форум. Но это не означает, что в Академии можно обсуждать только чисто политические вещи. Отнюдь.
Всё выглядит довольно ажурно и красиво: многие высказались, что готовы вступить в группу, спорить... Но существуют "Но".
1. А будет ли кто-то реально спорить? Ведь по данной системе, спорить можно спокойно в специальных темах вне Академии. Хотя тут интереснее: спор ставится в центр внимания, но тем не менее. Да и кроме того, я назвал критерием приёма в Академики адекватность. Вопрос тот же: кто спорить будет? Принимать-то можно не так уж много народу, так как по опыту раздела можно сказать, что очень редкий спор обходится без переходов на личности. И будет ли тем, кто будет принят, интересно спорить между собой?
2. Одна из главных причин создания "Академии" - это то, что на текущий момент у нас что ни спор, то ругань, переходы на личности и грязь. Вспомним "Грузию", последние "песнопения" в США и т.д. и т.п. А сможет ли народ не переходить на личности в таком случае? И как наказать человека, если он перешёл за грань спора? Сразу дисквалификация? Но это опять-таки, может отпугнуть.
3. А не отнимет ли хлеб Академия у других тем? Ведь по сути мы будем создавать дубль. С той лишь разницей, что в данном случае спорить могут только двое (хотя опять-таки есть вариант турнира).
Для того, чтобы прощупать ситуацию и узнать текущие настроения форумчан, я и открываю эту тему. Предлагаю высказаться.
Я отдельно напоминаю, что предметом спора может служить далеко не только политическая тема.