Сохраним Петербург! Или...

[Alessa]

Боже мой , как же плохо мы знаем свой город !!! Да сверните с Невского хоть на Марата , стоит там побродить по дворам и улочкам , увидишь немало грустных развалин !

Никто и не говорит, что такие развалины нельзя трогать. Но не исторически значимые вещи! И если строить на месте просто развалин что-либо, то не небоскребы

Не думаю что в центре будут небоскрёбы - это конечно чушь , а стилизованные здания под гостиницы и магазины не помешают .

Однако именно ТАК этим никто заниматься не будет...

Я ненавижу коробки которые сейчас называются домами , в Петербурге нужно строить стилизованные дома под 18-19 век , не выше пяти - шести этажей .

Стилизованные дома 5-6 этажей в спальных районах? Лоооол...

В общем, предлагаю перестать витать в небесах, спуститься к нам на грешную землю и понять наконец, что если бы кто-то взялся воплотить в жизнь описанную вами, maritalia, утопию, никто бы особо не возмущался. А поскольку речь идет о застройке совсем другого рода, дальнейшее рисование тут идиллий не имеет никакого смысла

[æsir]

в Петербурге нужно строить стилизованные дома под 18-19 век , не выше пяти - шести этажей .

стилизованные дома? Не смешите меня, это никому не надо. 5-6 этажей это не выгодно.

Поддерживаю MMG! Это невыгодно ни городу ни государству. Как я уже сказал - хотите сами оплачивайте, стройте, ухаживайте и тд.

утопия, на которую плевать хотела Матвиенко

Честно говоря - я вместе с ней!

[maritalia]

Я конечно понимаю , что сейчас невозможно строить в Петербурге дома под 18 век , как и город с коренными жителями - это просто мечты .Ничего плохого в городе не творится , просто городу придают блеск которого он достоин ! Мне лично не хочется жить в развалинах . Множество домов засверкали красками после реставрации и многие реставрируют . А почему всё валите на Матвиенко , она не самый главный человек в стране который раинтерессован в развитии Петербурга ! Хотя и она молодец , очистила и подновила Питер .И подземный город это зорово , будет ещё одна изюминка привлекающая туристов , я думаю технологии не стоят на месте и придумают как его построить без ущерба для старых зданий . Ну неужели вы в самом деле думаете что все старые здания и музеи с церквями снесут и построят небоскрёбы ??? Всё будет хорошо .

[Danna]

maritalia, ему придают блеск. Только вот это глянцевый, западный блеск из стекла и металла. Ничего более. Простая банальная история западных каменных джунглей, которые для Петербурга губительны.
Насколько мне помнится, город "подновили" к его юбилею, к 2003 году. Губернатор только-только успела им стать к этому соку. Она так чудесно за короткое время привела город в порядок? Инициатива шла от президента. А то, что сейчас делают с городом, те проекты небоскрёба(пускай пока и единственного), проект Новой Голландии и тому подобных нововведений...Всё это "вписывается" в вид города не лучше, чем седло на корову.

[Sonja Naimann]

maritalia, ты такая же идеалистка, как и мы, но еще не успела разочароваться в действиях чиновников.
Слишком много в городе людей, которым наплевать, и они даже этим гордятся.

[Alarika]

да , у меня всегда была такая ревность к людям которые переезжают в мой родной город ) . Ведь это для приезжих ( в большинстве ) строится так много уродливого , дешёвого жилья . Честно говоря я в ужасе от этого , было бы здорово если в Питере жили только коренные жители

Да уж! Представь что было бы с Москвой... А мэр наш... короче без комментариев

[Ritorn]

Название темы стоит продолжить после многоточия: ...или пойдем убирать свои подъезды.

Не, или лучше: ...или пойдем его убирать.

[Энери]

У меня другой вопрос, не касающийся сноса домов. А то тут уже все смешалось в кучу, вместе с эмоциями.

Место, где собираются строить высотку Газпрома разве считается историческим центром города? Насколько я поняла, оно как раз находится вне него. Просто для развития бизнеса отдельный новый район городу, в дальнейшем, так или иначе будет нужен.
И с течением времени город будет расти, что закономерно.
Вопрос архитектуры важен. Но, вряд ли бизнес-центры будут строить в стиле старины. По крайней мере, у нас. Здания в 5-6 этажей просто не будут окупаться.

Представь что было бы с Москвой...

Честно говоря, сравнение двух городов в подобном ключе уже достало.
Если я вижу грязный подъезд в своем доме, я знаю, что это проблема жильцов моего дома. Но я не думаю, ах, подъезды грязные как в Питере.
Тоже и о вопросе с коренными жителями. Коренных давно уж нет. Население городов меняется очень быстро. Посчитайте количество приезжих и все станет ясно.

[Danna]

Энери, небоскрёб будут строить прямо-таки на историческом месте - крепости Ниеншанц.

[Энери]

Danna, историческое место и исторический центр города - это разные понятия.
Историческим местом можно назвать любое пустынное поле, на котором когда-то происходило то или иное сражение,к примеру. А исторический центр города предполагает наличие обширных построек той или иной эпохи.
А сохранят ли остатки крепости Ниеншанц- уже другой вопрос.
Ладно,бог с ним. Я смотрю, тут в СПАМе уже отдельная тема поднята по этому поводу.

[Alarika]

Честно говоря, сравнение двух городов в подобном ключе уже достало.

Вообще-то я имела в виду, то, что если убрать всех приезжих жителей из Москвы и Петербурга, что будет!? Уменьшение населения втрое, а то и впятеро?

[Sonja Naimann]

Ritorn, Энери, наконец-то вы поняли, что грязь зависит не от сноса-реставрации, а от людей. Людей никто менять не собирался, да и сами они не соберуться "изменить себя" - поэтому И НОВОЕ БУДЕТ ТАКИМ ЖЕ ГРЯЗНЫМ.
Место между Охтой и Невой - это пока еще центр города. Бедняга Смольный... его решили выкинуть на окраину? Завод, который находится на этом месте, разобрать можно и нужно - вопрос в том, что появится на его месте. Представь себе, питерцы не хотят "как в Гонконге" (я поздно прочитала эту запись, а то бы поняла, что тебя задело в "язвительности")


И с течением времени город будет расти, что закономерно.
Ага, только Матвиенко заявила, что расширять город она не собирается, Питер будет расти вверх. Пусть растет - в Купчино, в Озерках, по дороге к Петродворцу и т.д. Места много, и башенки из Купчино будут видны ВЕЗДЕ! А Ниеншанц - центр! И к тому же там такая огромная площадь, что строительство высотки можно оправдать только амбициями Миллера. На черта нам амбиции Миллера?

Полезные ссылки:

О порядке организации и проведения публичных слушаний
и информирования населения при осуществлении
градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге

О порядке участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга


РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 12 октября 2004 г. N 19
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО
И ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНО-РЕСТАВРАЦИОННЫХ РАБОТ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ


ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ И ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ОТНЕСЕНИЯ ЖИЛЫХ ДОМОВ (ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ) К КАТЕГОРИИ ВЕТХИХ ИЛИ АВАРИЙНЫХ

[Энери]

наконец-то вы поняли, что грязь зависит не от сноса-реставрации, а от людей.

Гм. По-моему, мало-мальски здравомыслящему человеку это итак ясно. Снос и реставрация должны соответствовать определенным санитарным стандартам. Соблюдает их компания или нет - это ведь тоже человеческий фактор.

Ага, только Матвиенко заявила, что расширять город она не собирается,

Вы как-то все настроены на скорый результат, что ли? Что в одно мгновение все снесут и застроят? И что Матвиенко будет вечно?
Развитие города зависит, прежде всего, от реализации долгосрочных планов и инвестиций. А не одномоментно - захотела Матвиенко - будет, не захотела - не будет. Силами одного губернатора ничего не изменится.

Представь себе, питерцы не хотят "как в Гонконге" (я поздно прочитала эту запись, а то бы поняла, что тебя задело в "язвительности")

Язвительности в том сообщении было ни на грош. Просто не вижу смысла плакаться при обсуждении всех проблем. Предпочитаю юмор и здравый подход.
Если у кого-то с чувством юмора плохо, то это уже не мои проблемы.
Не надо видеть вечно плохое. Есть и у других стран отличные тенденции, которые можно позаимствовать. Другое дело - как заимствовать. Слепо или ориентируясь на свои проблемы и задачи.

[maritalia]

Просто не вижу смысла плакаться при обсуждении всех проблем. Предпочитаю юмор и здравый подход.
Если у кого-то с чувством юмора плохо, то это уже не мои проблемы.
Не надо видеть вечно плохое. Есть и у других стран отличные тенденции, которые можно позаимствовать. Другое дело - как заимствовать. Слепо или ориентируясь на свои проблемы и задачи.

Золотые слова ! Я думаю время нас всех рассудит . Ещё раз хочу сказать , я очень рада что в наш город вливаются такие инвестиции , я рада что город становится красивым , я рада что Петербург обновляется не теряя своего духа !

[Sonja Naimann]

Энери,

Снос и реставрация должны соответствовать определенным санитарным стандартам. Соблюдает их компания или нет - это ведь тоже человеческий фактор.

Не надо смещать акценты, речь совсем не про это. Я у тебя уже спрашивала "как новое строительство борется с грязью"? - ты мне не ответила. В Москве новых зданий много - это спасло вас от грязи, это изменило мировоззрение людей? Нет. Не нужно все в одну яму сгребать - сохранение исторических зданий и загрязненность улиц и дворов.

Что в одно мгновение все снесут и застроят?

Даже не представляешь ,как в точку попала. Здание на Невском снесли за ночь. Вечером шла с работы - снимали барельефы; утром шла на работу - а на месте дома провал.
Но это так к слову. А что успеет сделать Матвиенко можно оценить по тому, что она уже сделала. Не мои проблемы, что до некоторых людей осознание этого доходит позже.